|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
謝謝解釋, 看來台灣的廉署是類似偵辦單位的其中一環而已, 沒有主動偵查的權力。 而香港的廉署權力相對較大而且是獨立的組織, 有點像美國的FBI, 有主動調查的能力, 當主動介入某案件後, 警察的偵辦單位就會完全退出, 改由廉署接手負責辦理, 而且只要有合理的懷疑, 廉署是很容易取得法庭的搜查手令, 另一方面, 所有其他部門有關反貪黑金的組織亦全部取消(選舉的黑金舞弊也是由廉署負責的), 由廉署全部負責, 所以權責是很明確的, 市民遇到有關的投拆和檢舉, 只會直接去找廉署。 此文章於 2012-07-06 11:38 AM 被 Computer Cowboy 編輯. |
||||||||
2012-07-06, 11:29 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
恐怕這不是治貪無能的主要原因哩  |
|||
|
2012-07-06, 11:36 AM
#72
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
其實還是有的，只是因為各單位權限重疊的關係，所以才由各單位協調出這樣一個分工機制出來的。 依我的認知，香港的廉署基本上是獨一無二，而且無法複制，所以一開始臺灣這邊照抄時我是持反對的意見，可惜，我不是決策者。 而且香港的廉署的權力太大，這雖然造成它高效率而在早年奠立成功的基礎，但是很大的原因還是因為香港獨特的殖民地環境，這也是無法被複制的原因。現在廉署的權力來源已經改變，能否繼續維持其效率而不變質，我認為是有待考驗的。 |
|
|
2012-07-06, 11:56 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
像廉政公署這種權力極大的單位在一般國家也很危險，一弄不好就會變成打擊政敵的政爭工具 (台灣的特偵組、監察院都被類似的聲音批評過了) 台灣的廉政署權力既不能大，層級太低又沒有作為，變成辦辦活動、拍拍馬屁、偶爾抓個謝師宴的失敗單位早就是必然的 |
|
|
2012-07-06, 12:39 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 76
|
一個無能又號稱清廉的人, 一手提拔貪污之青年才俊, 請問前者是清廉還是貪污?
怎麼形容呢, 無識人之明, 用的人完全不做事後評估, 真的是看報紙才知道, 哈, 一路走來始終如一 這個事件爆發透過蘋果, 表示政府機構不被信任, 沒人把它當一回事 |
|
2012-07-06, 12:59 PM
#75
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
給你言中, 無可置疑可以說是在變質中  香港的廉署是由回歸前港督或回歸後的特區首長任命, 回歸前的港督是由英國外交部直接監管, 70年代到回歸前沒有任何一位港督曾牽涉到貪腐的事件, 甚至港督下面的兩大巨頭, 布政司和財政司, 都可以說都是水準很高的官員。 但回歸後到現在的三任特首中, 除第一任因五十萬人上街而下台外, 其餘兩位都牽涉到貪腐和以往曾以權謀私, 他們底下的管治班底更是一蟹不如蟹, 像近期7月1日才上任的三司十二局的長官, 就差不多沒有一個是身家清白的, 上任才幾天就已經是負面消息不斷, 不斷爆出醜聞違法的事情。  此文章於 2012-07-06 02:08 PM 被 Computer Cowboy 編輯. |
|
|
2012-07-06, 02:03 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
引用:
什麼時候照抄過????????????????????? |
|
|
2012-07-06, 02:04 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
其實在林母出面前三天前就去搜過鳳山林家,也就是林益是被約談的當天 只是林母在特偵組去搜索前就將錢藏在水塘裡了 |
|
|
2012-07-06, 02:13 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
引用:
選上的那個已經三審無罪定讞，根本就不用怕。其它的不分那邊都一堆人很怕，於是共同修法除罪，不然就有個前副總統因貪小便宜用國務機要費買醬瓜而進去關。 |
|
|
2012-07-06, 02:16 PM
#79
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
為什麼會沒有人搜水塘的? 不會有人想到水塘可能會有暗格的嗎? 又或會將賄款包在防水袋裡沉在塘底? 又或有人將賄款換成的貴金屬沉在塘底的嗎?  |
|
|
2012-07-06, 04:11 PM
#80
|
|
