|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
我沒有義務吧 ?! 你懂了就好了 , 你怎麼跟別人解釋 , 不要牽扯到我就好了 . |
||||||||
2012-06-20, 03:18 PM
#71
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
是的.你沒義務... 其實我也是這樣認為。 01 看到沒..你的當事人沒義務跟你解釋， 那你就自由心證吧~ 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||
|
2012-06-20, 04:49 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
因為你的回答字面上意義 有投機取巧的任意解釋權 很難籬清 所以我只問你是前者還是後者 2選1選擇題 很困難回答嗎? 要回文 就負責任的講清楚 根據你後來的追問 間接證實 你試圖以[後者]的定義來回 漲停網友的[前者]的文 在文字字義上 行魚目混珠之法 被我所見破 你還有什麼要解釋的? 附錄: 前者的定義:[不應該]因為對方違規在先就可以撞上去呦 後者的定義:可不是說無照就[不應該]有路權呦 你是同意前者的不應該 還是同意後者的不應該? 現在可以回答了嗎? 此文章於 2012-06-20 07:24 PM 被 super01 編輯. |
|
|
2012-06-20, 07:14 PM
#73
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,272
|
喔對了，表面平沒用阿...給你超薄皮式的，沒多久就.......
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2012-06-20, 08:24 PM
#74
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
哪來的前後呀...哪來的2選1呀... 跟本是你自己太無聊而已..沒人陪你玩我才在回你.. 你去看清楚 #31我是怎麼講的， 再比對你所提的問題， 你不覺的你想太多了嗎?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2012-06-20 09:09 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2012-06-20, 09:08 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
你用#31刻意曲解 漲停#26 及#30的意思 然後再用#33同意自己#31的說法 你確定在我面前要玩這種手法嗎? 問題很簡單 你#33的 [同意] 到底是同意什麼東西? 可以在這邊公開詳細的再說一次嗎? 此文章於 2012-06-20 11:39 PM 被 super01 編輯. |
|
|
2012-06-20, 11:37 PM
#76
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
呀你看不懂中文我也沒辦法了呀.. 正常人看#31應就能理解， 你還再去扯30.. 說一百次 只要不合你意你也是看不懂.. 而且是我和他之間的對話， 他懂我講的，他的回應我也理解和認同而己， 我也沒打算用作其它狀況做設想， 誰像你想像力那麼豐富!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2012-06-21 12:28 AM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2012-06-21, 12:22 AM
#77
|
|
