![]() |
||
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 14
|
引用:
看來台灣也是一樣呀! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
跟國民平均素質比較有關 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
台灣的確也一樣,發展路線差不多 常常和對岸朋友聊天比較,因為他收集相當大量文革影音與圖片資料 常跟他請教很多他的文革心得 經一比較,發覺共慘檔和果民檔不愧為兄弟檔 大同小異,不過共慘檔更狠,規模更大 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
不過,所謂共產主義被推翻。如樓主所開主題,
應該比較可能像台灣模式,某天政權易手, 要達到類似革命的推翻,可能性太小,原因之一是軍事現代化 要有決定性的革命,必須先有軍方參與才可能 問題是現在共慘檔軍方也是同一利益團體,屬於那上面的百分之一 可能要等到另一波經濟風暴,經濟泡沫崩潰,更全面的影響, 並直接影響到核心利益集團的彼此利益,核心集團分裂成各自利益集團 然後出現決定性的事件,其中較小之權力集團參於策動 最後為達成彼此權力平衡而出現(承認)第2政黨..... 此文章於 2011-12-21 06:07 AM 被 Axel_K 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 15
|
引用:
有呀,只是力有未逮罷了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
力有未逮就不叫中央集權了吧... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 15
|
引用:
這個你要參考的中央集權的前一代、那是以多氏族為主政權型態 像春秋戰國晉有六家士卿、力量比國君還強大 日本戰國時代也是類似的情況 即使豐臣、德川統一天下、也未實行中央集權 各地大名仍自有武力、不一定會聽從調度 五代十國各國並沒有這種現象、一些國君還會為了集權做出強烈的手段 如後漢劉承祐突然殺了一堆老爹留下來的顧命大臣 再者五代十國是自唐滅後分裂出來的獨立政權 彼此間並沒有上下級的關係,連中央都沒有、那來的集權 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
引用:
別傻了 中國大陸五千多年來有歷史紀錄的政權易主 全都是建立在流血政變(革命)之中 國民黨-->民進黨-->國民黨 台灣選後有軍人(平民)武裝起義嗎? 中國大陸如果真有一天要武裝推翻中國共產黨政權! "保不齊"共產黨軍事高層會以統一中國的大旗下禍害台灣,來穩定它們的政權(正當性) 就像現在的"烏坎"....這是中共第一次沒派大軍鎮壓 呼倫浩特案.老闆砍斷討薪工人手腳案.兩省之間的踢打孕婦案.......繁多不及備載 這些少則千人,多則數十萬..... 哪天引爆這顆超級大炸彈也說不定 這已不是1989年的6月3~4日天安門事件了 可以大膽的派38軍屠殺(呼倫浩特也是38軍去鎮壓的) 基本上中國不用,也不會發生經濟危機 東協不用十加三.....在中國的連結區內的就夠吃!
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平!! 請大家多多抗韓!!!!!! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
那你又說有 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
一個有拾幾億人口國家發生暴動跟內亂有誰會得到好處??
先著殃就是周遭國家吧!台灣丁點大的地方能承受那麼大的衝擊?? 只有在台灣內部部分不長眼的井底蛙才會如此想 真是蠢到家了! (原諒我說話不客氣) |
![]() |
![]() |