PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
limaike
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 35
引用:
作者B76202023
這我相信...

但現在整個規範好像是在找代罪羔羊, 這是我不能接受的地方; 更糟的是, 大部分的人覺得自己不會這麼雖小, 所以打馬虎眼, 讓不合理持續下去
只要發生不好的事, 大家就會要找出"罪魁禍首", 不過很多事就是bad luck~~ 根本沒有罪魁禍首

你與其說找罪魁禍首

我倒認為是儘量讓每個人都有責任要負,除非你後台很硬
     
      
舊 2011-09-26, 03:14 PM #71
回應時引用此文章
limaike離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者B76202023
這或許是台灣目前的慣例... 但很奇怪不是??

我半年前有經歷一樁意外, 所以很在意~~
上班的路上對面車道漏了一攤油, 幾個機車騎士都摔在那~~ 我路過時剛好又一輛機車摔倒, 直直往我車上滑過來
問題來了, 假設我車子停住了, 對方撞過來出人命, 那我到底要負甚麼責任?? 感覺現在台灣法令邏輯很奇怪, 完全是先射箭再畫靶... 對方斷手斷腳或出人命, 一定是我的錯~~ 甚麼跟甚麼啊

嗯... 我措辭遣字怕不清楚~~ 後來機車在我車子前方約一公尺停下來, 所以沒事
當時就猶豫要不要後退, 又怕倒退撞到車/人


騎士如果是撞到你的車掛了, 就是無法免責.

然後法律程序就要來一遍, 很煩沒錯就但這就是法治(?

BTW,

我的愛徒開完庭後是無罪.
 
__________________


10年
舊 2011-09-26, 03:19 PM #72
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
無糖綠
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 0
我也覺得考駕照太簡單
不過這件事根本就和考駕照的難易度一點關係都沒有
這不知道是哪門子的邏輯?
考駕照是要確定你有基本的技術,上路後要不要命就是你家的事
還是某人也打算考駕照要加入"大轉彎壓車"項目?
就拿考照時的筆試來說,大家都拿90、100分的
真正上路有在照做的有幾個
血氣方剛要拿命去玩的,頂多只能用重罰減少一些數量
舊 2011-09-26, 03:19 PM #73
回應時引用此文章
無糖綠離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者無糖綠
我也覺得考駕照太簡單
不過這件事根本就和考駕照的難易度一點關係都沒有
這不知道是哪門子的邏輯?
考駕照是要確定你有基本的技術,上路後要不要命就是你家的事
還是某人也打算考駕照要加入"大轉彎壓車"項目?
就拿考照時的筆試來說,大家都拿90、100分的
真正上路有在照做的有幾個
血氣方剛要拿命去玩的,頂多只能用重罰減少一些數量

你這個認知就是台灣畸形的考照制度造成的,

駕照考的壓根不是技術,又不是賽車
只有台灣才在考技術

請參考國外路考的內容
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2011-09-26, 03:22 PM #74
回應時引用此文章
blair離線中  
無糖綠
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 0
引用:
作者blair
你這個認知就是台灣畸形的考照制度造成的,

駕照考的壓根不是技術,又不是賽車
只有台灣才在考技術

請參考國外路考的內容

那請問你覺得台灣考照制度要怎麼改
才能像你講的改善這件新聞發生的情形?
舊 2011-09-26, 03:33 PM #75
回應時引用此文章
無糖綠離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者FD3STYPER
騎士如果是撞到你的車掛了, 就是無法免責.

然後法律程序就要來一遍, 很煩沒錯就但這就是法治(?

BTW,

我的愛徒開完庭後是無罪.


有起訴之後法官判無罪?
舊 2011-09-26, 03:37 PM #76
回應時引用此文章
josetsun離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者blair
你這個認知就是台灣畸形的考照制度造成的,

駕照考的壓根不是技術,又不是賽車
只有台灣才在考技術

請參考國外路考的內容


考照...照理是考 觀念 啦...

但台灣的基本觀念就是...上有政策、下有對策...

觀念有"考試用"與"上路用"...
舊 2011-09-26, 03:44 PM #77
回應時引用此文章
weirock離線中  
鋼蛋3
Advance Member
 
鋼蛋3的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
文章: 442
引用:
作者tdnj
真的蠻奇怪的,台灣法律似乎死者為大的觀念很重....
還好撞到電線杆死掉,不會判電線杆過失殺人....

但是.......可以請求國家賠償

台灣的法律在這方面確實粉奇怪
只要出了人命,警察一定是先依過失致死移送法辦
然後,檢察官起訴,再來就看運氣了,如果遇到恐龍,不管原因,先來個應注意而未注意......
舊 2011-09-26, 04:07 PM #78
回應時引用此文章
鋼蛋3離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者josetsun
有起訴之後法官判無罪?


對啊, 這是公訴, 通常公訴罪偵查終結一定會起訴.

法官要怎麼判就看他囉~
__________________


10年
舊 2011-09-26, 04:12 PM #79
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
xiangnansu
*停權中*
 

加入日期: Jan 2011
文章: 40
貨車司機無罪
舊 2011-09-26, 04:25 PM #80
回應時引用此文章
xiangnansu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:55 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。