![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
這個在下有提到,不管何種制度,決策後的結果,都是全民承擔。 既然人民總是要承擔全部後果,自然以最多數人所做的決定為依歸是比較合理的, 洞既然是自己挖的,就怨不得人.... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
說真的,民代應該100%亮票,並作成會議記錄公告出去,要不然選民哪知道民代做了哪些事 ![]()
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
我在#26樓已經說了 台灣則是可以選擇的 要投或是不投,都是自由可以選擇的 不過,政黨得到的選票是可以換鈔票的 總之,政府是一種惡,必要之惡。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
放輕鬆點 ![]() 沒看到我舉那個例子,是這樣的 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 25
|
引用:
官與民是不同的...... 到現在還不了解嗎...... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 25
|
引用:
沒人是要當義務的.... 就算你去選你保證不要錢...... 至少要選一個有做事也不要只拿錢不辦事的.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
後果是全民承擔。 但是責任不是由多數人扛。 怎麼扛?遞奪公權4年? 那責任由誰扛? 誰執政誰負責嘛!(責任政治) 政權被輪替了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
你打的字是太過口語化~還是沒整理過就打了? 看了幾次才...好像...大概懂了一點... 全民承擔的意思你不懂? 就是選對了人~國家的走向變好~整個國家的綜合實力維持或向上~ 選錯人就綜合實力會向下~ 會有什麼影響? 就國內外投資國內的意願下降~這個有實例了~ ------ 責任政治是指新當選的執政者~有必要幫下台的前執政者"擦屁股" 假設前執政者"們"做錯一堆錯誤的決策~而讓他們下台了~ 新上台的執政者有幫前任的執政者"們"擦屁股的義務~ 但該負上做錯事的"責任"的人~還是那些前朝的執政者"們"~而不是幫他們擦屁股的那位~ 你有搞懂嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
我是簡化(打字慢) ![]() 你的意思,大致與我相同。 僅就責任政治補述。 責任政治,是民主政治的特徵,蓋以民主國家主權屬於人民,自應以人民公意為依歸, 故應對人民負責。 民主政治就是責任政治,責任政治則落實於政黨政治的運作。 一個完整的責任政治應該包含下面三者: 1.政治責任 2.法律責任 3.道德責任 總統因有憲法任期的保障,僅就政策錯誤向全民道歉。 總統定期改選,是總統對人民負責的方式。 另外,民粹正是模糊責任的最有效的工具。 民粹強調人民的意識至高無上,為了要達成某一些共同目標,可以採取任何手段, 視制度、律法、規範為無物。 所以我在前面有說,法治觀念是很重要的。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
民主法制本來就應該在一起,但是台灣目前是民主人治, 根本就是杯具? 候選人1: 我每個月搶你一萬元 候選人2: 我每年搶你12萬元 請問你要選哪一個? 不選,你還是要被搶, 去選了, 還是要被搶, 那我何必浪費時間去選?所以我都不去投票. 還有有很多重大的政策都是要時間5年10年這種, 三步五時就輪替一下, 這種政策怎麼 推??推了沒多久就被砍掉, 乾脆都推近視的政策,至少下次選舉前看得到. 這種人當選了有什麼用? |
|
![]() |
![]() |