不知道這些話是不是你講的
健忘的小朋友
不要用想的就判斷人家會不會留下，
你我都不是當事人
你的說法也太肯定了吧

很糟的觀念，所以令尊、令堂，或是您的親朋好友叫做自己？
連"自己"一詞都搞不清楚定義的人實在沒有什麼說服力。

別人會怎麼樣你知道個屁？你可以看不慣別人管閒事？那你管別人閒事作什啥？

其實不希望看到無限循環的爭論，我前面有講過，這些核心的人員自己會有一種體認，

那就是：要死，死我們這些人，我們死了如果也保全了家人與同胞，這種死，說什麼也值得！

人性當然是自私的，但自私的本性在必要的考量之後，常常會一百八十度大轉變，寧死也要把問題解決掉。

社會的風氣和輿論氛圍需要靠民眾的支持，身處危險環境的專業人員才能有所依靠！

這叫污衊？那是事實吧？難道不會按照正常程序撤離？
是你自己搞不清楚狀況，還說別人健忘。

沒錯，我想如果看不懂的人，
說再多也沒有用，
就不用再陪小朋友轉圈圈了

問題是...我不"相信"現在所謂的專業人員。
就這麼簡單...

至於民眾的信任度...是要靠專業人員與服務人員一點一滴長時間經營起來的。
民眾沒有信任度要怪誰？怪民眾不支持？不信任？很怪的邏輯。

想要得到別人的支持與信任是要先付出代價，信任不會平白無故降臨。
要想辦法安撫民眾，並拿出誠意來贏得大部分民眾的觀感...

而不是在針對提出質疑的人批判、怒罵，因為質疑是必定會出現的情形。
說別人嘴砲並沒有意義。

另外，您只能代表自己，"你們"一辭是您一廂情願的說法。
就像前面說的，我相信會有人留下，但也只侷限於特定少數。
這不代表我相信這群所謂的核心人員會真的全部都留下來...

至於我不相信，就如同其他不相信的人...除非真的出事也真的全部留下來。
不然是很難說服這群人...
但我要說的是...不相信歸不相信，您沒有辦法強制別人不去懷疑。

如果災難發生在家園, 肯定是會有人肯拼, 但絕對不是中高層.

我問你一個問題就好
假如今天你在前線當兵 也就是''戰鬥專業人員''
對岸打過來了 你會不會跑走？

我不是專業人員，也無法幫您找專業人員向您解說，或許再多的防災演練也不能解開您的質疑。

如果想要解開這樣的質疑，不妨先把家人和自己帶離台灣，至少您可以在國外親眼見證台灣的防災能力好壞。