PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ccyew
Junior Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 967
引用:
作者etherhaha
所以連專業都無法預測的東西,名嘴可以預測....
那他們應該不用上節目了...一堆專業機構會搶著要他...

好了,我沒想說服誰,只是每次我旁邊的人一直跟說我類似的事,
然後我只能要他們多一點憂患意識,但是沒必要自己嚇自己。
其他我沒辦法...


所以專業跟不專業只差在那張文憑,但是準不準確都不能肯定?????

很多東西提出來只是多一個可能性的討論, 在還沒實際映證之前,也只能說不一定,沒實證.....


但是就一堆人跳出來說一定不會啦,一定沒有啦....這難道就不是嘴砲?
     
      
舊 2011-03-12, 06:02 PM #71
回應時引用此文章
ccyew離線中  
etherhaha
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 20
引用:
作者ccyew
所以專業跟不專業只差在那張文憑,但是準不準確都不能肯定?????

很多東西提出來只是多一個可能性的討論, 在還沒實際映證之前,也只能說不一定,沒實證.....


但是就一堆人跳出來說一定不會啦,一定沒有啦....這難道就不是嘴砲?

原來只是文憑而已?
那些專家真是可悲...和名嘴是同一級的人...
讚!!
 
舊 2011-03-12, 06:14 PM #72
回應時引用此文章
etherhaha離線中  
ccyew
Junior Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 967
引用:
作者etherhaha
原來只是文憑而已?
那些專家真是可悲...和名嘴是同一級的人...
讚!!


我只是想表達:專家都說不準了,為什麼就要捨棄其他可能的說法? 只因為太突發奇想? 還是這些人都不專業?
舊 2011-03-12, 06:19 PM #73
回應時引用此文章
ccyew離線中  
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者ccyew
所以這次日本在3/9發生7.4地震的時候科學界怎麼說??接下來要注意餘震....

他們的預測跟實際的結果呢???? 主震11號才來!!!!

那你要告訴我說這又是多科學的說法?????????????多準確的說法??????????????

你要告訴我說跟超級月亮沒關係,我覺得可能有可能沒有,畢竟我不是專家,對地涵的了解也不深.....不過地殼相對地球厚度可是很薄的。

但是之前沒發生會不會只是剛好地涵的影響不夠?就像是潮汐不一定是月亮最靠近地球就最高?


地震的發生通常會有前震, 主震和餘震....
以規模達到7.3的地震來說, 一般都會視為主震了而不會想到是前震.
但對於主震規模8.9來說, 7.3其實當做主震之前的前震也沒什麼問題.
畢竟規模7.3和規模8.9之間的能量差了近200倍.
而且在8.9的主震之後, 不也又發生了規模7.1的餘震.

其實主震前出現明顯的前震的例子幾年前在台灣也發生過.
民國97年3月13日在恆春東南方約100公里的海底發生了規模6.3的地震,
而就在前一天, 3月12日, 同一地點就接連發生了兩次規模分別是5.9和5.6的地震.

至於潮汐本來就不是在月亮最近地球時最高, 而是在朔望前後最高.....

此文章於 2011-03-12 06:46 PM 被 操級廢員 編輯.
舊 2011-03-12, 06:44 PM #74
回應時引用此文章
操級廢員離線中  
咕咕鳥
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
古早時代啊...發生日蝕...
過沒多久(也許是半年後)..皇帝死了(也許是馬上風)...
於是史官記"xx年,日蝕,xx帝暴斃"

過了好幾年..又日蝕
當時皇帝記得以前發生過...
就叫人去查資料...
一查.."xx年,日蝕,xx帝暴斃"
靠~~皇帝嚇到漏尿...趕快招集大臣議事...
於是..有人就說...嗯..一定是xx帝做錯事,上天示警...
所以..皇帝就下了罪已詔...茹素三月..(當然也不能找妃子打砲)
結果...果然沒事....

以後..天地有異象...就有了一套sop.....
--------------------------------------------------
所以..發生天災...一定要找個替死鬼出來...
月亮靠太近,人類污染,溫室效應.....
舊 2011-03-12, 07:04 PM #75
回應時引用此文章
咕咕鳥離線中  
ccyew
Junior Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 967
對岸的一張圖片,大家笑笑就好


此文章於 2011-03-12 07:46 PM 被 ccyew 編輯.
舊 2011-03-12, 07:41 PM #76
回應時引用此文章
ccyew離線中  
typh
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 三界火宅
文章: 396
關於地震,引述ngc節目裡的說法:主流科學裡面沒有所謂「地震預測」這種東西的存在。

也許是因為不確定性太高了吧!研究這個,前途暗淡無光……但是給我的感覺就是,有點駝鳥心態,中外一個樣……
舊 2011-03-12, 08:12 PM #77
回應時引用此文章
typh離線中  
commando001
Master Member
 
commando001的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
引用:
作者ccyew
是是是是是....你說的都對,

但是不覺得最近的地震生在人口密集地方的次數變多了嗎??最近地震的原因又已經確定了嗎??

如果全球地形變化不大的話,那照理來說地震發生在人口多或是深海的比例應該是差不多才對.....

可是從去年中到現在,全球已經發生過多少起人口密集處的地震了? 又有多少起是可怕的淺層地震?

還是說今年到目前為止,全球發生過超過6以上的地震數目還不夠多到讓你覺得異常?

我也不想胡亂猜測.....不過有點警覺會比沒警覺好,尤其是台灣跟日本都在地震帶上。如果這個地震的起因也會對台灣有所影響,難道就不可能對台灣造成影響嘛???

有科學思想是好事,不過如果因此而忽略了事情的嚴重程度........


應該.....是越來越多人擠到地震密集帶上才對吧

地震密集帶又不會跑,沒事擠過去做啥呢
__________________
新。弱弱的戰績
舊 2011-03-12, 08:20 PM #78
回應時引用此文章
commando001離線中  
griffey5896
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 53
引用:
作者zeusforce
方舟的票賣完了沒??



搶不到方舟的票改買幽靈船的船票不就好了........
舊 2011-03-12, 08:29 PM #79
回應時引用此文章
griffey5896離線中  
鄉長
Major Member
 
鄉長的大頭照
 

加入日期: Jun 2008
文章: 167
引用:
作者ccyew
我很想問問那些說這些XX說是嘴砲的科學信奉者,有真的去看看這些說法的詳細內容嗎?
你們的科學研究有辦法在這些災難前有任何的警訊嗎?
講難聽一點,即使這些說法跟天災是「碰巧的」或是「蒙到的」......但是科學預測呢? 有任何科學「碰巧」預測到嗎??????????????????
這次的超級月亮的說法是:最近地球的前後兩週左右是最有可能發生大規模天災。
而不是超級月亮最接近地球的一瞬間才會發生!!
接下來還有2~3週的時間,就來看看你們所謂的巧合還會不會發生....

引用:
作者typh
關於地震,引述ngc節目裡的說法:主流科學裡面沒有所謂「地震預測」這種東西的存在。
也許是因為不確定性太高了吧!研究這個,前途暗淡無光……但是給我的感覺就是,有點駝鳥心態,中外一個樣……

因為蝴蝶效應,所以天災是不可預測的,可以預測的只有神棍而已...

很多人連科學是什麼都不知道,就滿嘴在反科學...

科學人有一篇文章,有一個有名的專家說了一句很有道理的話:沒有證據的推論,不需要證據也能推翻

請問你們這個超級月亮天災說依據是什麼?請問這和拔獅子鬃毛不會禿頭有什麼差別?

此文章於 2011-03-12 08:36 PM 被 鄉長 編輯.
舊 2011-03-12, 08:32 PM #80
回應時引用此文章
鄉長離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:51 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。