|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
看到了... 但切換到前頭畫面開始時, 該汽車已經切入機車道了. 而整段時間看底下的狀況不過一秒... 有看到機車中途的煞車燈了, 但以這種位移速度應該是騎蠻快的, 要緊急煞車應該不可能... 所以就撞上了. 不過小弟遇到這種狀況的話通常會煞車＋略往左切...  機車可能有超速, 若有, 需付一定比例責任, 但不高. 主要過失還是在於汽車侵入機車專用道造成的! 這種情況下, 不適用需與前車保持距離這種情況... |
||||||||
2011-02-28, 09:57 PM
#71
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,271
|
那些立委不是坐汽車不然就是玩百萬重機
誰會理你123點 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
||
|
2011-02-28, 10:01 PM
#72
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
你看這版其實不準 不過正常版的已經刪除了 正常版有三個畫面同時撥放 我是覺得那台汽車在轉入機車道之前 機車道是沒有車的而他的視野被後方攝影的那台汽車擋住 機車也在快車道上 在那攝影中的車後方 而機車騎得非常快 正準備轉入機車道超越攝影中的車 而撞上正準備靠邊的車 如果我只看到現在的版本 我會覺得是汽車的錯 可是如果看到正常版 = =我就認為百分之百機車的問題 |
|
|
2011-02-28, 10:12 PM
#73
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
那台汽車為何還沒撞到就停下來了
 還有兩個瓜皮帽撞擊瞬間都脫落了 
__________________
|
|
2011-02-28, 10:15 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 猩燭
文章: 274
|
這種情形,剎的住:減速,喵左邊後照鏡,騎到快車道..
剎不住:把啦狂叭,剎車減速 |
|
2011-02-28, 10:21 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
影片被設為私人了, 但之前公開的Youtube 視窗我還開著, 要怎麼把影片抓下來啊?
|
|
2011-03-01, 12:19 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
 大概是怕被抓去做證吧 |
|
|
2011-03-01, 12:22 AM
#77
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
我忘了那邊是有停車格還是停車場 他在撞擊前 剎車燈就已經亮起 停在那了 應該是準備要橋停車的方式 |
|
|
2011-03-01, 12:34 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 16
|
為何還會有人說∼汽車有問題阿！？
難怪台灣法官會亂判刑！！ 汽車已經切過去∼機車自己高速∼看到車子！？還及煞車勒 要是那台汽車換成紅燈∼機車一定闖過去勒 |
|
2011-03-01, 12:38 AM
#79
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台南.歸仁
文章: 325
|
絕對路權
有利就有弊 如果有心人士善加利用...如詐騙集團..等等 真的是躺著賺.. 因為沒有所謂的...超速 也沒有所謂的....保持行車距離 更沒有所謂的...應注意而未注意 只要被撞到..以上皆可忽略
__________________
 把愛傳出去 |
|
2011-03-01, 01:10 AM
#80
|
|
