![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 我講個比較合理的. 但是應該是屬於幻想等級的.
監獄不夠用.. 美國這種這麼大塊地方的監獄也是不夠用. 因為拼命蓋監獄並不是辦法. 而之為什麼監獄很注重(或是喜歡拿來說嘴)受刑人的再教育. 簡單說巴. 再教育沒做好. 會犯的你放出去他還是會再犯. 時間長短爾以. 但是新的犯罪的人又持續增加, 加上舊的回籠, 監獄裡住的只會越來越多人, 不會越來越少人. 真的要解決所有的問題, 包括監獄, 刑法, 死刑等等. 是要從整體國家對人民, 與教育方面來下手. 這個絕對不可能是立竿見影的事情. 但是如果真的有認真的去做, 過了三四十年以後, 說真的根本都不用擔心這種問題了. 犯法的人還是會有, 但是在"量"方面絕對是會少非常多. 但是目前有任何有力的人士是往這方面去進行, "經營"這個國家嗎? 可能有, 不過說真的我一個也沒見過. 廢死團體, 與其花這麼多精力與金錢在這立竿見影的追求上, 難道不會眼光放遠點看看以後嗎. 我真的完全沒見過廢死有這樣的想法. ![]() 只要不從最基本的來開始從基礎努力, 培養, 與改進. 這國家說什麼永遠都是白講的. 此類事情只會更惡化爾爾. P.S. 我舉個最簡單的例子. 吸毒轉搶劫殺人的. 對吸毒的人來說. 吸毒vs鞭刑的話. 我可以直接了當告訴你這種人寧願吸到被打死, 你就算把他下半身打掉, 他照樣離不開毒品. 而知為什麼幾乎所有人都有共識就是吸毒=沒救. (我這邊講的毒品是搖頭丸or大麻以上的毒品) 引用:
此文章於 2010-10-24 03:37 PM 被 慕凡 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2007
文章: 1
|
太可惡.假釋還殺人.又借精神病脫罪.試問那個殺人犯不是異於常人的.
重刑犯應該不得假釋! 犯罪的人應該為自己的行為負完全責任.服滿刑期. |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
你提到了一個重點,監獄感化教育的重要性,這個對於犯罪預防與矯治,比起死刑要來得有效多了,然而卻總是不被重視,每次一發生重大刑案,鄉民的討論總是在「該死」、「怎麼讓牠死」這類的話題上打轉,從來不會正視真正的問題。 就如假釋制度好了,其實我國的假釋制度很有問題,一般受刑人只要獄中不出事,大部份可以在服刑滿二分之一時達到假釋標準,可是這些人是否真的準備好重回社會了?有些人有,有些人則否。 問題是我國目前並沒有一個篩選的機制,惟一的累進處遇制度早已流於形式,無法真的篩選出真正適合重返社會的受刑人,於是當這些受刑人依法假釋卻又短期內再犯的時候,鄉民只會咒罵放人的人,卻不會檢討放人的「制度」,就算有少數有識之士,能夠點出問題所在,可是又有幾個人關心?有幾個人會認真討論這方面的問題?講到死刑,就一堆人能想出各種殘酷不人道的執行方法,還想好怎麼「廢物利用」,講到假釋、感化,不是默不作聲就是三言兩語帶過。 另外你有一點不正確,其實廢死團體也有提出包含修正假釋制度、感化教育、改善犯罪被害人保護措施等建言,不過這些正面的東西,大概刺激不了閱聽率,沒什麼媒體報導,當然相關主管機關也沒有採行。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
雖然我也是反廢死的,但是我認為大家還是沒搞懂重點,我舉個明顯的例子,
大陸的死刑不但判得快,而且執行也很有效率,但是有誰認為大陸的治安比台灣好的? 所以殺不殺犯人真的不是重點,重點在於: 1.父母對小孩的教育:幾乎所有殺人犯的家庭教育都有問題,這是不爭的事實。 2.司法的可靠程度:如果法官給人的印象都是嫖妓、收賄、愚昧,那所有的犯罪者, 通通都會心存僥倖,反正不一定會被判刑嘛! 這兩點能落實,再搭配死刑,效果才會明顯。 那我們網友能做甚麼呢? 1.管好自己 2.教好自己的小孩 3.培養自己的小孩成為優秀的法官 4.提高自己的道德素養並以身作則給小孩看 5.不要把錢看得太重。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
引用:
你根本比錯對象 沒搞懂重點 大陸要跟大陸自己比 台灣要跟台灣自己比 大陸如果沒死刑 原來那些死刑犯關個幾年就放出來 治安會比現在好? 鐵定更糟吧 所以大陸的死刑還是有功效的 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
可是新加坡的治安卻很好,另外大陸若沒死刑治安就一定比較好?很多人喜歡拿國外的比,但我懷疑這是民族性的問題,國外的政策用到台灣就適合? http://angmei.pixnet.net/blog/post/21803991
__________________
我犯這些事,是因為社會風氣不好。查到了我,算我運氣不好 背叛是人們的本份,陰謀是生存的保證,淫褻是女人的天職,尊嚴是沒用的垃圾,信仰是可以出賣的工具。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
依你的邏輯,其實台灣也沒有辦法跟台灣比,台灣早年正常判決、執行死刑時, 卻出現了十大槍擊要犯,一個比一個冷血兇殘,難道是因為使用死刑的關係嗎? 況且大環境每天都在改變,十年前的台灣跟今天又能比嗎?
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
你的講法有點怪,我想大多數人不是跟"國外"比,而是跟"好的"比, 不過,我也認為很多事是民族性的問題。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 128
|
廢死的目的不就是"你無須為你所作所為負責", 以製造混亂的叢林社會
至於什麼人權, 那是屁話吧 我們的教育, 不是也被人本癱瘓了, 所以明辨是非能力變差, 也就是治安變差 我們的電視, 不就常在演情色, 吸毒, 中輟生, 流氓...等負面社會題材 我們的司法更有趣, 想做"人民最後一道防線", 三審完就不關他的事 人歪做什麼都歪 ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
6. 當自己小孩被xx了, 節哀順變... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |