雲端-某些商人炒作的東西,
我覺得像早期網路電腦的進化吧!
把運算或資料處理留在遠端,
用戶端只要有輸入和輸出的能力就好,
不過沒有快速高頻寬網路雲端只算空談,
而且我覺得雲端對伺服器生產者比較利,
但對用戶端個人PC零組件生產者就不怎有利了,
因為把運算資料處理儲存放在雲端,
用戶端就不再有強的運算能力,
連顯卡也不用高級,硬碟也不用了,
如果用INTEL的I7 980X當用戶端根本就是超級浪費.

　　可靠？公司大？雷曼兄弟夠大夠可靠了吧？？結果現在咧？？

那你是說，每家銀行都不可靠了？應該把錢藏在櫃子裡？

只是談一個概念而已，何必非要講的好像一無是處？技術又沒成熟，當然這樣的概念現在不行，這個概念只是未來的一種可行性而已

以後怎樣講，又不一定，多點想像吧，誰說不可能的概念以後就一定也是不可能？還是你真的覺得以後的資訊發展就如同你的預測？

以前一堆人說我不會用PDA打手機，現在呢？很多人以前也說筆電效能永遠無法滿足使用者，頂多只是少數人使用的高檔貨，現在呢？大家都不看好的平板電腦，請問Apple弄出了甚麼東西？現在還是不夠好的電子書和觸控螢幕，以後就還是不夠好沒人用？多點想像吧...

啥？有什麼人仙逝了嗎 ……對了，在那之前……李維是誰

---

最近好像沒怎麼看到奈米科技出現****裡了？大概是生魚片不新鮮了吧

---

如果人活的夠久，金錢的概念與行為會有消失的一天，只是不知，那是幾千年後的事了……

備份當然要搞成自動的
不然實在很圈圈叉叉

備份空間的問題
如果你信任所謂的de-duplicate技術
vSphere的VDR功能是可以幫你做備份空間的最佳化
(應該是支援VADP的備份軟體都做得到)
如果storage本身就有支援de-duplicate
你也可以拿來試看看

公有雲還太早
技術尚不論
但是目前光是一個簡易的主機/服務代管
台灣知名的ISP 戰X策就可以搞到烏煙障氣
主機掛點, 沒備援也沒備份
客戶資料外洩
以上發生不止一次
這叫大家怎麼能安心睡覺咧 ?

分散式儲存是雲端才有的概念。你說的那些其實和「真正的」雲端等級是差十萬八千里的。

這串看下來，很多人的疑慮是多餘，雲端本身都可以解決。（現在雲端系即使有這樣的問題，不代表這些是以後無法解決的問題）

1. 安全性問題。真正的雲端技術，資料是被加密且分散在世界各地的主機系統。所以沒有所謂安全性問題，就算你駭進某地主機，也只能得到一個碎塊的加密資料，根本沒有任何用處。世界上也沒有人可以知道你的資料存在哪裡，只有經過你的帳號可以完整取得。要得到你的資料唯有駭你的帳號密碼。
至於我是曾看過有人跟我辯說，系統管理員可以得到你的帳密，偷你的資料，我只能說他線上遊戲玩太多，以為 GM 無敵了。
（這是可以防止的）

2. 穩固性問題，被分散的資料本身包含容錯資訊，就算無法全部完整取得也能經由演算法恢覆完整資料。所以不用怕某地主機被核彈攻擊，而導致大量資料遺失。

3. 計算效能問題，這其實是比較節省的，因為一般個人電腦大多數都是在 idle 狀態，平白浪費很多效能，雲端可以把效能集中管理。

舉例來說，十個人想買頂級卡玩遊戲，那就要買十張卡。但如果都歸雲端管理，可能只需要買三張卡，因為這十個人住在世界不同地方，因為時差問題，最多只有可能同時三個在線上。這對環保本身也是很好的一個解決方案。

4. 費用問題，對一般公司來說，完整的雲端相信可以節省不少成本。對使用者來說，上一點已說過，應付許多使用的效能需求其實比個人電腦省得多，這些節省的費用可以回饋給消費者。相信雲端租用費會比你換硬體的錢來得少。（也只有這樣才可能推得起雲端）

台灣真的太鳥了，就算推得起，可能也是 Google 才能成為先驅。

所以我才說國外阿.........


戰國X的事件也是超級神奇的