![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
引用:
又一個拿嘴砲駕照的 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
轉頭看別的地方都沒關係,就是轉頭看死角會有危險 ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 大草頂
文章: 295
|
引用:
比你美國嘴砲到台灣來的好... 狂唬爛 台灣這樣開 在美國就給人放黑槍 老哥 生活在美國沒啥了不起的 這邊討論是台灣~ 少嘴炮 自視在美國就高人一等 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 大草頂
文章: 295
|
引用:
少耍阿Q了好不好 原來瞄其他地方 也屬於 轉頭看的範圍內 ![]() To josetsun 不會就不要假會 給自己台階下 凹成 眼球 90度外都算轉頭看 ![]() 你的問答不是不會開車 就是只會開車打擺子 的驚魂駕駛 ![]() 0.5秒 0.3秒 轉頭 !? ![]() 調整音響 拿回數票等 不就只是頭偏一下 描一下 再靠手觸覺 去做的事 這類事 你都定義成 也是轉頭看範疇內? ![]() 難怪台灣車禍這麼多 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
I say tomato. You say tomahto.
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 大草頂
文章: 295
|
引用:
用英文顯得學問身份跟用國語 比較不一樣是不是 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 112
|
怎麼到後面都快吵起來了...
都在爭 偏/轉 頭的解釋... 後照鏡有死角沒爭議 不要整個"回頭"看後方 我想也沒爭議 身體配合頭部微動+眼角餘光 可以爭取到更多的訊息 也應該沒爭議 我想大家的出發點都可能差不多 只是用字上有些不同吧... |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 24
|
看看警察怎麼說吧!
http://traffic.tyhp.gov.tw/editor_doc/editor_docview.asp?id={CA764CE3-689D-4875-8D19-8D4B25DDF1EF} 6. 變換車道不要只靠照後鏡,應把頭轉向想變換的車道,以消除死角。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
說真的, 台灣不適用!! 最棒的作法是先打燈, 1秒左右後稍微看一下就開始換線. 即使後方有來車, 如果有需要就緩緩壓過去, 記得要穩住車身也不要換得太急. 此項建立於本身沒有違法行為: 例如雙左/雙右轉, 轉入特殊車道... PS. 不要去壓大型車輛 =.= 雖然大車跟摩托車都是煞不住, 但兩者份量不同. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
我變換車道的習慣
是方向燈打了之後多等約3秒--警示附近車輛要變換 在這期間判斷前後車距、並用後照鏡判斷右邊或左邊的後車距 在要轉的前一剎那"轉頭"稍微瞄一下"自己後照鏡的死角" 確定都無誤才變換車道 如果要快速變換,則是先盤算好所有的前後車狀況後 依車況判斷是否需要轉頭看後照鏡死角 如果在高速公路上,真的會像樓主說的 除了左或右車道的前後車外,還會多判斷一下更外側的車道有無要變換的 交通事故常發生於這種內外側同時變換進中間車道時 或是車輛右轉沒去看後照鏡死角碰到在路旁行駛的機車或自行車 這點當自己身為行人、機車或自行車駕駛人時也請反向留意 開車沒有必然的方式,只要記得以不碰撞為第一考量就好 |
|
|