PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
yesjvc
Major Member
 
yesjvc的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
文章: 120
引用:
作者popo5201
警察是蒐證第一線,認真破案,有否獎金?
獎懲分明,則重大案件,若無法找到兇嫌,從全體警察年終獎金預算扣下做為家屬賠償,每名命案500萬,有餘再分配給警察的年終獎金,則利害相關下,逼其全力以赴破案,受害者人權也能兼顧。不要只有加害人司法人權的聲音。


一線執法人員採證偵辦嚴重怠惰失職,歷來無人追究無須逞處,酒照喝午照跳.

莫問我是誰.叫我第一名.
     
      
__________________



響應 點擊 廣 告 支 持 PCDVD
================================

CPU:Mobile AMD Athlon 64 3000 (Oakville)
M/B:MSI K8N NEO P (nForce3-250)
RAM:TR-UCCC(649) /1G*2 (CL:3-3-3-8)
VGA:ATI-REDAN9550 (256MB)
NIC:nForce3 & POWER:HEC 335W
HD:MAXTOR 40G & DVD+R: BENQ 1620
CDRW:GIGABYTE GO-R5232
Monitor: PHILIPS 170B5//DECAVIEW GF387


此文章於 2009-11-23 04:17 PM 被 yesjvc 編輯.
舊 2009-11-23, 04:13 PM #71
回應時引用此文章
yesjvc離線中  
sunnywalker
*停權中*
 
sunnywalker的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
竹竿,採不到指紋.
不像是臨時起意,也不像是一般喝醉酒失去意識或智能不足者所為.
就不該想說很好破案了.

父母親也不要輕忽兒童脫離其掌控所造成的風險.

司法體系,10年前比20年前進步
如今,又比10年前進步.

思維,不要停留在20年前.10年前所聽聞的印象.
就事論事.....
不如寄望未來,減少這樣的疏忽.缺失所造成的資源浪費.
 

此文章於 2009-11-23 05:36 PM 被 sunnywalker 編輯.
舊 2009-11-23, 05:33 PM #72
回應時引用此文章
sunnywalker離線中  
LALALOVE
Regular Member
 
LALALOVE的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
文章: 54
竹竿性侵女童案 纏訟14年無罪定讞

【中央社╱台北21日電】

2010.01.21 09:32 pm


謝姓男子被控14年前以竹竿性侵 5歲女童,致女童腸子斷裂,並於去年死亡。最高法院今天以女童指認程序有瑕疵、警方蒐證不足等理由,判處謝姓男子無罪定讞。

林姓女童於85年12月間,被發現在台中市旱溪五街路邊,遭以長約90公分的削尖竹竿猛戳下體並強行拉出,導致小腸斷裂、子宮脫落,陰道並有撕裂傷。女童雖經送醫急救後挽回性命,但因小腸前後端各僅剩 5公分,無法進食、排泄,要終身復健並仰賴靜脈營養注射維生。

女童去年因營養不良死亡,過世時雖已18歲,但瘦弱得如同小學生,身高僅有150公分。

謝姓男子案發後遭警方逮捕,檢方以殺人罪起訴。全案纏訟14年,前後遭最高法院7次發回更審。

謝姓男子於一審、二審均獲判無罪,但全案經台灣高等法院台中分院第6度更審時,合議庭採信女童指認,駁回謝姓男子指稱遭檢方刑求才自白犯罪說法,判處有期徒刑8年。

高院更七審判謝姓男子無罪,檢方雖再提上訴,仍遭最高法院駁回。最高法院判決理由指出,林姓女童指認嫌犯的過程有瑕疵,且女童在急救後,以點頭、搖頭方式指認被告照片,可信度存疑。合議庭認為,被告雖一度自白犯罪,因事後翻供且通過測謊,再加上警方蒐證不足,無法證明有犯罪事實,因而判處無罪。

=========================================================

謝先生無罪定讞了,希望他能完全擺脫這個案件所帶給他的困擾

也希望警方能全力追緝真正的兇嫌,以慰死者在天之靈
__________________
想念.....
舊 2010-01-22, 01:48 AM #73
回應時引用此文章
LALALOVE離線中  
sifone1203
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 26
引用:
作者LALALOVE
也希望警方能全力追緝真正的兇嫌,以慰死者在天之靈


14年前交差了事後怎麼可能會想再抓
舊 2010-01-22, 02:09 AM #74
回應時引用此文章
sifone1203離線中  
PCBDIY
*停權中*
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 新店
文章: 83
現在當警察或警調人員會認真辦案的大多得罪人,被調到小單位或鬼地方去

迎頭拍馬屁懂的做人的才有辦法在水溝中生存,平常就抓抓交通違規而已,能吃案就吃

反正抓了都沒甚麼屁用,法官都馬亂判,當壞人的福利與人權都比普通人高,台灣會爛不是沒有原因
舊 2010-01-22, 03:03 AM #75
回應時引用此文章
PCBDIY離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
【司法何用】13年前尖竹插下體 兇嫌更七審無罪

刑事訴訟法中採用無罪推定 當然無法以罪嫌不足情況下亂判罪
這或許是好事 從另一面想 如果 錯判 不就誤了又另一個人的一生

之前朋友 說 他的叔叔 說 更早前解嚴前 警察都嘛亂抓人判案 他的叔叔
去找朋友 結果朋友開賭場 警察剛好臨檢 大家都跑光 他沒跑 被警察硬栽贓說他開賭場

做了冤獄10多年 也不了了之............
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2010-01-22, 05:40 AM #76
回應時引用此文章
abo5738離線中  
sss5780
Basic Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 10
引用:
作者abo5738
刑事訴訟法中採用無罪推定 當然無法以罪嫌不足情況下亂判罪
這或許是好事 從另一面想 如果 錯判 不就誤了又另一個人的一生

之前朋友 說 他的叔叔 說 更早前解嚴前 警察都嘛亂抓人判案 他的叔叔
去找朋友 結果朋友開賭場 警察剛好臨檢 大家都跑光 他沒跑 被警察硬栽贓說他開賭場

做了冤獄10多年 也不了了之............


開賭場不會判十多年的!

就算戒嚴時期也沒判那麼重
舊 2010-01-22, 06:10 AM #77
回應時引用此文章
sss5780離線中  
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
刑法的聚眾賭博罪(含提供賭博場所)最高刑期是三年.
就算犯刑者有公務人員的身分, 也不過加重1/2刑期.
舊 2010-01-22, 09:10 AM #78
回應時引用此文章
操級廢員離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
瀆職的員警應該負最大的責任

這件案子的警察案發後,在沒有證據的情況下隨便抓一個流浪漢頂罪
若是法官還真的判死刑才是真的司法已死
舊 2010-01-22, 09:44 AM #79
回應時引用此文章
gdrs離線中  
nightowl
*停權中*
 
nightowl的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 深海5萬米
文章: 10
說誰有罪判誰無罪有什麼用!
圖增笑話而已!
受害者都已經過世了.....
舊 2010-01-22, 09:54 AM #80
回應時引用此文章
nightowl離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:49 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。