|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
額度可刷豪宅才食色性也,這未免體悟的太慢了吧!我還沒有信用卡時就在玩了.不過玩多了,遲早會有體悟,現在女色已不是最愛了. |
||||||||
2009-03-11, 03:24 AM
#71
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: William's Photo World
文章: 1,188
|
DSLR這幾年是有比以前便宜..但是還不算真正的平價拉
不過這是價值觀的問題..有人覺得一兩萬元就很貴了..有人則認為太便宜了 我也是很想等到我認為平價的全幅DSLR...但是還是忍不住已經入手了.. 
__________________
常懷ㄧ顆攝影"心",處處都是攝影"眼"... William's Photo World:http://williamchuang.pixnet.net/blog |
||
|
2009-03-11, 05:08 AM
#72
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
噗
機身鏡頭只是開始而已 還有閃光燈包包腳架記憶卡 接下來就會想玩定焦大光圈 再接下來就會想買各焦段鏡皇 接著想換更好的機身 然後是換系統再循環一次  |
|
2009-03-11, 05:21 AM
#73
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,982
|
單眼消費群有限
供過於求就會不斷殺價 |
|
2009-03-11, 06:42 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
當年銀鹽單眼應該有到1萬元
|
|
2009-03-11, 07:56 AM
#75
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市大安區
文章: 527
|
什麼都好
有什麼樣的需求有多少預算，就買什麼樣的鏡頭 拍不拍的出自己想要的才是唯一重要的！ SONY 或許目前原廠鏡頭群不多，誰知道以後怎樣不是？ 自己也開始走可以支援的手動鏡，老鏡頭也別有一番趣味。 不管哪一家都有他的特性在，不懂就要多去了解而不是一味批評才是 可是不喜歡，但否認優點就太沒啥意義了！ 重要的是相機後面的那個腦袋，我想重點在於有沒有真的努力思考去實踐自己買相機時想要拍的，並使用手上現有或是有能力購入的器材去完成，就如此而已！
__________________
照相， 是第一人稱的視野。 相片， 則是第三人稱的觀點 ~~~C.R. http://www.wretch.cc/album/bearcr |
|
2009-03-11, 11:52 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
引用:
我也想要16-80這支蔡頭鏡阿  不過配上N家機身...只能手動對焦><" 有的時候使用上還是沒有AF方便 |
|
|
2009-03-11, 12:00 PM
#77
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
鏡頭多少有差別嗎？？？
我在用的只有一機兩鏡而已 D3+24-70mm F2.8＋85mm F1.4+SB-800 這樣就很夠用了 |
|
2009-03-11, 12:33 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
引用:
至少你不是用西格瑪鏡頭...噗 |
|
|
2009-03-11, 01:44 PM
#79
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
我一直以為相機這種東西就跟音響一樣
當過了一定的價值之後邊際效益就會暴跌 五萬塊以上的音響通常普羅大眾都聽不出來差在哪裡 相機個人也認為差不多 能力是有限的，不斷的砸錢買最新銳的機器跟鏡頭結果自己能力跟不上器材的水準 真的是玩心酸的 現在還是FX38愉快使用中 DSLR等我腦袋level up之後再說吧 
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 |
|
2009-03-11, 02:38 PM
#80
|
|
