|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 160
|
請拿出數字說明前面八年台灣都在向下萎縮
前面八年台灣的經濟都是正成長 幾乎每年成長率都在4%以上 是穩定的往上成長而不是大起大落式的經濟體質 逐步而非快速的開放政策 也才能讓台灣今天不至於因國際金融風暴才受到太大的衝擊 如果是按照今天內閣官員的思維 自由市場、減稅、加速開放 才是加速跟國際經濟風暴接軌 才是跟著國際在動盪 今年至少在520之前經濟成長還接近6% 你看看現在剩多少？ 還有悲觀的學術單位預估今年負成長 都怪國際金融風暴？ 決定要尊重市場機制讓油電漲價導致物價上漲吃掉經濟成長的是誰？ 現在油電跌價但是中小企業早因原物料漲價衝擊現在撐不過去而關門導致失業率提高 怪誰？ 還是怪前朝？ 引用:
|
||||||||
2008-10-29, 04:59 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
引用:
電視關掉,報紙退掉....... |
|||
|
2008-10-29, 05:12 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 9
|
引用:
綠營的人只有胡說八道最厲害, 明明2001年的經濟成長率明明就是-1.91％, 何來年年都是正成長之說, 前八年國際經濟大好時, 台股有漲到1萬點嗎, 前朝有幹過什麼真正幫助台灣產業的事情, 講個實例來聽聽嗎, 只會嘴砲, 啥都不會, 真是撿角. 小馬哥剛上任時油價還在高點, 油1桶1百多塊美金, 油價不漲, 要不然是要怎樣, 要讓油不漲, 現在95每公升已降到25塊以下, 還在講油價很高, 導致失業, 不是亂牽拖是什麼, 說到電更是好笑, 不知道那時誰停建核四, 讓核四停擺許多, 虧了1千多億, 還有台灣的火力發電是用媒, 不是汽油, 媒可是還在高點, 拜託不要再東扯西扯, 到處自婊, 很難看.  此文章於 2008-10-29 06:48 PM 被 mission_7 編輯. |
|
|
2008-10-29, 06:38 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
引用:
你就慢慢等變好吧  |
|
|
2008-10-29, 06:45 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 9
|
引用:
經濟不好我還是一樣賺, 不像你只能領黨工的死薪水, 我看會先等到負債上億的民X黨破產, 看你在這邊白做工, 領不到半毛錢. 此文章於 2008-10-29 06:54 PM 被 mission_7 編輯. |
|
|
2008-10-29, 06:51 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
引用:
錯了,我又不干dpp.它破產更好. |
|
|
2008-10-29, 06:57 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 206
|
現在是在等.
看有沒有大公司會倒掉. 某RAM廠要是倒了. 看我們還在作夢的政府 會不會醒過來囉...........  以台灣的產業生態來說. 大廠倒掉才是真的事情大條了. 此文章於 2008-10-29 07:00 PM 被 since2008 編輯. |
|
2008-10-29, 06:58 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 9
|
引用:
公司治理不好也要怪政府. 乾脆你家狗死了也怪政府好了.  |
|
|
2008-10-29, 07:01 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 206
|
引用:
我家沒養狗. 看你家有沒有死人了...............  |
|
|
2008-10-29, 07:02 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
引用:
銀行會先收好幾家  |
|
|
2008-10-29, 07:03 PM
#80
|
|
