唉，氣象局就稍微吃點虧
現在被上面罵的好像是氣象局弄淹水的

change 大綱如下 :

故事講述在小鎮任職小學教師的朝倉啟太，出自政界世家，父親和哥哥都是政壇數一數二的要員，但朝倉本身對政治卻沒有半點興奮，只一心想當一個稱職的教師。後來父親和兄長因為一次意外去世，政黨硬要把朝倉拉去接下他父親的遺志，推他參選國會議員。因為朝倉的年青形象，誤打誤撞真的給他成功在選舉中勝出，而且老奸巨猾的政客更推舉他成為首相，希望藉著朝倉的人氣，吸納民眾的支持，而實際是讓朝倉成為一個傀儡總理。

因為朝倉的年青和對政治的不熟悉，朝野對他都抱著看好戲的心態，沒有真正信服於他。但即使遭到老謀深算的政客們的捉弄，朝倉依然本著一棵熱誠的心，希望跟國民同呼吸，同思想，總之就是要跟大家走到一起，聽國民的聲音，急國民所急。



看完這部日劇...總會讓我覺得如果真有一國之君能夠做到如此...那不知道該有多好...

一個總理能從自身做到...甚至影響到週遭的眾官員...感覺實在很棒...

雖然只是一部戲...事實中不大可能會實現,,,但至少看著這部日劇...內心會燃起一點希望...

沒錯，追風或追雨只是其次啦。

只是說，兩個有實務與理論經驗的教授都覺得，預估降雨量比預估颱風的路經與風力難很多，怎麼一堆人覺得沒有那麼難。

如果這一堆人真的比較厲害，為什麼不見這些人在相關領域的貢獻呢？

還是真的嘴砲比實務經驗厲害呢？

不管氣象報告準不準......
許多人....
肚子痛會請假..
蛋蛋不舒服會請假...
家裡有急事會請假.....
那 ... 風雨太大影響交通為什麼不會請假....
一點點自主的能力都沒有了嗎??

黑天鵝效應吧
什麼錯了 什麼包了
在現在資訊發達的社會都會拿出來談
大家你一言我一語的
就搞的很嚴重似的
況且又很多人加油添醋
將事情的本質抹成自己想聽的
氣象就是這樣 不可能百分百準
尤其在台灣這種小島國
地形起伏落差大 氣象條件相當複雜
原本預測直轉北上的颱風登陸了
有很多種可能原因
其中就是有可能是因為地形的影響
這種就沒法用電腦模型預測 就得靠經驗

說真的 我會為氣象單位叫屈啦
平時大晴天預測的的準也沒人讚許
颱風來預測的準也沒人開香檳
路徑不過偏個100公里就被罵的半死....

已經很多次了，大颱風沒造成災情，小颱風卻讓台灣災情慘重，

還記得去年的颱風，不是撞上中央山脈，就是沒投進好球帶，

沒在台灣造成災情，無害的颱風嗎？

君不見其在中國、日本、韓國、菲律賓造成重大災情，

其實，只要颱風從西部、南部、北部進來，大家的皮就要繃緊一點，

要有危機意識，不要聽天由命，縱然政府機關麻木不仁，

自己的生命掌握在自己手裡，身在危險區域，該撤就撤，

治水工程、防洪計畫只能治標，真正的元兇是過度開發與濫墾濫伐，

山上的森林面積逐漸漸少，與都市中大量柏油路、建物覆蓋，造成能吸納雨水的面積減少，

在都市中還能依靠排水下水道，山上的話，就造成土石流了，

且排水道也不是萬能，每年每年的淤積也是要清，民眾亂扔的垃圾、廢棄物也是問題，

我個人認為這次的災情，是天災、也是人禍，找對象罵罵、發發怨氣也是該然，

但對往後的生活倒是於事無補，上位者只想自己，有哪個是真正想到百姓的？

此問題，無解！

擴大內需是非常有遠見的一項政策,地方政府有了錢才能多蓋殯儀館
立法院就算違法硬幹也要通過預算,細目以後再列沒關係
以後台灣會死很多人,蓋殯儀館是剛好而已

你提的那兩位台大教授李清勝、吳俊傑,是追風計畫,
追風大多主要研究颱風路徑動向,並沒有怎麼研究雨...

但也是台大教援的周仲島,他才是追雨計畫,
如果氣象局預測降雨量可以測得這麼不準,是追雨的教授說的! 那還沒話說...

但雨的問題卻找個追風的教授來的發言,似乎是氣象局有點刻意找人來糢糊焦點...
要不然,就是追雨的知道氣象局有什麼問題,而不敢發言...

依稀記得以前颱風來的時候
政府都會有短片宣導你要幹嘛幹嘛預防颱風的
然後總會有些社區自己做防範等等之類的舉動

感覺現在民眾才像是草莓
遇到事情只能哭喊政府無能
然後所有事情都是總統~行政院
那選縣市首長的時候
選來幹嘛~你投的立委~幫你爭取了多少維護家園的事蹟
分區?不分區?議員?

氣象局準不準??自己到底做了多少準備

提到日劇~就像結尾的時候~提到說你的一票也好像決定不了什麼
小從里長~大至總統~你投了幾票~