|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
|
引用:
先聲明...無意嗆聲 既然網兄對F@H這種分散運算這麼感興趣的話 那當時F@H獨家支援ATi X1000系列時 怎麼不見網兄在板上提到甚至推薦  如果我沒記錯的話網兄之前似乎是用7900GTX 不知道網兄選7900GTX棄X1900XTX的原因為何 記錯莫怪  |
||||||||
2008-07-08, 11:47 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
那你買2900XT是為了什麼？CP值？沒有 分散式運算較強？沒有 3D效能較強？沒有 3D AA/AF開到最高畫質較好？沒有,已被8800GTX奪走領先位置,現在的4870不知道奪回 畫質寶座了沒？板上A卡護衛隊不少吧！NV卡耗電,高熱就唉唉叫,ATI就很少人批的滿頭包 掛NV Logo就是NV綁標遊戲廠商,怪了,和遊戲開發商密切合作也不對？反倒是和遊戲廠商合 作沒那麼好的ATI, 玩家好像也不覺得ATI對不起玩家  不過近來開始"綁標"遊戲廠商了 加油加油,綁多一點,這樣才不會被說驅動不夠成熟  |
|||
|
2008-07-08, 11:58 PM
#72
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
什麼叫辭窮? 看我買的都是N卡就知道了. 你是要問當時為何沒買? F@H是最近兩個月才開始玩的. 之前主力在攻的就是WCG, 所以我最近的簽名檔才有改,多加一項F@H. 要考古的歡迎至版上詳爬所有有關F@H的文章就能夠一窺全豹無須多加臆測. (竹雲兄, 在這一併回您的問題了  , 這種沒標準答案的文就少開一篇文佔用網路資源吧~另外, 當時的卡仍是8800GTX  )現在為何沒買? 因為AN兩家高階卡開遊戲都已夠用, 只用個60Hz的LCD去計較120 FPS跟133FPS的遊戲差異? 我還沒那麼神眼+龜毛, 但A卡對我來說可利用之運算力實在太廢了,所以不買是當然的事情. 縱使現在48x0多紅又多夯, 據說4870x2 多強又多猛, 我還是只會等GTX 280, 沒辦法,跑運算就是壓倒性的大勝, 這是我個人基於兼顧遊戲與運算的自由選擇. 有空可以多看產業新聞, 如何解放/整合/利用一台電腦裡各種運算力, 是未來的趨勢. 分散式運算只是其中被開發出來的一種用途而已, 您想自外於潮流買顯卡只拿來玩遊戲? 那也OK, 你覺得好就好. 買哪一家? 我也管不著. 最後, 我想重申的是, 如何使用卡, 那是個人的意願, 不必要以自己的立場去評斷他人. 尊重與禮貌是論壇發言的公約認知. 我大方說出我的目的, 就如同你可以直接說出你不在意. 但到此為止已足夠, 就非要說到 頭殼壞去, 指控別人幼稚 矯情這種謾罵的才會過癮? 你不能理解我要顯卡運算力的目的, 就如同我不能說服你去了解它的意義一樣. 這種沒有標準答案, 純粹立場不同的個人偏好, 還有需要再繼續浪費網路資源嗎? |
|
|
2008-07-09, 12:31 AM
#73
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
引用:
你說的大部分我認同~ 只是我擔心我們所耗的電力，和個人所付出的勞力並不是真的在對人類有益處的方向.. 這可能只是圖利某些團體或國外單位~ 但對於台灣並沒有實質幫助~但卻是消耗我們的資源.. (或許你能說明一下哪些團體已經因為這種全球分散式運算而改變哪些重大事件) 我很抱歉我的眼光狹隘~ 你奉獻的美意~ 我至上敬意~
__________________
 
|
|
|
2008-07-09, 12:45 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
朋友說跑Folding@home 蛋白摺疊模擬運算是便宜了那些藥廠  他說跑SETI去找外星人比較有用  ,X1900/4800/280GTX有支援SETI@home的的分散式運算吧 |
|
|
2008-07-09, 12:57 AM
#75
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
人體基因組有約三萬, 衍伸出的蛋白質種類也差不多這個數,
但是, 隨著構成的胺基酸不同, 同一中基因可能會產生不同的蛋白質, 這樣滿意了嗎? 老實講記這些數字沒什麼用, 大概只有台灣還會要求記這些數字 Knift, 我有說過我用 FAH來評斷一張卡的好壞嗎? 你問FAH 能幹嘛 有沒有附加價值, 我也好顏回應你FAH 的目的跟可能的價值, 你一句廢話就打發掉? 我只有說, 顯示卡如果除了玩遊戲外能做些什麼是不是會更好, 還舉例現有利用到GPGPU加速(Acrobat)跟正在開發中的公司(Adobe, elemental)名稱 我也提出我的觀點, 放著將進 1TFlops 的運算力在那裏不用, 是不是太可惜了? 你除了嘴砲說 FAH 無用, 你還提出了什麼鬼? 畢竟一些人不常玩遊戲, 如果能在工作應用使用到這些運算能力加速, 也可以在某些方面刺激中高階卡的銷量, 這是你不能否定的新行銷方式 而你自己扭曲我的意思, 什麼超跑撞爛了還可以賣廢鐵? 笑話, 超跑撞爛還能用嗎? 跟可以用的顯卡有沒有其他用途相比, 你這邏輯根本就是錯誤跟硬坳 ! 所以, 跟你討論真的很沒有意義, 動不動就只會貶低別人, 廢話, 幼稚的, 你就只能靠這樣來滿足自己的優越感? 是拉, 只有你說的才是對的, 別人說的都是廢話? 幼稚? 有沒有用, 不是你我在這裡對罵就有的結論, 我也不會在浪費時間與生命回應你. 就這樣
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
|
2008-07-09, 01:11 AM
#76
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
找星星計畫好像有找到幾顆星啦 因為都是學術應用層次比較多，學術解的問題都是很細微的問題，要說對人類產生明顯重大改變，目前還看不到，需要累積的 那個計算最後會不會有甚麼實際應用不知道 就像中研院各個研究所發一堆paper最後有沒有在實際派上用場發揚光大也不知道 但後人想繼續就可以站在他們的肩膀上 研究沒到最後怎麼會知道成敗呢? 但可以放心的是 如果那個計畫是胡搞瞎搞的、不切實際 那史丹佛大學那個計畫是申請不到經費的 找星球也一樣，NASA也不會胡亂撥經費請人研發分散式計算軟體 我是抱持著當作填學術問卷的心態在參與這計畫的  希望研究團隊能有所貢獻 分析DNA序列可以用這種技術阿 之前聽說陽明、東吳某些老師兼校友想把這搞大 有心的話台灣版的Folding@home也不是不可能 至於是不是很耗電，可以看下面這篇 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...36&page=1&pp=40 經過微調之後顯卡降頻跑，電腦大概比平常多出17~25W左右 還可以更省啦 重點是，顯示卡不管是A N已經超過以前只能打game的範疇 (主要目的還是打game) 不然Intel 是在怕甚麼? 需要急急忙忙找一票人來做Intel 版的GPGPU? GPU提供可觀的計算能量，有很大的發展性.... 就像十幾年前當時發展神速的CPU幫助人類完成人類基因解碼般的大突破 很多領域也因為資訊科技發展而蓬勃發展 未來的GPU可以提供更強大的威力 (當然也要靠CPU支援) 能不叫人興奮嘛? 此文章於 2008-07-09 01:22 AM 被 lobben 編輯. |
|
|
2008-07-09, 01:19 AM
#77
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
聞道有先後, 術業有專攻. 或許您在生物化學和分子生物學知識有所專長.但在分散運算領域 您大概不知道, 早在2003年,科學家通過使用網格運算，在不到三個月的時間裡確定了 44 種對付致命天花的可能治療方案, 如果沒有分散式運算,這項工作可能要花一年多的時間才能完成 傳統過程中間需要的額外經費,人力開銷,資源消耗, 時間花費, 都是另外的成本. World Community Grid 與 Cancer Institute of New Jersey、Rutgers University 和 UMDNJ - Robert Wood Johnson Medical School 一同研究了組織微陣列,以確定 如何使用更有針對性性的早期診斷工具來改進癌症的治療. 這也是已在2007年結案的計畫. 還有許多的專案在不同的分散式計畫中進行著以族繁不及備載, 隨時都有可能有一些進展與結果. 都可以在各專案的官網來查詢.  輪不到PC跑? 那還很難說. 顯卡的運算資源是一個未開發完全的礦場, 您的實驗室有多高檔的超級電腦我不知道. 但光是F@H單一項專案, 就有來自全球各地超過2565TFLOPS以上的運算資源在運作著. 就是一台台PC組出來的大軍. 您說的問題與挑戰, 我們都知道, 也因為知道不足, 所以才仰賴全球學者的群體智慧, 並試圖 利用分散的資源來共同解決這些問題, 台大是知名學府我非常同意, 但相較於全球的精英機構 的聯合, 我相信也絕不亞於任何單一學院與系所. 分散運算的成果, 就如同圖書館的書籍, 不屬於特定人所擁有, 多種研究單位都可以汲取成果再發展 減少不必要的重複投資, 加速研究的腳步. 至於怎麼做成成品,要通過多少實驗, 那當然還有 非常多的工作要做, 不是光靠分散運算就直接做出產品. 運算成果只是基礎理論與實驗的素材. 並不是直接針對產品.台灣的組織,也沒有被排除在外, 甚至有好的專題也能提報來候選成為被運算的專題. 你說的沒錯, 電力是先消耗了, 成果卻可能不知道何時才能出現, 但是基於科學家的努力與歷史的驗證, 我們有一定的信心相信這些資源的捐贈所帶來的成果將會是未來許多研究的基石,是不會白費的. |
|
|
2008-07-09, 01:26 AM
#78
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
一、我沒問fah能幹嘛，我早就知道了幹嘛問？你看錯了吧？！我是說沒有必要用顯卡在這方面的表現來評定一張顯卡。 二、“如果能在工作應用使用到這些運算能力加速”，這個我再同意不過了…不過請問一下，f@h算是在工作應用嗎？@@a有人是靠這個吃飯的嗎？ 三、我從沒說過f@h無用，別再抹黑！而是跑分散式運算在現階段來說，是顯卡的附加價值，完全沒有任何意義。 四、我故意舉一個很爛的例子，讓你知道用不對的因素來衡量一個東西是完全錯的！難道找女朋友看她穿的鞋子牌子對不對？ 此外，針對“廢話”等語句跟你道個歉。 ---------------------------------------- 我是覺得如果覺得拿個算folding@home就覺得是在救國救民幫助世界的話， 那不如把買顯卡的錢+電費拿去捐慈濟比較實在啦… 此文章於 2008-07-09 01:40 AM 被 knift 編輯. |
|
|
2008-07-09, 01:35 AM
#79
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
最後, 我想重申的是, 如何使用卡, 那是個人的意願, 不必要以自己的立場去評斷他人. 尊重與禮貌是論壇發言的公約認知. 我大方說出我的無視, 就如同你可以直接說出你很在意. 但到此為止已足夠, 就非要說到 A卡護衛隊這種謾罵的才會過癮? ------------------------------------------------ 顯卡，我們買的產品叫“顯卡”， 除了跑遊戲好用外，能有其他功能算賺到， 沒有其他功能算正常， 也許GPU在其他的應用日後會普及， 不過目前就好像只有分散式運算， 希望GPU的其他應用能夠有更殺手級的出現… |
|
|
2008-07-09, 01:52 AM
#80
|
|
