PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
JJ19
Power Member
 
JJ19的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
文章: 688
2D真的要低耗能低溫

電腦只不過上個網
處理文件資料

顯示卡還在那邊一直噴50~60度的溫度
實在很無言

小弟挑電腦商品
已經不是找C/P 值了
是找C/熱 值
可惜發熱無法計量化
都是靠測試文章跟網友經驗來猜
     
      
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的
舊 2008-04-24, 06:32 PM #71
回應時引用此文章
JJ19離線中  
Zbv
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 148
引用:
作者arnan
我記得Nvidia在6800時已經對2D跟3D有做不同的頻率控制了
只不過那樣的頻率切換讓6800U當機當到一蹋胡塗
我就是當時的受害者.....後來自己刷不變頻的bios才搞定
所以我想廠商不是不做2D畫面的高度節能
而是實際執行起來並不如想像中容易


2D節能技術我覺得問題並不在技術
反而是在於廠商與消費者的態度
因為筆電版的CPU或獨立顯示晶片的節能技術早已行之有年
像ATi PowerPlay技術for Mobile已經到了7.0版
直到現在才引進到Radeon 3850與3870上面
相較於筆電的使用者,桌機玩家因為無電源限制
對於節能的重視程度較低,反而強調高效能
所以廠商當然全力拼效能,節能部份就不甚重視
也造就了一多堆500W以上的電供需求
當然電價太便宜也是主因
花錢買節能零組件反而會被短視近利者視為傻子
 
舊 2008-04-25, 08:11 AM #72
回應時引用此文章
Zbv離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者Zbv
2D節能技術我覺得問題並不在技術
反而是在於廠商與消費者的態度
因為筆電版的CPU或獨立顯示晶片的節能技術早已行之有年
像ATi PowerPlay技術for Mobile已經到了7.0版
直到現在才引進到Radeon 3850與3870上面
相較於筆電的使用者,桌機玩家因為無電源限制
對於節能的重視程度較低,反而強調高效能
所以廠商當然全力拼效能,節能部份就不甚重視
也造就了一多堆500W以上的電供需求
當然電價太便宜也是主因
花錢買節能零組件反而會被短視近利者視為傻子

經您這麼一說才想起來...

明明NV也有出GeForce Go系列在NB上...
為何不能把這系列晶片組出於顯示卡上呢?!

讓有需要的朋友可以選擇啊...
舊 2008-04-25, 08:16 AM #73
回應時引用此文章
小建離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
還是投資與回收的問題, 可以賺錢的地方很多, 生意人會挑邊際效益最大的前幾項來做.

桌機做節電的低效卡,或是NB做耗電的高效卡, 我相信都會有額外的營收

只是這個市場規模是否足夠吸引廠商再闢產品線, 若這類的需求不夠高, 廠商投資報酬不夠高

也不會去開發這樣的市場. 少種類/模組化 的產品線對製造或組裝廠都比較容易控制成本與交貨速度.

其實廠商倒也不是不重視節能, 而是桌機效能要求優先於節能要求, 故先以此為目標滿足市場而已.

筆電市場則是要求電池續航力優先於效能(夠用就好), 要做都作得到,只是優先度的取向不同.

長期而言,節能的議題應該會融入產品設計,盡量滿足Green的環保意識吧.
舊 2008-04-25, 09:09 AM #74
回應時引用此文章
Raziel離線中  
惡魔印記666
Master Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 1,847
引用:
作者Raziel
還是投資與回收的問題, 可以賺錢的地方很多, 生意人會挑邊際效益最大的前幾項來做.

桌機做節電的低效卡,或是NB做耗電的高效卡, 我相信都會有額外的營收

只是這個市場規模是否足夠吸引廠商再闢產品線, 若這類的需求不夠高, 廠商投資報酬不夠高

也不會去開發這樣的市場. 少種類/模組化 的產品線對製造或組裝廠都比較容易控制成本與交貨速度.

其實廠商倒也不是不重視節能, 而是桌機效能要求優先於節能要求, 故先以此為目標滿足市場而已.

筆電市場則是要求電池續航力優先於效能(夠用就好), 要做都作得到,只是優先度的取向不同.

長期而言,節能的議題應該會融入產品設計,盡量滿足Green的環保意識吧.

認同
我想也是因為定位以及大家關注的焦點這兩項有關
NB定位在於行動運用
所以要是電量不足甚至太重
就失去行動運用的意義了
所以強調低耗電,這樣才能延續工作時間
而且使用比桌機低一階的各項元件
這樣才能減輕重量

桌機就不同了
桌機就是放置固定地點使用的
所以方便移動的考量就幾乎不考慮了
剩下的當然就是拼誰家產品效能強價位低(C/P值)

而且以桌機顯卡晶片跟NB比
NB的8600M-GT幾乎等同於8500
也就是相差一或二等級的顯卡
體積縮小,能佈線以及放進元件位置減少
當然沒辦法跟桌機用的比效能

定位不同該是最大原因
不過最近有很多廠商推出可行動用的NB
像是HP那一款20"的........
不過那一台定位我想很尷尬
說桌機.....又比桌機弱一點
說筆電.....又比筆電重很多
但是那一台我想很接近節能/效能比值的最佳化
不過.....聽說價格貴到翻
__________________
玩硬體就像是瞌藥一樣
很容易上癮.....胃口也漸漸變大
想撩進去的人要三思啊 orz
舊 2008-04-25, 10:42 AM #75
回應時引用此文章
惡魔印記666離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,351
引用:
作者Raziel

長期而言,節能的議題應該會融入產品設計,盡量滿足Green的環保意識吧.


有消息指出下一代的RV770待機耗電有25W

未確認...
舊 2008-04-25, 01:19 PM #76
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
walkingdog
Golden Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
引用:
作者ExtremeTech
有消息指出下一代的RV770待機耗電有25W

未確認...


如果真是如此,那rv770會更加吸引人,
"舍之則藏,用之則行",
很好的中道概念,
畢竟顯卡idle的時間通常多於load時間,
除了節能,也對熱烘烘的主機有所改善~~

以下訊息由vr-zone一位會員流出,
但文中描述此點仍無法獲得證實,
只屬八卦性質~~
來源
http://www.revioo.com/news/ati-rv770-amd-n11379.html
__________________
2013 UPCOMING PC-GAME
舊 2008-04-25, 11:48 PM #77
回應時引用此文章
walkingdog離線中  
zohar
*停權中*
 
zohar的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
引用:
作者ExtremeTech
有消息指出下一代的RV770待機耗電有25W

未確認...

會不會是搭配PowerPlay的功能
不然這種誇張的待機耗電,恐怕連AMD CPU都沒辦法達成
舊 2008-04-26, 10:36 AM #78
回應時引用此文章
zohar離線中  
ds-rex
Major Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 224
最近關心省電的人愈來愈多,
現在主機板也流行省電風,
以寫程式燒成電路經驗,
程式寫的出來但電路不見的完美,
期許顯示卡以後能有完善省電功能,
電腦目前就北橋和顯示卡超過40度.
舊 2008-04-26, 01:26 PM #79
回應時引用此文章
ds-rex離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
引用:
作者zohar
會不會是搭配PowerPlay的功能
不然這種誇張的待機耗電,恐怕連AMD CPU都沒辦法達成


對cpu來說這待機耗能還太高吧?

中後期出廠的3000+待機都在5w內,現在的雙核待機也都10w左右,是高階GPU一直都壓不下耗電量才會RV770待機25W看來很低的錯覺吧....
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2008-04-26, 01:42 PM #80
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:44 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。