![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
2D真的要低耗能低溫
電腦只不過上個網 處理文件資料 顯示卡還在那邊一直噴50~60度的溫度 實在很無言 小弟挑電腦商品 已經不是找C/P 值了 是找C/熱 值 可惜發熱無法計量化 都是靠測試文章跟網友經驗來猜
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 148
|
引用:
2D節能技術我覺得問題並不在技術 反而是在於廠商與消費者的態度 因為筆電版的CPU或獨立顯示晶片的節能技術早已行之有年 像ATi PowerPlay技術for Mobile已經到了7.0版 直到現在才引進到Radeon 3850與3870上面 相較於筆電的使用者,桌機玩家因為無電源限制 對於節能的重視程度較低,反而強調高效能 所以廠商當然全力拼效能,節能部份就不甚重視 也造就了一多堆500W以上的電供需求 當然電價太便宜也是主因 花錢買節能零組件反而會被短視近利者視為傻子 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
經您這麼一說才想起來... 明明NV也有出GeForce Go系列在NB上... 為何不能把這系列晶片組出於顯示卡上呢?! ![]() 讓有需要的朋友可以選擇啊... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
還是投資與回收的問題, 可以賺錢的地方很多, 生意人會挑邊際效益最大的前幾項來做.
桌機做節電的低效卡,或是NB做耗電的高效卡, 我相信都會有額外的營收 只是這個市場規模是否足夠吸引廠商再闢產品線, 若這類的需求不夠高, 廠商投資報酬不夠高 也不會去開發這樣的市場. 少種類/模組化 的產品線對製造或組裝廠都比較容易控制成本與交貨速度. 其實廠商倒也不是不重視節能, 而是桌機效能要求優先於節能要求, 故先以此為目標滿足市場而已. 筆電市場則是要求電池續航力優先於效能(夠用就好), 要做都作得到,只是優先度的取向不同. 長期而言,節能的議題應該會融入產品設計,盡量滿足Green的環保意識吧. ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 1,847
|
引用:
認同 我想也是因為定位以及大家關注的焦點這兩項有關 NB定位在於行動運用 所以要是電量不足甚至太重 就失去行動運用的意義了 所以強調低耗電,這樣才能延續工作時間 而且使用比桌機低一階的各項元件 這樣才能減輕重量 桌機就不同了 桌機就是放置固定地點使用的 所以方便移動的考量就幾乎不考慮了 剩下的當然就是拼誰家產品效能強價位低(C/P值) 而且以桌機顯卡晶片跟NB比 NB的8600M-GT幾乎等同於8500 也就是相差一或二等級的顯卡 體積縮小,能佈線以及放進元件位置減少 當然沒辦法跟桌機用的比效能 定位不同該是最大原因 不過最近有很多廠商推出可行動用的NB 像是HP那一款20"的........ 不過那一台定位我想很尷尬 說桌機.....又比桌機弱一點 說筆電.....又比筆電重很多 但是那一台我想很接近節能/效能比值的最佳化 不過.....聽說價格貴到翻 ![]()
__________________
玩硬體就像是瞌藥一樣 很容易上癮.....胃口也漸漸變大 想撩進去的人要三思啊 orz |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,351
|
引用:
有消息指出下一代的RV770待機耗電有25W 未確認...
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
引用:
如果真是如此,那rv770會更加吸引人, "舍之則藏,用之則行", 很好的中道概念, 畢竟顯卡idle的時間通常多於load時間, 除了節能,也對熱烘烘的主機有所改善~~ 以下訊息由vr-zone一位會員流出, 但文中描述此點仍無法獲得證實, 只屬八卦性質~~ 來源 http://www.revioo.com/news/ati-rv770-amd-n11379.html ![]()
__________________
2013 UPCOMING PC-GAME |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
會不會是搭配PowerPlay的功能 ![]() 不然這種誇張的待機耗電,恐怕連AMD CPU都沒辦法達成 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 224
|
最近關心省電的人愈來愈多,
現在主機板也流行省電風, 以寫程式燒成電路經驗, 程式寫的出來但電路不見的完美, 期許顯示卡以後能有完善省電功能, 電腦目前就北橋和顯示卡超過40度. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
對cpu來說這待機耗能還太高吧? 中後期出廠的3000+待機都在5w內,現在的雙核待機也都10w左右,是高階GPU一直都壓不下耗電量才會RV770待機25W看來很低的錯覺吧....
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
![]() |
![]() |