|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 367
|
你講了很多"用料".
你真當這邊沒人知道這些事啊? 不想講罷了. 拿音響用料的標準 去批判音效卡根本沒有意義. 不要忘記. 它只是個$200美金左右的東西. (想一下....$200美金你能買到什麼音響?) 它還要受限於PCI規格的高度和面積. 擠進所有的類比 數位 電源的電路. 能像音響那樣搞嗎? 此文章於 2007-12-22 12:40 AM 被 missone 編輯. |
|||||||
2007-12-22, 12:34 AM
#71
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2004 您的住址: 地球
文章: 251
|
喔∼有人直接講了
那...你聽過了嗎？ 別忘了，每個人對於聲音的喜好都有所不同 把"別人的聲音"，當成自己的聲音似乎不太恰當 如果你有看清楚，那你應該會注意到 我對這張卡最稱讚的地方，是它的設計理念 而不是它的音質，因為我還沒聽過，所以我也不會對這點妄下評論 但是我自己是有預定要購入這張卡，所以我才敢說我對這張卡有信心 這樣，應該沒有啥好顛三倒四的吧 再者，從音響性來看，你要我拿SMD電阻電容，跟傳統電阻+電解電容的SE 200PCI比 我不也說了，音響性是SE 200PCI略勝一籌 只是它上面灑的那票電容，也不是音響上在用的 還有升級的空間這樣而已，我實在看不出來，哪裡有問題 至於老兄你要扯Envy 24，我也說了，那毫無意義可言 你愛扯，你盡量，我不奉陪 |
||
|
2007-12-22, 12:35 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 367
|
理念? 什麼理念?
每聲道有獨立的DAC晶片.....就這個嗎? |
|
2007-12-22, 12:43 AM
#73
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 地球
文章: 251
|
引用:
要挑筆戰之前，回頭去想想事誰負責把ＰＣＭ訊號轉成類比訊號的 是誰在做音訊的處理的再來筆戰，是8788，還是PCM 1796 想送我0分？那也得你要有分數才行 |
|
|
2007-12-22, 12:43 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 367
|
PCM訊號最好會從天上掉下來............
|
|
2007-12-22, 12:45 AM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 地球
文章: 251
|
引用:
是，如果你要批評這不值得讚揚 你去找另外一張肯這樣設計的音效卡出來 記住，價格要押在五千塊以下 |
|
|
2007-12-22, 12:47 AM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 地球
文章: 251
|
引用:
最好是把包在DTS封包中的PCM訊號解出來還需要再把聲音做額外處理 |
|
|
2007-12-22, 12:49 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 367
|
引用:
這有什麼好讚揚的? 音效卡..... 老老實實的把數位輸出做好 就謝天謝地了. |
|
|
2007-12-22, 12:49 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 367
|
引用:
最好GAME 音樂CD MP3 大多數的電影 其它常見的音樂來源.......... 會生的出來DTS封包.............. 此文章於 2007-12-22 12:52 AM 被 missone 編輯. |
|
|
2007-12-22, 12:51 AM
#79
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 地球
文章: 251
|
引用:
喔∼老老實實把數位輸出做好就好是吧？ 把這話講得這麼簡單，那我就要問啦 甚麼叫做老老實實把數位輸出做好？ 要怎麼設計？要花多少成本？最有甚麼樣可預期的抗力？ 你能說出個所以然來嗎？ 要拿這種東西婊人，請順便把該講清楚的東西請清楚 |
|
|
2007-12-22, 12:54 AM
#80
|
|
