|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 23
|
引用:
所以你沒看懂! 我說議員的本份就是監督市政,把不合理的事情爆料出來. 所以我覺得很正常,就算是扯到社群也很OK,本來就有這樣的狀況 但明講又會被扣帽子,所以我才要婉轉一下! see? 你不爽別人,別人不爽你的問題天天在這發生! 社群問題產生認知(寫認同會不會被砍帳號?)不也一樣 拿出來討論,就是你所謂的正面面對問題吧!
__________________
此文章於 2007-11-27 04:59 PM 被 AnchiMe 編輯. |
||||||||
2007-11-27, 04:50 PM
#71
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
選舉快到了
有些人就開始變腦殘了
__________________
空~ |
||
|
2007-11-27, 05:11 PM
#72
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 23
|
恩,還是看看後續查證吧,我想誰都不願意看到特權或是不合理的事情.
__________________
此文章於 2007-11-27 05:33 PM 被 AnchiMe 編輯. |
|
2007-11-27, 05:29 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 55
|
引用:
問你市政府有容許他們不必使用專用袋的特權?證據在那裡?你不敢回答 引用:
前面就告訴你,這是那些人貪小便宜不守法的問題,與特權何關? 在這篇,沒有人反對議員的本份就是監督市政 市政府需要查清楚是清潔隊員相愿,還是稽查人員沒有處理 要你正面回答指出免用專用袋的特權證據在那裡? 你扯什麼"你不爽別人,別人不爽你的問題天天在這發生!......." 引用:
你前面說:有特權的人存在 現在改口,要看後續查證 |
|||
|
2007-11-27, 06:13 PM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
啊不就是少數幾位老人家不聽勸阻，用一般塑膠袋丟垃圾．
這樣也能扯到整個眷村有特權，那其他照規定丟垃圾的大多數民眾 ，是被當作透明人不存在是嗎？ |
|
2007-11-27, 07:21 PM
#75
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
引用:
兩個行政區都有發生,應該不止一個人吧! |
|
|
2007-11-27, 07:28 PM
#76
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 23
|
引用:
所以才要苦口婆心在這抱怨阿 不然就等著看司法判決結果了 我可不是平常貪小便宜,然後再去反攤斧的人 千萬別又要我拿證據了 看接下來如何發展不就得了,我有改口喔 雖然我恨特權不合理,但我總不希望自己所住的地方,還真得從市長到市民都有此狀況! 一段一段的回答我,辛苦了!
__________________
|
|
|
2007-11-27, 08:00 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 1
|
[QUOTE=AnchiMe]我可不是平常貪小便宜,然後再去反攤斧的人
千萬別又要我拿證據了 [QUOTE]推你這句話 太中肯了~~~ 版友所述感覺理由很簡單好市長不敢得罪「藍軍的鐵票群」 也不是省藉問題 單純的就是因為那些老伯伯長年就是藍軍在台北市的鐵票 如果得罪他們不知會少了多少票.........而「好」市長的反應單純就是自已心理有鬼 被人說出來了 就先發飆的先有理 用無理取鬧 的方式來掩蓋他的心虛......... |
|
2007-11-27, 08:35 PM
#78
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2007
文章: 58
|
哇！果然是垃圾話題，引來了不少垃圾區的常客
再跟這種人"灰"下去，看來有被坑殺的危險 |
|
2007-11-27, 08:37 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 55
|
引用:
小民們拿不出證據,那可以理解 你可以抱怨有人不守法,不依規定使用垃圾袋 你可以抱怨市政府權責人員,沒依法拒絕或開單 沒有相當證據前就隨便說別人有特權,而對方只不過是小民 你是不是平常貪小便宜,誰知道?我也沒興趣 你一段一段的辯解,辯的得辛苦了! |
|
|
2007-11-27, 08:48 PM
#80
|
|
