![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 修羅國
文章: 1,734
|
引用:
梁露索倫湯露蛋 ![]() ![]() 梁露索倫湯 索倫湯是啥 ![]()
__________________
★世紀末救世主傳說 ![]() 『レяソ墓標ズ名ゾゆヘセ!!死エスヘタ𨧻ゆソ荒野ザ!!』 |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,045
|
引用:
如果梁露索倫湯露蛋的話,這部片就變成驚悚片了吧! ![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
片名都叫做色戒了
那來點激情戲份有什麼好奇怪了 因為片如其名就是在描寫情慾的東西嘛~~ 還有 "性"只不過是在現實生活中找尋快樂 得到快樂的一個部份 更多電影 吸毒 嗑藥 自殘 暴力 都上的暸大螢幕了 都可以成為話題了 那"性" 有何不可
__________________
![]() 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 307
|
引用:
****??? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 120
|
偉仔3尬湯唯大膽秀蛋 ****滿堂彩
撕衣硬上 第1場約2分鐘
梁朝偉扮演的易先生(後),撕破湯唯飾演的王佳芝下半身旗袍,抽出皮帶綑綁她雙手,將她正面朝下強壓床上,他接著脫褲以接近強暴的方式****。 ![]() 花式體位 第2場約3分鐘 兩人嘗試各種體位,圖中特寫是兩人面對面側躺,湯唯(左)屈腿像迴紋針夾住梁朝偉,相擁****。 ![]() 臀蛋齊露 第3場約3分鐘 兩人全裸,採男上女下性交體位,鏡頭從後方拍梁朝偉(前)背面,屁股、蛋蛋齊露。 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 947
|
![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2005
文章: 88
|
引用:
同意這一個看法 雖然我沒有看過色戒的原著 但是我相信李安一定是因為要忠於原著才會這樣的去呈現 況且色戒裡面不光只有床戲可以看 聽說開場的麻將台桌上的女子勾心鬥角也很有看頭! 不要因為了媒體所專注的賣點而去否定了全部 況且現在發言的人應該都沒有看過吧? 這讓我想起了之前在看大陸的一個網路小說作家 在對某大學教授批評他的作品時 反倒問那位教授:「請問你有看過我的作品麼?」 唯唯諾諾的教授說沒有 小說家:「那就請你先去看了再來批評我的書吧!」 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 比奇堡
文章: 496
|
這種示意圖算是.....雷?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 201
|
原著很短啊,幾千字而已,沒有任何床戲描寫。
基本上張愛玲一向不寫些什麼情色床戲的文字, 但在 "色 誡" 裡卻用了一兩句露骨的文字,點出了女主角是如何用計搭上男主角, 偏偏這篇小說寫得冷冷的,若是照本宣科著演,少了文字帶來的想像空間, 觀眾多半會看得莫名其妙一頭霧水。 李安在電影中應該是想詮釋女主角如何從勾心鬥角會變成連命都不要的激烈感情吧。 此文章於 2007-09-20 11:23 PM 被 usam 編輯. |
![]() |
![]() |