我在之前的文章裡面說過了,我一向不喜歡這種所謂白人良心的電影,你要我提出相似題材的"好電影"恐怕是有點難,但是我有提過"搜索者"是我比較認同的電影,這裡面沒有所謂的白人良心,但能夠給觀眾的思索更為真誠...另外,我也提過奧立佛史東的處女作"薩爾瓦多",比起前進高棉,我還比較喜歡薩爾瓦多...這裡面是有所謂的白人良心,但沒有那麼完美的形象,而他的奮鬥在國家機器前也顯的渺小無力,雖然失敗但依然能呈現問題...

因為跟吃飯一樣呀,
吃了能撐個把鐘頭不吃則會死.
至於發文者只能說是熱血青年罷了,
是否說到做到有待觀察,
這種過渡時期大家都經歷過,
談不上什麼"腦殘".
只能說一講到這種題目,
自然就有類似論調,
我也相信網路蒐"血鑽石"三個字,
保證找到幾十篇一樣的觀後感.

批西方人以西方觀點看其他種族的論調,
其實很老調也很無聊,
批評者不妨也試著詮釋一下自己對該文化的觀察,
看看有沒有人有意見,
仔細想想光是台灣人寫一篇台灣文化的文章,
都有可能被相同方式批評,
再想想國片裡講這怪腔調中文的老外,
不也是一樣的事情?
事實證明任何人看任何文化,
都不可獲得所有人士認同的.

反正"反美""反猶太""種族問題""同性戀",
一向都是極佳的題材.

您這樣說確也沒錯,不過我前文有提過這算是個人偏好和偏惡下產生的文章
我個人比較沒辦法接受一部血淚控訴的寫實風格電影採用這樣完美結局
當然如果他是屬於尋寶類的冒險電影,只是順帶把這個議題包含進去那我就比較可以接受--如同劍兄的認知
這就是我之前所說觀點不同,期待各異,感受自然天差地遠的原因

搜索者裡的約翰韋恩,薩爾瓦多裡的詹姆斯伍德其實都是比較接近真實的人物,我們甚至可以感受他們的存在,相形之下末代武士的阿湯哥和血鑽石裡的珍妮佛康納利則都太理想化...像是漫畫人物,當然,這樣的感受也是以"期待寫實"為前提~~~

我個人覺得
要顧到有深度 哪可能會顧不到票房
沒有票房 理想都是屁 因為根本沒有多少人去看
與其拍出很深卻落為孤芳自賞的"紀錄片"
不如想辦法抓取平衡達到最佳效益
這何嘗不是一種賽局

或許血鑽石多了些hollywood式的狗血跟矯情
但我相信他的確達到了一定的效果
有幾幕讓我相當動容
像該片反映出記者為了拍出我們最後看到的感人照片 是用什麼心態 是什麼嘴臉
所謂其他國家的善心物資 在該時空背景下 顯得多麼的渺小
時而帶回繁榮的美國 時而帶回戰事那種反差
影片最後的布局 也讓我感受到TIA的"瘋狂"

我相信這部電影對我的影響 遠比去餓個30小時影響更深
下次當我看到鑽石時 我也會有不同的感受
當別人盡力在做些事情時 不要皆用影評式的思考去看待
以一個一般人進去看電影的心態 老實說我被深深影響 有點抽不出來的感覺
每個人看電影的角度不同
很多blog的文章會寫 當導演這樣拍攝時
就反應出了當時什麼社會資本主義壓迫勞工他們的掙扎
該景可能只是一個人被綁住手腳
我覺得 看電影要這麼累嗎

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....6p%A5%DB+%A5%DB
這篇評語的形式我比較喜歡