|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 87
|
引用:
from:http://news.yam.com/cna/politics/20...0123867910.html 國防部說殲十的作戰半徑為675浬 查了一下單位換算,1浬=1.85185公里 所以殲十的作戰半徑為675x1.85185=1250公里(無掛副油箱或空中加油) 台灣的IDF的作戰半徑在無掛副油箱下頂多只有300~400公里(因為受到中美817公報限制IDF為純防禦性戰機) 補充:日本的F-2(F-16的放大改良版)作戰半徑為800公里(無掛副油箱或空中加油),美國現役的F-16CD型應該更短一些 |
||||||||
2007-02-25, 02:52 AM
#71
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市大安區
文章: 527
|
話說F-22A 還有另一項絕技，單機開雷達偵測其他各機用資料鏈分享資料偷襲敵機的『猛禽背刺』也是很讓人頭痛的一招吧！
__________________
照相， 是第一人稱的視野。 相片， 則是第三人稱的觀點 ~~~C.R. http://www.wretch.cc/album/bearcr |
||
|
2007-02-25, 10:08 AM
#72
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3
|
引用:
有問題 12架猛禽,要怎麼對付100架以上的現役戰機 |
|
|
2007-02-25, 11:39 AM
#73
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2007 您的住址: 巴格達
文章: 38
|
引用:
作者woff 基本上F-22A是團結力量大的機種,團隊作戰的戰力遠勝過單打獨鬥,尤其AESA雷達和資料鏈連結更是組成"猛禽之牆"的絕招!老美派出12架猛禽的用意就是一次可阻擋超過100架的現役各式戰機,目前有能力一次派出100架以上戰機的只有中共! MISS同學連這種話你也信...  woff同學連這種話你也講... 我們還是作關鍵字閱讀好了：aim9x，77雷達，空域容積，link系統，雷達站，軍事衛星，spy，空戰戰管，勝兵先勝... |
|
|
2007-02-25, 12:20 PM
#74
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,045
|
挖洞者只會拿別人講的東西出來照本宣科blah blah blah..............
上回那個推重比的問題他還沒回答咧！！
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
2007-02-25, 12:32 PM
#75
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3
|
引用:
我沒信 我是很好奇要他怎麼打 打彈藥無限的密計嗎?? 此文章於 2007-02-25 01:14 PM 被 miss0121 編輯. |
|
|
2007-02-25, 01:11 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 1
|
引用:
Well,"阻擋"100架戰機和"擊落"100架戰機不同,以目前F-22A載彈量來說,一架F-22A無外掛的狀態下機腹彈艙可攜帶6枚AIM-120先進中程空對空飛彈(主動追蹤射後不理),進氣口兩側彈艙攜帶2枚AIM-9X短程響尾蛇飛彈(紅外線追蹤) 以視距外作戰而論,12架F-22A可以鎖定72架敵機並發射飛彈(不保證全部擊落),而本身因匿蹤設計可以確保視距外的安全性(如果採用預警機資料鏈傳輸而關掉雷達那更難偵測,連F-15C的雷達也看不見),70000磅超大後燃推力加速性更是目前現役戰機無法相提並論的(F-22A後燃推重比超過2  )!以這樣的性能與火力要阻擋牽制100架戰機綽綽有餘,甚至200架也可以勝任!(原先有人預測老美最多派出6架F-22A就可以產生威嚇效果,沒想到居然派出12架  )以F-22A的性能和目前現役的各式戰機比較,有點類似噴射機和螺旋槳飛機的比較,12架F-5E擋下100架零式機應該沒有人有意見吧!   |
|
|
2007-02-25, 01:16 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
引用:
我要是老共,不會花錢在建攔截防空網上,遠東海島上能有幾個機場?F22又不能在航空母鑑上起降,何不直接攻擊機場? |
|
|
2007-02-25, 01:26 PM
#78
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 巴格達
文章: 38
|
引用:
我還是去旁邊玩沙好了...比較快樂... 同學，拜託一下，至少椰林前輩的討論要先全部看完，再來討論，會比較有效率... 全部看完後pm我，我告訴你接下來要看啥... 我先去收紅包...  |
|
|
2007-02-25, 01:37 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淒風苦雨的新竹...
文章: 310
|
三千億美金
??發展新一代的同步衛星陣列應該綽綽有餘吧,從天上看什麼鬼都看得到,如果連這種東西都 搞出資料鍊....OH~YA!!  什麼!!沒這種東西....當然,這是我瞎掰的 |
|
2007-02-25, 01:52 PM
#80
|
|
