PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
John Wel
*停權中*
 
John Wel的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
弱頓2005抓到3隻,只是裝安心的説
     
      
舊 2006-08-26, 01:31 PM #71
回應時引用此文章
John Wel離線中  
apharomeo
Major Member
 
apharomeo的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台灣台北
文章: 199
這也許是因為樹大招風?!
木馬作者針對這點玩心理戰,
木馬發行前, 大概會先對 卡巴做過"相容性"測試...
(個人猜想是很有這種可能)
 
__________________
各位大家好~~
舊 2006-08-26, 01:39 PM #72
回應時引用此文章
apharomeo離線中  
filklupr
*停權中*
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 守護你媽媽
文章: 496
引用:
作者apharomeo
這也許是因為樹大招風?!
木馬作者針對這點玩心理戰,
木馬發行前, 大概會先對 卡巴做過"相容性"測試...
(個人猜想是很有這種可能)



不大可能
因為連PCC officeScan、F-Secure 也掃不到





.

此文章於 2006-08-26 01:43 PM 被 filklupr 編輯.
舊 2006-08-26, 01:41 PM #73
回應時引用此文章
filklupr離線中  
zoodong
Major Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 159
引用:
作者水舞風影
F-Secure Anti-Virus Client Security 6.02 build 12250

一隻都沒有



跟大大一樣一隻都沒有...
防毒好像該換了
舊 2006-08-26, 02:17 PM #74
回應時引用此文章
zoodong離線中  
apharomeo
Major Member
 
apharomeo的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台灣台北
文章: 199
引用:
作者filklupr
不大可能
因為連PCC officeScan、F-Secure 也掃不到

.


哈...我只是猜想啦, 事實恐怕只有天跟作者本人才知道吧?!

但是我的推論是有理由的, 因為在軟體產業工作, 如果做的是Web的案子, 客戶通常會要求相容於主流的瀏覽器, 也就是IE 跟 FireFox; 以求能適用於最多的使用者。至於其它的瀏覽器 , 或許相容, 或許不相容, 在成本及時間有限的情況, 不會做多餘的測試。

同樣地, 如果是木馬的作者, 為求能「適用於最多的使用者」, 測試一下是否"相容"於第一名的防毒軟體, 也算是合情合理吧? 至於其它使用比例較低的防毒軟體, 就未必會去測試, 有可能"相容", 也可能"不相容"...

因為, 如果我是作者, 就會這樣考量; 別誤會, 事實上我當然不是 ^_^||
__________________
各位大家好~~
舊 2006-08-26, 02:23 PM #75
回應時引用此文章
apharomeo離線中  
riya
Major Member
 
riya的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 幻想鄉
文章: 257
如果是這樣講…
搞不好可以假設這是「有心人」(Cracker?競爭對手?)的傑作,
特別針對「非KAV引擎」的防毒軟體「刻意的」能夠偵測到此病毒,
而讓使用KAV引擎的軟體皆無法掃到,
藉此降低用戶對Kaspersky的評價,然後拉抬其他防毒軟體這樣…

當然先不管是否為真,大陸那邊的Cracker確實是積極地鑽Kaspersky的漏洞,
其實這就跟Windows的情況相同,當大大部分使用者都用某套軟體時,
那Cracker便會針對該軟體進行攻擊與破解,
然後只要一找到漏洞,那就彷彿如入無人之境一般,
而且受害者絕對會因為軟體被廣泛的使用,因此讓為數眾多的使用者受害更加嚴重,
或許防毒軟體這玩意還是不要一枝獨秀比較好…很容易變成被下手的對象。

看了這篇也抓了檔案測試,也真想把那個掃不到毒又不穩定的KIS6.0給換掉
舊 2006-08-26, 02:31 PM #76
回應時引用此文章
riya離線中  
sean1976
*停權中*
 
sean1976的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北 , 台灣
文章: 971
我昨天上傳給卡八.今天卡八也回信說沒有惡意軟體..
目前猜想.可能是因為這是個外掛.所以遊戲公司要求防毒廠商列入黑名單..
這樣想應該是可能的.像我的原本硬碟裡有些序號機.也經常以前用好好的.但過幾個月就被判為木馬.
不過這些都是我的猜想.

剛剛有把各位各種軟體偵測到的抓圖.一併回覆卡八了.也詢問是否是誤判.
也回信在po上來.
舊 2006-08-26, 03:28 PM #77
回應時引用此文章
sean1976離線中  
lman1032
Regular Member
 
lman1032的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北部地區
文章: 53
Hello.

It's clear.

Sincerely yours,
Pavel Zelensky
Virus analyst

Kaspersky Lab Ltd
Moscow, Russia
Tel/Fax: +7 (495) 797-8700
E-mail:
Internet: http://www.kaspersky.com, http://www.viruslist.com
舊 2006-08-26, 03:51 PM #78
回應時引用此文章
lman1032離線中  
maxwell5885
Senior Member
 
maxwell5885的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,308
裝防毒只是阻擋一些惡意的程式或病毒罷了

最重要還是你的上網習慣

自己要是愛亂上雜七雜八的網站,誰也救不了你
舊 2006-08-26, 04:07 PM #79
回應時引用此文章
maxwell5885離線中  
jambalaya
Amateur Member
 
jambalaya的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 消失的籃球場上
文章: 38
引用:
作者filklupr
不大可能
因為連PCC officeScan、F-Secure 也掃不到


officescan 掃不到 +1
舊 2006-08-26, 04:08 PM #80
回應時引用此文章
jambalaya離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:47 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。