![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 中市北區
文章: 498
|
引用:
舉例不佳 ![]() 只能說這是其中的一個方式 至少比以往鳥都不想鳥的狀況好點 以S88和M310.V70為例 他們做出的是比較符合消費者期望的規格.品質和效能也不差 價格比它牌也便宜了不少 在ASUS和BS出現前 我一直認為國產手機是劣幣逐良幣 尤其在以前OKWAP猛推新機的時候 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
BENQ手機市佔率和前幾年比起來大有起色!! 合併前2家加起來的全球市佔率有5-6% 合併一年後只剩3% 這叫哪門子的大有起色啊...... ![]() 2005-11-08 Explore the new way!第二次品牌再出發 「經營品牌,是經營一個價值」;2005年10月1日,BenQ品牌二次再出發,BenQer擁抱變革,Explore the new way,創造過去沒有的歷史! 2005年10月1日BMG正式開始運作。這一天起,我們多了七千位來自不同國家的新同仁,全球的BenQer也從一萬兩千多人,增加為一萬九千多人。 2005年10月1日,標示著我們邁向國際化的新紀元,整合後和時間的競賽也正式鳴槍起跑。對於接下來的目標,Sheaffer指出,目前,我們擁有全球手機市場5.2%的市佔率,排名第六,2006年我們要成為全球第四大手機供應商;Clemens Joos也表示,BMG的首要任務是為公司帶來利潤,(Our priority is to place the business on a profitable footing.),在第一個會計年度達到損益兩平(break-even),第二個會計年度創造出合理利潤(earn a fair amount of money),並在二到三年內,將全球市佔率提升到10%。 為此,BMG除了內部全力全面升級,也從零組件的供應著手,要求廠商提供價格更低,更具競爭力的產品。對此,Clemens Joos表示,當產品的跌價速度比零組件還快時,我們必須採取因應措施(If product prices fall faster than component prices, then we need to change something.)。一方面以更領先、更具品質的零組件提高產品價值,一方面也以價格更具競爭力的零組件,降低成本,雙管齊下,為產品創造更大的利潤空間。 就在我們加緊腳步,力求以最快速度看見整合綜效的時候,競爭對手也正虎視眈眈,在渾沌期間,伺機搶奪市場。這一場市場保衛戰,關係著我們能不能維持甚至提高全球市場佔有率,因此,另一方面,BMG整合後的全球市場行銷業務也在10月1日正式開跑。例如,掌管中東歐十七國與東南歐業務的中東歐分公司,從這一天開始在奧地利的首都維也納運作,並將在維也納最熱鬧的街道上開設旗艦店。 總的來說,接下來我們將在「專注」(Focus)與「簡化」(Simplify)兩大原則下,展開包括研發、製造、供應鏈、產品策略、技術平台、行銷計劃……等領域的全面整合。「What is certain is that changes are necessary.」誠如KY接受媒體採訪所言,可以預見的是,我們將會面對一連串的變革。 這一次的改變,加快了我們的速度,讓我們跳躍前進;這一次的改變也給了我們一次機會,拓展世界版圖,「創造過去沒有的歷史」。敞開心胸,擁抱變革,融合東方與西方、科技與人文、理性與感性,與全世界各地的人才攜手合作,「將高品質的品牌形象帶入BenQ快樂年輕的記憶裡,」第二次品牌再出發,未來,指日可期。 http://www.clubbenq.com.tw/ClubBenQ...play.aspx?ID=60 ------------------------------------------------------------------------ 看來當初benq所設下的第一年目標已經是達不到了..... ![]() 此文章於 2006-08-26 06:39 PM 被 Elros 編輯. |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 591
|
不會啊?!我身邊的人也有品牌意識的。
但只是比較相信外國品牌,國產品牌目前很難脫離"低價"及"故障率高"問題 該說是台商COST DOWN的太厲害還是設計太爛???
__________________
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 481
|
引用:
明西今年出貨大概不到3千萬支 與前一名差了一半左右 資源品牌技術不如人 市佔當然無法提升 等到西門子品牌使用期限到期 明基就等著爆吧 如果手機這麼好做 德國人自己撈就好了 還輪的到臺灣...
__________________
此文章於 2006-08-26 07:05 PM 被 xyz168 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
引用:
那是你跟dell原廠買 del作的是郵購 本來7天內本來是讓你退爽的 這個連pchome都做得到 這有什麼好說嘴的 如果你是去光華店裡買dell的螢幕 你看一下可不可以讓你退爽的 還有名聲一種東西可以一夕之間被破壞的 像dell的nb大概最近沒人敢用了 會爆炸ㄟ ![]() 此文章於 2006-08-26 07:49 PM 被 umi 編輯. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
引用:
這個好笑 ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
這個就是所謂的"品牌" 好的名聲是日積月累存起來的 壞的名聲是一天就可以傳到全世界的 所以一個重視品牌的廠商會非常小心產品的品質 只要犯一個錯,小心就會掉到18層地獄 我常在這板上說易利信的例子 易利信為何把手機部門賣給Sony 他當初可是第三大! 可是就是因為一個T28! 一個T28而已! 搞到手機部門破產 我也有買Benq的東西 不過是800A 這是因為800A的確評價不錯 但是,這是因為我常上PCDVD我看過別人的評價 所以我會買 但是一般人呢? 對他們而言,他們沒有這方面的知識 所以他們只能用對Benq這牌子的綜合印象去決定要不要買 這就是關鍵了! 一般人沒有這方面的知識(他那知道你這家公司那個產品比較好) 所以只能用其他產品或是過去的印象來判斷 這就是"品牌" 過去東西的評價會影響到你現在的產品 不同部門的產品會影響到你這部門的產品 不過說實在的 我不覺得Benq的手機真的有比較好 不要問我為什麼,知道的愈多會愈洩氣 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
不能這麼說 就生產成本來說 德國是比不上台灣的 德國的生產線員工的薪水 比台灣一個工程師還高 而且台灣一個工程師能做的事 德國人絕對做不來 (以量來說......) |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 104
|
引用:
dell 本來就沒有實體店面 你不知道嗎? 你去光華買到的dell 螢幕根本就不是dell 的直接銷售 能不能爽退 跟dell 有什麼關係? pchome 也做的到 是啊 可是pchome 有自己的品牌嗎? pchome 有辦法做到全球至少八十幾個國家出貨嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 35
|
引用:
廢話!台灣工程師的量是被壓榨的,你認為德國工程師做不到這個量嗎? ![]() |
|
|
|