|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
吸菸不過肺
吸不進去也不想吸進去  |
|||||||
2006-07-17, 11:02 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
贊成囉~~~~~~
|
||
|
2006-07-17, 11:37 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
戒煙一個半月囉, 但目前工作的地方, 客人抽煙抽很兇, 老闆為了省冷氣錢故意把房間封閉起來,
每天就要在這種地方待八個小時, 真是要命...  |
|
2006-07-17, 11:46 AM
#73
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 87
|
引用:
我早就知道一定會有這樣攻擊別人這樣的回答 政府不禁煙,相信有一點知識的都知道不是為了我們這些抽煙的人,是為了那一年好幾十億的稅收 強姦別人是有罪的,這大家都知道吧,難道你不知道嗎?我在開放區域抽煙是犯了那一條罪,你說抽煙的人該尊重不抽煙的人,我贊同你的說法,所以我有說你可以大聲對他說出你的想法,別人不接受不表示他有錯,祇是沒照你的話去做而已,如果你這樣就要批評別人,那到底是誰是非不分,是誰大腦有瑕疵 我猜你沒有認真看別人的文章,我沒說你可以無限縱容那先在非吸煙區抽煙的人,我 認為大家都可以大聲的制止他們,我也很感冒那些人,如果你還認為不夠,那請你去參選立法委員,催生禁煙法案,明定律法只能在自己家中及吸煙區吸煙, 我想這樣大家都不用在吵了,誰有罪就很清楚的,我也譴責那些亂都煙蒂的吸煙者,也請你們尊重有品的吸煙者. 說就說,我只是說出感想,你不喜歡你可以不接受,請不要用言語攻擊別人,你的"水準"就只有這樣嘛 |
|
|
2006-07-17, 12:03 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 殲滅捍衛道德人士聯盟
文章: 131
|
引用:
典型的硬凹嘴臉~~哪有人這樣比較的....有人沒事會把煙點燃放在那邊自燃嗎??  什麼學校公佈一下吧 不要誤人子弟了 舉例:我有110kg~~但是比貴花田瘦..........那你還是很胖啊 舉例:我只有偷東西~~但是比張席民好..........那你一樣犯罪啊  |
|
|
2006-07-17, 01:35 PM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 259
|
引用:
去過日本一次, 幾乎找不到一間餐廳是禁止吸煙的, 吸煙的人也不少, 完全未看見你說的"尊重", 還有交通竟然未吸煙車廂比吸煙車廂還貴, 跟本是要享受潔淨得多付錢, 而不是抽煙污染得多付錢. |
|
|
2006-07-17, 01:57 PM
#76
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 熱火爐
文章: 2,289
|
煙至少有徵兆∼遇到痰就....
引用:
__________________
簽名檔及個人圖示設定關閉中 |
|
|
2006-07-17, 07:15 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
順便問一個問題好了。
各位長期吸煙者。 如果今天你完全沒有煙癮，你還會想抽煙嗎？ 會，不會，又是為何呢？ 沒有預設立場，我只是好奇而已。 |
|
2006-07-17, 09:12 PM
#78
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 424
|
引用:
我覺得尊重應該不是這樣子的吧！應該是為別人設身處地的想一想... 如果等到別人不高興來警告了..已經有點晚了!!  
__________________
impossible is nothing 「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」 機率遊戲 |
|
|
2006-07-17, 09:23 PM
#79
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
引用:
政府不禁是因為龐大的稅收利益........ 跟你說吧，不可能有全面禁菸的一天，抽煙人口太可觀了，有可以稅收增加國庫。 跟人也是覺得，可以抽的地方抽；不可以抽得地方就別抽，井水不犯河水 而且把抽煙比喻強姦.......真是可笑的可以......看來不抽煙心智似乎也不會高到哪去  |
|
|
2006-07-17, 09:40 PM
#80
|
|
