|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
繁體字一直都活的很好啦,好不好?要不然我早變成人間國寶了.  自己想做什麼就去做,幹麼老是牽拖著別人背書一起做,別人不做你就沒信心啦.加油一點,要有那種全世界只剩我一人也要幹到底的氣勢,這樣才叫做決心,才會感動人. "以我帳號的停權來換取本文的置頂"這叫做決心? 那個發文的,買個****置頂一下吧,我坐著看戲..... 那我用我的帳號換取名模一夜情好了. |
||||||||
2006-04-11, 01:31 AM
#71
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 67
|
引用:
別人之所以希望大家連署反對[廢繁體字], 考慮到的是三,四十年以後文物傳承/文化斷層的問題. 你拿你短短的壽命認為繁體字目前還活得好好的來說嘴,合理嗎? 只因為目前繁體字的使用率還算普及,所以不用去連署? 能不能眼光放遠一點,去思考三,四十年以後的可能情況呢? 否則科學家們何必要呼籲全世界抑制二氧化碳排放量呢? 北/南極要完全溶化,他們的棺材搞不好都已經被蟲蛀光了. 到時候氣候變遷,天象異常.八竿子打不到他們. 那他們是不是就不用呼籲了? 眼光放遠一點,不要只侷限在我們短短的幾十年壽命. 很多事情所影響的層面,是好幾個世代的. 共勉之 此文章於 2006-04-11 01:44 AM 被 poenxu 編輯. |
|||
|
2006-04-11, 01:42 AM
#72
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 紐約雙子星大樓
文章: 40
|
連署就有用嗎?
AB
__________________
我真的要砍掉重練吧 但真的還能重練嗎...? |
|
2006-04-11, 01:57 AM
#73
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
http://news.pchome.com.tw/politics/...1313180297.html
外交部：聯合國僅用簡體字 已行之多年 http://news.pchome.com.tw/life/cna/...5652180286.html 教部：聯合國沒有廢除正體字相關消息 |
|
2006-04-11, 01:59 AM
#74
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2005
文章: 97
|
第一 聯合國要廢繁體不是人人都知道.
第二 你以為人人都會英文嘛? 第三 陸續還在追加連署別太早下定論.
__________________
 遊俠號-前春2月中旬服役K8 3200+  技嘉GA-K8N Ultra-SLI nforce4 Ultra  創見DDR400 1GB*2 Samsung顆粒  華碩EAX300/TD  SONY 16X DVD & ASUS 52X CD-RW  日立120GB/8M ATA100  巴黎鐵塔  海韻380W MOZO-D72 MIT  音效卡&喇叭  DVD-RW  SATA2 RAID 0  以上為二期計畫(預計前夏7月陸續完工) 
|
|
2006-04-11, 02:12 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
繁體字得了不治之症,只剩三,四十年生命啦,那位醫師診斷的,爆一下名字吧,我看看合不合理,本醫師認為還可以活下去很久很久咧. 講過多少次不要牽拖我啦,每天在公司幫一堆愛吹牛的擦屁股還不夠,要努力你自個兒去努力,全世界人口這麼多,隨便找也有一百萬,非我不行?加油喔....... (^^) |
|
|
2006-04-11, 08:02 AM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
引用:
洋基事件 不是一堆人想想都沒想過 人家球隊有戰績壓力在怎麼可能 怎麼有可能 因觀眾說派誰就派誰 我沒說不該再連署 只是想問你知道聯署的意義嗎 你知道實際情況怎麼樣嗎 |
|
|
2006-04-11, 09:04 AM
#77
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
引用:
眼光放近一點 連署就能阻止冰溶化嗎 共勉之 |
|
|
2006-04-11, 09:07 AM
#78
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2004
文章: 35
|
引用:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/3255951.shtml 聯合國祕書處所屬中文處現任資深官員劉達政與退休官員花俊雄，在中文處工作逾三十年，兩人都表示從未聽說聯合國當局「決定」於兩年後採用簡體中文一事，指這種傳聞「荒謬」。因為聯合國目前不存在這種決定，依據常識判斷聯合國也不會產生這種決定，更重要的是，聯合國三十五年來簡體是唯一「版本」，因此也「不需要」這種決定。 現在看起來還真像 一群熱血的糊塗蛋---我不該這樣說,但我真這樣覺得 一個冷血的混帳---你可以這樣說我,我也不會反駁 此文章於 2006-04-11 09:16 AM 被 lsc827 編輯. |
|
|
2006-04-11, 09:13 AM
#79
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 風城
文章: 22
|
不會是詐騙集團發起的吧??
聯合國要廢繁體?他不是從來沒用過繁體嗎? |
|
2006-04-11, 09:18 AM
#80
|
|
