PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者子雲

拜託,不要教這種知識了...
性病防治所的所長就曾說過,抹萬金油,等你感覺到涼,早就不知道破成什麼樣子了...
而且印象中似乎也有提到萬金油,也會更容易把套子弄破...
套兩層,也會因為套子之間互相摩擦,產生破洞...
這訊息在三四年前就聽過了...

用2個是為了有凍頭....

不是為了保險吧........................
     
      
舊 2006-03-28, 03:42 PM #71
回應時引用此文章
Ming離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者Stranger2005
我說說我的意見~~~

健康教育是提供給 12 - 13 歲 (國一學生) 學習的教材~~

而在這個年齡層應該比較需要了解的是"生理發展" (因為開始轉向青春期)~~

但是~ 這本書基本上講起來已經偏向"性關係發展"~

社會開放~ 不見得就要鼓勵一個 12-13 歲的孩子提早去了解"性事"~~

如果照部份網友說法~~ 12-13 歲學習"性事"是大人們大驚小怪~~ 那有一天當國小的健康教育也出現"同樣"的教材時~~ 是否也是以同樣的態度視之呢?

我的想法~~ 這本書~~ 當成"高中教材"可能比較恰當!!~~

-

唉.........但是現在國中就已經發生關係的也很多

現在不給正確的資訊

晚了就來不及了
 
舊 2006-03-28, 03:44 PM #72
回應時引用此文章
Ming離線中  
S55
Regular Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 69
現在有些媒體報紙的標題用字也鄙俗到有過之而無不及,而這些報紙國中生到處都買得到!怎麼沒看過利委出來批評!
舊 2006-03-28, 03:49 PM #73
回應時引用此文章
S55離線中  
kkk
*停權中*
 
kkk的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 240
我覺得 性教育 跟 ****教育 應該有所區別
性教育應該重在 認識自己 認識異性 在性上如何彼此尊重
這才是性教育應該強調的重點
而不是去刻意教些有的沒的 雖然說對這時代來說沒什麼 但要知道你所強調的東西是一種指標
把AV拿出來說 教一些全壘打什的 不過就只是一些information
這個資訊時代 information誰沒有 重要的是 有沒有knowledge

再者寫些知識性的東西 我認為 應該要嚴謹以對 這點我站在立委這邊
即使內容像有些網友說的沒什大不了 但我個人很不希望性教育變的不倫不類
舊 2006-03-28, 04:00 PM #74
回應時引用此文章
kkk離線中  
Stranger2005
Regular Member
 
Stranger2005的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
文章: 96
引用:
作者Ming
唉.........但是現在國中就已經發生關係的也很多

現在不給正確的資訊

晚了就來不及了


OK!~~

我相信灌輸正確的"性觀念"是有其必要性~~ 但卻不見得要流於"粗俗"~~ 既便是多數人所認定的"大眾口語"~~

請參考我之前拿美國做比較的文章~~

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1078644300

-

此文章於 2006-03-28 04:29 PM 被 Stranger2005 編輯.
舊 2006-03-28, 04:07 PM #75
回應時引用此文章
Stranger2005離線中  
Stranger2005
Regular Member
 
Stranger2005的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
文章: 96
引用:
作者S55
現在有些媒體報紙的標題用字也鄙俗到有過之而無不及,而這些報紙國中生到處都買得到!怎麼沒看過利委出來批評!


方便可以引些例子來看看嗎!?~~

我是常見媒體為了閱聽率而下"聳動誇張"的標題~~ 但真的沒見過他們用了非常鄙俗不堪的詞句~~

如果你真的發現了~~ 可以向"中華民國新聞評議委員會"檢舉~~ 還有獎金可拿喔!~~



-
舊 2006-03-28, 04:17 PM #76
回應時引用此文章
Stranger2005離線中  
seachild
Advance Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 445
教育部編書人:那xx報、xx電視台都可以用聳動且誇張的文字,xx藝人開口閉口都是不雅的口頭嘽
為什麼我們用心編排的性教育手冊就不能這樣寫

為什麼?這很難分辦嗎?
舊 2006-03-28, 04:35 PM #77
回應時引用此文章
seachild離線中  
公背婆
Amateur Member
 
公背婆的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
文章: 36
引用:
作者Stranger2005
OK!~~

我相信灌輸正確的"性關念"是有其必要性~~ 但卻不見得要流於"粗俗"~~ 既便是多數人所認定的"大眾口語"~~

請參考我之前拿美國做比較的文章~~

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1078644300

-


因為美國「公」與「私」是分得相當清楚的。

其實小弟認為這件事兩方都有錯,一方譴詞不當,口語歸口語,教育歸教育,就是因為
多數年輕人都以輕蔑的態度看待性事,才要以嚴謹的態度來教育溝通,更何況不是所有
年輕人都整天學藝人屌啊屌的,老師父母也要拿著這本跟年輕人屌啊屌嗎?;而另一方
斷章取義,好的方面都不會讚揚,整天唯恐天下不亂,洪秦李三掛每天開了電視就看到
他們在炒話題、爭知名...
舊 2006-03-28, 04:36 PM #78
回應時引用此文章
公背婆離線中  
Joe.
*停權中*
 
Joe.的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
您的住址: 桃園
文章: 0
引用:
作者Stranger2005
我的天啊!!~~ 現在國中的健康教育課本~~ 比我那個時候開放太多了~~



http://www.hps.moe.gov.tw/files/060223195577.pdf


資料來源: 教育部體育司

-

我今天段考回來也電視看到這個新聞,我覺得真的很白痴!!那個立委不但很白痴而且教育部長那就更白痴了!!因為我們本來就是會自學的而且我們老師也有拿****的模型教我們如何把保險套套進去老二的!!後來那時候有一次我們同學去台北的華納威秀那裡,因為有人在送保險套,所以我們就拿了順便用他來******試試看看,但是總是感覺怪怪的!!因此我才知道為什麼要宣導,因為你後來黑皮的時候也是感覺有差的!!因此我認為還是女生吃避孕藥比較屌,不但不用月經對女生身體比較好而且大家在一起也感覺比較好!!
舊 2006-03-28, 04:47 PM #79
回應時引用此文章
Joe.離線中  
滄桑悠無愁
Golden Member
 
滄桑悠無愁的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
引用:
作者petrucciani
吃避孕藥的確才是王道
以往認為避孕藥會傷身的觀念已經過時了
目前的避孕藥對身體健康的人可以說是幾乎沒有不良影響
而且還可以有助於調整賀爾蒙分泌、促使經期規律
保險套正確使用下雖然也有一定的避孕效果


只要是藥,或多或少還是有副作用的吧..

避孕藥也許方便,但因生活忙碌,年輕族群服藥配合度較低

很難做到按時服用避孕藥的要求,故避孕貼片也是不錯的另一選擇.

可依雙方體質與生活習慣,找出適合的避孕方法
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2006-03-28, 05:16 PM #80
回應時引用此文章
滄桑悠無愁離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。