![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
引用:
可是板上的氣氛就是這樣, 亂世用重典, 什麼人權, 比例原則統統不重要, 犯罪死刑, 天下太平, 我只是順著大家的心意講罷了. ![]() |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 汐止
文章: 196
|
引用:
又不是反被搶 何來搶到壞人之說 不惹人家;人家也不會惹你 那日後有能力自我反擊的人都是"壞人"?
__________________
--------------------------------------------------- 處理器:Intel E3 1230 v2 主機板:Gigabyte H77N-WIFI 記憶體:Tracsnend DDR2133 4GBx2 顯示卡:inno3d GTX460 OC 喇叭:Onkyo TX-NR609 + Wharfedale 75th 硬碟:M5P 128GB + ST 500GB 燒錄機:UJ-141 機殼:銀欣SB05G 系統:Windows 7 X64 電力:銀欣450SFX模組 鍵盤滑鼠:steelsreies 7G + Logitech G402 螢幕:Dell 2408WFP --------------------------------------------------- |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 139
|
這次的事件顯示公權力的消逝.
話說回來, 不能說犯什麼罪都要至以死刑, 但這次的我個人覺得, 搶匪自作自受. |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用中國時報的報導
不與惡狼為鄰 梅根法強制公開前科 梅根法是紀念一名遭受性侵、謀殺的小女孩梅根(Megan Kanka),當警方找到有性犯罪前科的第曼德斯,社區譁然,梅根的媽媽說:「對街住了一個有兩次性侵犯前科的人,而我們竟然都不知道!」 在社區的強烈憤怒和壓力下,新澤西州很快通過了梅根法,要求執法機關公開並通告兒童性犯罪者的檔案和住處情況,並按危險程度分級,通告學校、社區和鄰里。梅根法很快得到全美各地支持,各州紛紛仿效推動梅根法,一九九六年美國國會通過梅根法,經柯林頓總統簽署後,正式成聯邦法律。 聯邦最高法院表示,該法保護公眾安全,而不是持續懲罰犯罪人士,即使有損犯罪人士名譽,但不構成對他們自由權的剝奪。 ---- 分隔線 --------- 保護公眾安全這才叫人權啊! 那些 "人權團體" 你們到底懂不懂啊!! |
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2006
文章: 6
|
引用:
這兩句話說的真好,實在是不能同意你更多.. 殉職.... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 0
|
引用:
這就是現在青少年逞凶鬥狠所用的理由 你瞪了我一眼..所以我要砍了你 自我反擊是把人打到死?? 那殺人就無罪了吧...我被打了一拳..就能名正言順的殺人了...就不用法律了吧.. |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 36
|
引用:
沒錯,覺得有些人很好笑,槍擊犯照片刊出來大家叫好,吃幼齒的老師照片 被刊出來就出現一堆假道學...至少罪證確鑿後,人人應該都有知道誰是罪犯 的權力吧,像我之前說的,那老師若沒被抖出來,下回教到你女兒還呆呆在 懇親會時跟他說謝謝老師對我女兒的教誨... 此文章於 2006-03-15 12:36 PM 被 公背婆 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
在法律程序上,什麼時候可以算是罪證確鑿呢? |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 36
|
引用:
這部分不是我管得著的 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 29
|
我知道了~這就是所謂的就地正法嗎?
說不定砍死他的人,就是X戰警中的金鋼狼(冷汗) |
|
|