是沒錯
不過好像沒有人拍
刺殺這些君主最後卻為了:天下
而放棄刺殺的電影

劍弟
算是胃口比較好的消費者

片中只有提連年爭戰, 還沒有提他暴虐無道
若這麼說起來, 李世民也在戰亂下毀人無數, 難道也算暴虐無道?

暴虐無道是後來變成秦始皇的時候幹的
而那是未來的事了.

這就離題遠了
要討論的話......

好像秦國坑殺四十萬趙國將士
在無名刺秦之前吧?

李世民是否在戰亂下「殺人無數」
這無法統計（無人統計）
但至少
沒有人拍刺李的電影吧?

所以我才說, 拍秦王是找錯人了

後來變成秦始皇, 是太有名的暴君

不對
這是張藝謀的真正想法
手段在壞,更惡毒
只要有一頂更大的「道德」帽子罩著
就可以忍受
這就是法西斯思想論點

尊重你的個人論點
但不認為你說的"張藝謀的真正想法"是正確無誤的

除非你是張藝謀

因為小弟也是爬文的
知道:人如作品,作品如人
故有此推論

那拍恐怖片的人一定很變態恐怖??

既然是你的推論, 那就應該寫"你覺得"張藝謀的真正想法如何如何
而非"張藝謀的真正想法"如何如何