PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
weaver
*停權中*
 
weaver的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
文章: 158
引用:
作者erikson
如果要坐比較貴的客運,我也是選擇阿羅哈,好像沒啥重大交通
意外,而且服務比較親切。(有次去坐和欣,位子給第一排,我
說可不可以換下班,才想了一下下,小姐竟然回說"快點決定
喔,很多人在等")

只是阿羅哈堅持不搬,我也不懂,但搬去哪裡,真的比較遠說

http://www.tvbs.com.tw/news/news_li...y20050918070721
http://www.tvbs.com.tw/news/news_li...e20050921082341
http://www.tvbs.com.tw/news/news_li...g20050413165404
     
      
舊 2006-01-16, 06:16 AM #71
回應時引用此文章
weaver離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
市民大道應該會非常塞吧.
台北火車站+客運總站出入遊覽車+光華陸橋拆除松江路南北車流量.
 
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~
舊 2006-01-16, 07:17 AM #72
回應時引用此文章
kize離線中  
osii
Advance Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 455
過渡時期很正常吧
之前承德路上的巴士才叫橫行
併排,三排家常便飯
進出站時攻角又超大,可橫阻超過兩個車道
小黃當場都遜掉了

此文章於 2006-01-16 11:28 AM 被 osii 編輯.
舊 2006-01-16, 11:19 AM #73
回應時引用此文章
osii離線中  
單身中
Advance Member
 
單身中的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 330
過渡時期忍一忍吧...
這是為了更好交通的品質...

讓我想起忠孝東路捷運當初在施工的時候...漿都爆不出來的黑暗時即
現在卻是台北市民大多數人的福利...
__________________
廢物中的垃圾
垃圾中的廢物
舊 2006-01-16, 01:06 PM #74
回應時引用此文章
單身中離線中  
Banbanzon
*停權中*
 
Banbanzon的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 夜咽腋液
文章: 483
看了之後真的覺得,人民會有腦殘行為有時候導因於政府的腦殘規劃跟政策,
就讓大家朝著偉大的腦殘航道出發吧
舊 2006-01-16, 04:03 PM #75
回應時引用此文章
Banbanzon離線中  
vulfu
Basic Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 13
都搬到那裡去覺得本身用意是不錯!
可是我至今還是不太懂一件事!
上車是在台北新的月台上!
可是下車還是在承德路下!這樣一來有意義嗎?
難道從承德路下車一定會比從承德路上車安全!並且不會阻檔到後面交通!
更怪的是!會啥連台汽北站都要搬過去阿!自己有專用的不用!沒事去跟人家擠!佔月台數!

此文章於 2006-01-16 04:39 PM 被 vulfu 編輯.
舊 2006-01-16, 04:37 PM #76
回應時引用此文章
vulfu離線中  
zuzu
Power Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 667
引用:
作者列基
就台北客運站來說,先不論阿囉哈說的消防設施怎樣
我個人對裡面的動線設計實在是很感冒,當尖峰班次多時
一堆車子就會在裡面卡住出不來........


我也這麼覺得耶
每次經過台北車站附近
就跟打仗一樣
塞塞塞
尤其市民大道
只要從環河北路到中山北路間一定塞
真不知當初的動線是怎樣的設計
右轉車左轉車直行車全部都塞在一起
這應該跟阿羅哈沒有關係吧
覺得客運總站搬到那邊也不見得改善多好的交通問題
真的覺得台北車站附近那麼大一塊地
完完全全被浪費掉亂用
也施工了好多年吧,完全現在看不到有甚麼改善的效應
真是浪費民脂民膏
舊 2006-01-16, 05:13 PM #77
回應時引用此文章
zuzu離線中  
feedback
Master Member
 
feedback的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
引用:
作者jiamingo
開罰單他有繳嗎?
說什麼有強大民意做基礎?所以拒繳罰款..
什麼鬼理論??
""打個比方如有人常常超速導致常常被開罰單...難道以後上路都叫挑戰公權力?""
這不叫挑戰公權力?那叫啥??請您舉例您認為怎樣才叫挑戰公權力??

比如說,一個人在公有地上蓋房子,面對市府的拆除大隊,他在房子前擺瓦斯桶跟拒馬等等來阻礙拆除令執行,這就是挑戰公權力。
__________________

我最欣賞的指揮家 Karl B螌hm ﹝Austria﹞ 和我最喜愛的鋼琴家 Maurizio Pollini ﹝Italy﹞

此文章於 2006-01-16 05:44 PM 被 feedback 編輯.
舊 2006-01-16, 05:42 PM #78
回應時引用此文章
feedback離線中  
seiws
Advance Member
 
seiws的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
文章: 337
引用:
作者zuzu
我也這麼覺得耶
每次經過台北車站附近
就跟打仗一樣
塞塞塞
尤其市民大道
只要從環河北路到中山北路間一定塞
真不知當初的動線是怎樣的設計
右轉車左轉車直行車全部都塞在一起
這應該跟阿羅哈沒有關係吧
覺得客運總站搬到那邊也不見得改善多好的交通問題
真的覺得台北車站附近那麼大一塊地
完完全全被浪費掉亂用
也施工了好多年吧,完全現在看不到有甚麼改善的效應
真是浪費民脂民膏


別生氣看看交九轉運站吧
http://www.itt.nctu.edu.tw/HSR/index.files/Page596.htm
剛好就是市民大道與承德路最塞的地方
國道客運往最塞的地方集結
這個規劃似乎令人懷疑北市府腦袋在想什麼?
舊 2006-01-16, 06:28 PM #79
回應時引用此文章
seiws離線中  
nnnooo0324
New Member
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4
引用:
作者Banbanzon
看了之後真的覺得,人民會有腦殘行為有時候導因於政府的腦殘規劃跟政策,
就讓大家朝著偉大的腦殘航道出發吧

+1
真是經典啊~~~!
法律是政府定的,以法論法....誰有贏面,隨便想也知...
(政府:指的是小從鄰里,大到國家機器都一樣,只論是非對錯,沒有顏色)
那些做政府規劃的"專業人士",真應該去上一下�智班,不然會害老百姓去精神病院.
---------------------------------
一個站只能用二年,失敗
月台租金貴到哭爸,失敗
沒做好交通疏導計劃,失敗
沒有與"被影響者"完善溝通,失敗
強迫人接受無理的法律...失敗中的失敗
---------------------------------
__________________
我就是我
舊 2006-01-19, 09:29 AM #80
回應時引用此文章
nnnooo0324離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:06 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。