PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Basara
Golden Member
 
Basara的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
引用:
最初由 Ed. 發表

日本海軍航空隊擊落紀錄的前幾名:杉田庄一、西澤廣義與坂井三郎,他們在太平洋戰場上交手的對象,包括美國陸、海軍與陸戰隊,以及盟國的航空部隊,其中坂井氏早期的戰績更包括在中國大陸對中國空軍的空戰。

因此他們的戰績並不限於美國海軍航空隊的F4F、F4U、F6F、SBD等機型,也包括陸軍航空軍的P-36、P-38、P-39、P40等戰鬥機,與B-17、B-25、B-26、B-32等轟炸機,以及盟國的F2A、迴旋標等戰鬥機...........。

至於所提的雄貓,是否為F8F「熊貓」的筆誤?但此機在日軍投降前並未大量部署,上述三人的戰績中也無擊落此型戰機的紀錄。

另外,要比較各型戰機性能的優劣,並不是光從速度、爬升率、航程等數據就可論定,還要將原來的設計理念、任務賦予、戰場適用性與機械可靠度,以及飛行員的訓練與素質等因素一併綜合考量,且各型戰機發展歷程中各階段的改進衍生型式,興能表現也有所差異。因此要以三言兩語來比較評論孰優孰劣,易流於主觀認定,且無太大意義。

受教了,但我記得有看過阪井氏的擊落雄貓(我要再去確認型號)紀錄,
晚一點去借書來看,先保留此說法。
     
      
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人

舊 2001-12-05, 09:07 PM #71
回應時引用此文章
Basara離線中  
TED
Power Member
 
TED的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 有肯德基爺爺守護的社團
文章: 604
Red face

喔~~~~大大們對軍事、歷史和飛機都好有研究喔!
每次看你們對每一集BOB的討論,都對小弟的軍事常識有不小的助益....

說到德軍和美軍在二次戰場上的交手......
小弟只記得小時後在玩"納粹飛行密史"時那本後後的設定手冊
還有開超帥的噴射機ME262用火箭把B17當靶子打........

更不用說那傳說中長的像現今隱形轟炸機的未完成機....GOXXX
(型號忘了,真是慚愧啊~~~)
 
舊 2001-12-06, 06:00 AM #72
回應時引用此文章
TED離線中  
CCRen
*停權中*
 
CCRen的大頭照
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
引用:
最初由 TED 發表
喔~~~~大大們對軍事、歷史和飛機都好有研究喔!
每次看你們對每一集BOB的討論,都對小弟的軍事常識有不小的助益....

說到德軍和美軍在二次戰場上的交手......
小弟只記得小時後在玩"納粹飛行密史"時那本後後的設定手冊
還有開超帥的噴射機ME262用火箭把B17當靶子打........

更不用說那傳說中長的像現今隱形轟炸機的未完成機....GOXXX
(型號忘了,真是慚愧啊~~~)


GO299?

要比擊落數,德國空軍的哈特曼打下352架敵機
這個紀錄恐怕是空前絕後了
另外,德軍擊落數超過100架的空戰英雄非常多
被擊落的敵機中有很多P47與P51
舊 2001-12-06, 08:00 AM #73
回應時引用此文章
CCRen離線中  
CCRen
*停權中*
 
CCRen的大頭照
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
引用:
最初由 Ed. 發表

日本海軍航空隊擊落紀錄的前幾名:杉田庄一、西澤廣義與坂井三郎,他們在太平洋戰場上交手的對象,包括美國陸、海軍與陸戰隊,以及盟國的航空部隊,其中坂井氏早期的戰績更包括在中國大陸對中國空軍的空戰。

因此他們的戰績並不限於美國海軍航空隊的F4F、F4U、F6F、SBD等機型,也包括陸軍航空軍的P-36、P-38、P-39、P40等戰鬥機,與B-17、B-25、B-26、B-32等轟炸機,以及盟國的F2A、迴旋標等戰鬥機...........。

至於所提的雄貓,是否為F8F「熊貓」的筆誤?但此機在日軍投降前並未大量部署,上述三人的戰績中也無擊落此型戰機的紀錄。

另外,要比較各型戰機性能的優劣,並不是光從速度、爬升率、航程等數據就可論定,還要將原來的設計理念、任務賦予、戰場適用性與機械可靠度,以及飛行員的訓練與素質等因素一併綜合考量,且各型戰機發展歷程中各階段的改進衍生型式,興能表現也有所差異。因此要以三言兩語來比較評論孰優孰劣,易流於主觀認定,且無太大意義。


也許是他看過碧血長天的電影
那片中真的有F-14 VS 零戰
呵呵呵~~
舊 2001-12-06, 08:06 AM #74
回應時引用此文章
CCRen離線中  
Basara
Golden Member
 
Basara的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
Talking

引用:
最初由 CCRen 發表


也許是他看過碧血長天的電影
那片中真的有F-14 VS 零戰
呵呵呵~~

當然不是指F-14A V.S. 零式囉,
書放在老師家,明天才能去拿了,
希望我那和貓一樣的記憶力沒記錯。
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人

舊 2001-12-06, 08:36 AM #75
回應時引用此文章
Basara離線中  
Basara
Golden Member
 
Basara的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
引用:
最初由 Basara 發表

當然不是指F-14A V.S. 零式囉,
書放在老師家,明天才能去拿了,
希望我那和貓一樣的記憶力沒記錯。

再次證明了我的記憶和貓一樣,
我把野貓,地獄貓,雄貓,混成一堆了。
我之前要說的是在硫磺島萊環群礁上,
和F6F(HellCat)對戰的事情。
不是F8F,不是F4F,更不是F-14A.........

找到的一些坂井氏的事:
昭和13年(1938)9月由岡山調往九江,12航空隊,駕96式擊落俄製I-16,
為首次建功。
昭和19年三月於硫磺島上空,以一隻左眼擊落三架地獄貓。
昭和20年五月,於四國松山三四三航空隊以紫電改擊落一架地獄貓。
他的事蹟當然不只如此,但這是我覺得比較有印象的戰績。

出處:
空戰記錄 坂井三郎 著
Zero Fighter by Martin Caidin
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人

舊 2001-12-07, 04:49 AM #76
回應時引用此文章
Basara離線中  
booker0628
Regular Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 92
引用:
最初由 CCRen 發表


如果你有看過搶救雷恩大兵就知道
步兵可以(但很冒險!!)用炸藥破壞戰車的履帶
或是試圖(更冒險!!)用一些可燃物去燒戰車
至於用火箭砲打虎式戰車,恐怕不容易有什麼作用
當年美軍曾規定,聚集四輛以上的雪曼戰車才能與虎式接戰
那更何況是步兵...........


wow...差這麼多啊
那要是落單的雪曼看到虎式不就挫賽^^
__________________
科技始終來自於墮性
舊 2001-12-07, 07:31 AM #77
回應時引用此文章
booker0628離線中  
trader
Advance Member
 
trader的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Camp Toccoa , Georgia.
文章: 430
引用:
最初由 booker0628 發表


wow...差這麼多啊
那要是落單的雪曼看到虎式不就挫賽^^


有個疑問~~

如果雪曼比不上Tiger是真的.........

那當初巴頓的部隊為何這麼成功一路殺的德軍屁滾尿流?

"Band of Brothers"書中提及當初就是巴頓進展神速,讓101st A/B無用武之地 , Easy得以在英國多爽了好一陣子, 最後才出現Market Garden這個失敗的進攻計劃......
舊 2001-12-07, 08:52 AM #78
回應時引用此文章
trader離線中  
wtaing
Senior Member
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 臺中市(水湳)
文章: 1,097
引用:
最初由 trader 發表
有個疑問~~
如果雪曼比不上Tiger是真的.........
那當初巴頓的部隊為何這麼成功一路殺的德軍屁滾尿流?
"Band of Brothers"書中提及當初就是巴頓進展神速,讓101st A/B無用武之地 , Easy得以在英國多爽了好一陣子, 最後才出現Market Garden這個失敗的進攻計劃......


不要忘了盟軍可是掌握了空優.....
任憑德軍裝甲部隊有優良的裝備與具豐富經驗的戰鬥人員....
盟軍還是可以打得德軍潰不成軍......
諾曼地登陸後德軍裝甲部隊幾乎都是晝伏夜出.....
任何在路上移動的人與車輛都會遭到盟軍飛機無情的攻擊(有時連自己人也不例外!!)
德軍武裝SS裝甲部隊中的傳奇人物"魏特曼"便有是否遭飛機擊中而亡的爭議....
即使是虎式這樣的龐然大物....對付M4是易如反掌....
但在戰轟機的攻擊下也同M4一樣的不堪一擊....!!!
舊 2001-12-07, 09:33 AM #79
回應時引用此文章
wtaing離線中  
trader
Advance Member
 
trader的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Camp Toccoa , Georgia.
文章: 430
引用:
最初由 wtaing 發表


不要忘了盟軍可是掌握了空優.....
任憑德軍裝甲部隊有優良的裝備與具豐富經驗的戰鬥人員....
盟軍還是可以打得德軍潰不成軍......
諾曼地登陸後德軍裝甲部隊幾乎都是晝伏夜出.....
任何在路上移動的人與車輛都會遭到盟軍飛機無情的攻擊(有時連自己人也不例外!!)
德軍武裝SS裝甲部隊中的傳奇人物"魏特曼"便有是否遭飛機擊中而亡的爭議....
即使是虎式這樣的龐然大物....對付M4是易如反掌....
但在戰轟機的攻擊下也同M4一樣的不堪一擊....!!!


那請問阿登森林一役為何美戰機不大量出動對德軍作密集轟炸?就像對阿富汗那樣?當時德國出動一大堆裝甲師準備反攻 , 目標應該很顯著不是嗎?在安恆一役美軍也可以依樣畫葫蘆ㄚ~畢竟德軍大概手上最多的不是裝甲兵?

搞不懂.........
舊 2001-12-07, 04:56 PM #80
回應時引用此文章
trader離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:00 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。