![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
引用:
是信賴保護原則! ![]() 另外,如果這個民x黨政府夠厲害的話 就應該宣布,10年後所有人的退休金有18%優惠利率才對 不用去搞什麼特別預算,不用老是辦一堆活動 不用去建什麼養蚊子的文化館...... ![]()
__________________
沒有簽名檔啦 為什麼要簽名???? 此文章於 2005-10-11 11:33 AM 被 九等生 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Terra firma
文章: 251
|
引用:
還有誰? 就是阿扁!!! 愛台灣的自由時報說的喔! http://www.libertytimes.com.tw/2005...11/today-t1.htm |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
引用:
話說回來,當年公僕過的真的比主人還差啊, 所以才需要有18%的優厚條件來吸引一定水準的人去擔任公務員, 不然有誰要去當公務員, 阿貓阿狗嗎? 這樣的政府你們安心讓他們幫你辦事嗎, 安心讓他們教導你的小孩嗎? 直到公務人員的薪水跟的上一般國民的所得, 18%就廢止了, 這距今也有10年了, 為何現在才在炒作這話題. 政客選舉一到就開始炒作議題, 反正現在很多人都不會去深入了解, 製造一個敵人或制度來凝聚共識, 再來呼呼口號就可以輕鬆選上, 何樂而不為, 政策算什麼, 又沒幾個人會看, 這就是目前的選舉,唉.
__________________
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 高雄市
文章: 279
|
不知道當時退休金的18趴利息錢和現在薪水水準的月退俸
哪一個可以領得比較多
__________________
在正確的時間, 正確的地點, 做正確的事 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 11
|
給那位激動的e先生∼
誰規定公僕不能過的比主人好? 你這是階級歧視!!完全不可取!!! 你怎麼不說說看84年以前你老爸外面隨便找個工作就3.4萬 公僕們卻一個月領不到1萬塊的日子,那當時主人欠公僕的薪水該從哪還? 所以政府才會訂定18%優惠利率,而當時84年的18%很高嗎? 你去查查當時的銀行那間利息不是將近10%,18%也沒高去哪∼ 如果18%可以亂改,那總統也可以亂換阿,反正政府說的都不算話阿∼ 一個政府沒有誠信跟盜賊一樣,那這個政府只有”無能”2字! |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2005 您的住址: 遙遠的異國
文章: 40
|
引用:
拜託你搞清楚狀況再來吠行不行?? 18%早就廢掉了~~~還在這邊憤怒什麼??很可笑唷~~ 回去多看書喔~~~乖~~~ |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 89
|
如果要瞭解18%的來龍去脈, 建議請參考 軍公教百分之十八優惠存款問題研討會會議記錄, 看完再來討論還不遲
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
閱................................
退朝 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
文中有兩個18%,一個是軍公教人員一次退休金及公保養老給付18%,一個是公保養老給付享有18%的優惠利率
先前已經改掉的是一次退休金及公保養老給付的部分,而且這部分也沒有要變更 這次要改的是公保養老給付優惠利率的部分 我想問一下,公保養老給付優惠利率之前有修改相關命令嗎? 大家在討論的18%都是同樣的18%嗎? 此文章於 2005-10-11 10:07 PM 被 PTX 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
我一直以為是信用卡那18%....結果就捲入這"對戰組合" 了.... ![]() |
|
|
|