deepsky兄:
我也認為這是全片最離譜的一段, 所以我才說他們幾個人是狀況外的, 好像是導演特意請來撐場面的.
其實真要批評[鐵達尼號], 我都可以寫一本書了, 不過這部片子還不值得我動筆.

我雖然是男性, 不過自認還懂得欣賞浪漫. 浪漫應該是要發自內心自然流露的, 像[鐵達尼號]那樣擺擺姿勢, 大喊:"I'm King of the World", 我只覺得刻意做作, 並不認為浪漫.
想看什麼才是真正的浪漫嗎? [北非諜影]中亨佛利褒嘉護送愛人與她的丈夫登機, 那種鐵漢柔情, 這才是真正的浪漫. [新橋戀人]中那個跛腳的流浪漢, 也能嚐到戀愛的歡欣與失戀的苦澀, 這才是真正的浪漫.

很有趣的演變過程, 不知道這是男女關係的正常化還是異化?
[齊瓦哥醫生]雖然是偷情, 不過男女主角的感情, 是一點一滴慢慢累積的, 而不是那種盲目的激情, 讓人感到很自然, 甚至會覺得不讓他們結合才是罪過呢. 我並不贊成偷情, 像[英倫情人]那種偷情我就反對, 不過在[齊瓦哥醫生]中那種環境那種際遇, 我並不會太過苛責, 而且導演的手法也太成功了.
[齊瓦哥醫生]是我一位至友與他老婆的定情片, 而且還是我介紹他去看的, 因為這部電影才打開他們多年來的僵局.

其實,鐵達尼這一段,應該並不是刻意做作.
不少人應該都有爬山的經歷,當你登上山頂,迎著風的同時,心中亦會有與平常不相同的感想,有些人會把它表達出來,就好像是在山中大叫---喂....一樣相當地痛快.
或是完成一件夢末以求的事( 或是困難的事情 ),在完成當時,你我心中不也會一同的歡呼,大聲的喝采嗎
主角就是在完成一樣美夢後,迎著風,敞開心胸,將自己深層的喜悅釋放出來而已,無任何所謂的做作啊.

而戀愛之所以讓人無法抗拒,乃在於其過程與感受.
在戀愛當時,情人做的許多事都會讓你有浪漫的感覺.不論你是位高權重的人士或平民都會存在那份特殊的情感.戀愛的歡欣,失戀的苦澀;人人都有.
只是在電影之中,有些人比較能被特殊的情況感動而已.

嗯！「全面失控」和「火星任務」我都有收，我給「全面失控」的評價還比「火星任務」來的高。

嗯,兩部我都看過,我倒是只收全面失控,一出就買...至於
火星任務原本想買二手,不過一直覺得自己不太想再看
一次,so到現在沒下手.

因為本片的劇情實在是不好
非常的悶
全片只有6~7位演員
故事內容直線無轉折
迫降火星→找太空船→途中遇害蟲→一把火解決→登船遇失控機械人→一個轉身解決→登船回地球
90多分鐘的內容我都還嫌太長
本片製作成本高達9000萬
卻拍出這種片~~~
失望~~~~~

"火星任務"我也覺得很差
也是我2000年的十大爛片之一
PS:好像三部科幻片"地球戰場"."火星任務"."全面失控"都有被我選入

哪部分離譜啊?螺絲的未婚夫,最後不也是放棄她,跑去搭救生艇了嗎?
而之前他之所以有閒功夫跑去追逐螺絲,
是因為他自以為金錢萬能,花了些鈔票就以為買通了船員,
但最後時間真的來不及,他不也管他個螺絲去,跑回去搭救生艇了嗎?
只是沒想到,真的到了最後關頭,鈔票根本就是廢紙,
船員的心境上的改變和螺絲的未婚夫的錯估情勢,
以至於厚著臉皮偷搭上船的過程.
柯麥隆都沒有錯過.
這離譜在哪兒呢?我倒不這麼認為.
我相信你當然可以寫一本書去批評鐵達尼,
我也相信多的是人也可以寫本書去讚美鐵達尼.
每個人的觀點不同,寫出來的就不同,
就好像上面的離譜與否的問題一樣.

史詩到底是指什麼?採用時空交錯的方法拍攝就是史詩嗎?
但我卻不覺得鐵達尼是一部史詩片啊?
若說是災難片加上文藝愛情大悲劇,這倒還可以接受.
還有,愛情部分從頭到尾都是鐵達尼號的主軸才對吧?
只是這個愛情悲劇的背景是發生在鐵達尼號上面.
我想當初若用這種角度去看這部片,會是比較正確的期待吧!
畢竟真正的災難只是後半部分,愛情卻貫穿整齣戲.

至於現代戲的僑段,我想,現代戲只是一個序罷了,
用來引出鐵達尼號上面的一段故事...
這當然也可以用其他的方式來拍,
比如直接就鐵達尼上的故事開始發展,未嘗不可.
但是導演要用現代的尋寶之旅來當作契子,又有何不可呢?

在電影後半段,災難開始發生的時候,
傑克和螺絲還在打情罵俏?你是不是把順序弄錯了呢?
在他們兩人於充滿霧氣的汽車內幹了某檔事之前,
他們的確在打情罵俏,不過,那時根本還未發生船難吧!
之後撞上了冰山,整部電影節奏的轉變,我覺得這很明顯啊!
而互相追逐?他們是被還不知事情輕重的未婚夫等人追吧!
我倒一點也不覺得他們有什麼狀況外啊?可能我很入戲吧!