我想說一下...興農球團當初就是缺少一個穩定的closer才頻頻找新洋將
不管克林頓適合哪個位置,球團需要的是closer,他就是來當closer的

曹錦輝從高苑一路打上2A也都是先發
上了大聯盟教練一樣叫他當closer,所以我想這不是適不適合的問題
有錯請指正


我不想筆戰.....更何況我是死忠牛迷,只是實際情況讓我不得不懷疑教練團的用心?
可以為了贏一場比賽,讓戰玉飛先發7局,勇壯上來投最後一局收尾(上半季例行賽最後一場VS中信)
又可以讓克林頓,李國慶一起負責一場比賽(一樣是對中信,而且和上半季最後一場例行賽同一週),我個人認為這不是一個正常的調度

在調度上相關的例子還很多,如果您需要的話我再一一提出來請您解答
或許您認為我專業度不夠,至少小弟我看不出教練團這些不正常的調度用意在哪?
以最膚淺的結果論來看,那些調度是失敗的,但是結果論屬於馬後炮.....所以看看就好
撇開結果論,我依然認為那些調度頗奇怪
若您了解的話也希望您能指導小弟

1.算是中職通病吧
不是以是不適合來調度
舉兄弟為例子
武藤一開始部也是定位後援 後來變先發
王勁利一開始都是先發 後來變後援
哪裡缺就擺哪裡囉

2.至於那兩場的調度 我的看法是:
6/30是關鍵的一場比賽 由戰哥加上勇壯是合理的
至於7/3要誰先發??
才隔兩天 不可能要勇壯在先發 戰哥剛用
飛勇不行
所以改克林頓看看 畢竟看他後援也不夠力 改先發試試看
如果不行 那他應該也快走了

小弟還有一個疑問
該場關鍵比賽勇壯只投最後一局,以他的體力等級來講
一局的體力消耗足以影響他預定的先發場次嗎?

還有一些近來我個人認為奇怪的調度,下班後再來詳細請教
上班不能一直上網

剛剛查一下
7/3克林頓先發似乎有很多人質疑
可是在當時
1.戰哥6/30已經先發
2.飛勇.....不可能先發
3.郭勇志.....7/2已經先發
4.阿甘......7/2中繼三局 投40球
5.文彬......受傷中
6.何爸......7/2中繼了
那還有誰可以出來??
小明嗎??
勇壯嗎??他6/30已經出來過
7/3在出來先發 很勉強
而且事後看他是排7/7的先發
所以派克林頓先發很合理 沒其他人囉
克林頓之後是國慶兄....
也很合理
因為他是7/2出來中繼救援的三個中(阿甘 何爸 國慶)
投球數最少 成績最好的

這是我對這幾場調度的看法
最大的問題
都在於興農投手不足
只能這樣玩

順便問一下

何爸7/2投幾球?
還有怎麼不派楊仁明

6/30勇壯是投兩局(29球)
以正常時的勇壯要他7/3在先發是有可能
不過他早在7/3這一週的前兩週開始就是一直楚於狀況不好的情形

這是我想法而已 可以再討論
之前有人說勇壯被熊打爆是勇壯放水
可是我不太相信他會
一方面他在台灣這麼久了
如果說"只"為了錢 那他在那魯灣時期應該就會過去了
另外看過他之前拼總冠軍失利時候
在投手丘掩面痛哭的神情
就一直很敬佩他的拼戰精神

東哥退休的日子應該不遠了~
因為這次選進來的陳昭評就是來接東哥的位子滴~

何爸是7/3最不可能出來的 WHY??
他 7/2日"只"投16球 但是只有七球是好球
五個打席有兩個四壞 一支安打 責失ㄧ分

這樣的表現 不可能隔天又上場

後來有派楊仁明哩
只是之前的國慶已經先爆了

我蠻欣賞勇壯的
昨天他被打全壘打時
他那張沒表情的臉也顯露出懊惱的表情