|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: 個人專屬咖啡廳
文章: 152
|
引用:
台灣的教育體制改得再好也是失敗 對現代的年輕人來說，他們大多把學校教的當狗屁或是考試專用 要他們實踐在生活上只會笑你別傻了 媒體或同儕才是他們信任學習的對象 現代年輕人說啥自由多元 被媒體洗腦到媒體一元都不知道 |
||||||||
2005-05-31, 09:41 AM
#71
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
讓我想到酒足飯飽思***慾，現代人大多數的生活安定，而台灣苦難的歲月早已流逝，現在是娛樂當道。 多元可說成是資訊的氾濫，其相關法律的規範還是僅限於傳統老舊的'紙'上，沒有節制的約束下，使得現代人來不及吸收真正有益的，總是挑自己喜歡看的聽的後果，形成現在營養不均的新生代 |
|||
|
2005-05-31, 10:05 AM
#72
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北汐止
文章: 174
|
個人覺得...
在人家辦喪禮的時候警察出面干擾是不智也是不禮..... 畢竟死者為大 而且在這種時候抓人...應該會變成大衝突吧 |
|
2005-05-31, 10:13 AM
#73
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市大安區
文章: 527
|
我想這個新聞應該讓我們反省很多事情！
會有那麼多年輕人加入黑道，我想有很多的層面可以討論！ 或許是教育失敗、或是是錯誤的英雄主義也可能是生活所逼！ 不過真正的問題在哪？這是我們有看到及注意到的嗎？ 小弟的想法是這樣的， 其實以上的那些理由都只是呈現出來的結果， 問題是我們讓這些孩子失望了！ 反觀我們的一些作為，哪一項符合了我們要求這些孩子的標準？ 又看看黑道的形象！ 捫心自問，其實理由就很清楚的呈現在我們面前！ 口是心非的正道怎麼有能力及權利去要求？ 而那些口說正道卻總是說著「我一個人做不到」的人，不也是推人入火坑的兇手？ 只是在於做與不做而已，而不在於是與非的道理！ 是不是真的該拋棄華麗的詞語，just do it?
__________________
照相， 是第一人稱的視野。 相片， 則是第三人稱的觀點 ~~~C.R. http://www.wretch.cc/album/bearcr |
|
2005-05-31, 10:50 AM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 7-11斜對面
文章: 176
|
怎麼沒有記者小姐先生們去問那些黑衣人：「文哥死了，你有什麼感覺？」或是「你現在心情如何？」「會不會很難過？」
__________________
誠徵： Moonlighting - The Pilot Episode (1985) |
|
2005-05-31, 01:34 PM
#75
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 481
|
引用:
1.指紋建檔與維護治安無關 , 很多治安良好的先進國家都沒有採取這樣的措施 2.在個人資料易遭盜賣(用)的現在 , 誰能保證你(妳)的指紋資料不會外流 3.政治紛亂、教育問題、社會價值(道德)觀顛倒錯亂 , 這些根本的問題如果不解決 , 即使把腳紋、視網膜、DNA 全部建檔 , 治安還是不會好 , 社會還是會繼續沉淪下去
__________________
|
|
|
2005-05-31, 01:59 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
我比較想看到蚊哥替在場所有的黑衣人送葬，最後蚊哥再自殺
 |
|
2005-05-31, 02:10 PM
#77
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
|
引用:
 |
|
|
2005-05-31, 02:43 PM
#78
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
沒錯 客觀環境改變得太迅速 現今的學生不見得比老師懂的少 教師專業地位面臨挑戰 今後的教師該如何自處是很大的關鍵 資訊爆炸.社會脈動迅速 任何事都被要求要有效率 必須立竿見影 比起醫生醫治病人 教師對人類的影響是無法短期看到效果的 必須等到10幾20年後 這批學生成為社會支柱時 才看得到教育成效 也常因為如此 讓人以為教育不重要了 試問 當大家都覺得教育不重要時 還要怎麼救教育? 當孔家店被打倒時 明日的孩子 誰來教? |
|
|
2005-05-31, 02:49 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: taipei
文章: 7
|
以前小時候,常聽到的一句話..常看新聞多增廣見聞
現在我看到新聞就轉台,寧願看卡通 |
|
2005-05-31, 02:55 PM
#80
|
|
