![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 237
|
當然是無權下如此決定 , 我們公司的新人1年多年資都可選舊制了,公司絕對無權替員工做決定,只是我們公司約98%的人都是選"暫不選擇",是想先等5年後再說,說不定到時政府政策又轉彎了....,2%的人是選新制,因為他們的年資都已超過30年.....
引用:
|
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 283
|
引用:
新進人員起薪變低了...... |
|||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 18
|
引用:
那你應該去看看條文, 不要讓錯誤的觀念誤導哦 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
引用:
就是懂條文了 , 才覺得那篇寫得平易近人 , 深刻人心 , 用專家講法去寫 , 根本不會有人去看的啦 ...
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 ![]() 音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 18
|
平易近人? 應該說是聳動吧
這跟專家講法沒關係, 重點在於資訊的正確性 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 好工作快來找我吧
文章: 38
|
我滿認同卡美講的..............
__________________
從缺 此文章於 2005-06-14 09:52 AM 被 roderfeliz 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
我贊成年輕人選新制,畢竟領到的機會比舊制大,6%又是雇主出的,但要建議大家的是該小心自己提撥那部份,現在雖然減稅,未來還是要補,一般年紀大收入高稅率高,減了低稅率在高稅率時繳並不划算.此外要考慮政府是否能繼續有效存在的問題,公司會倒,政府難道不會垮?離60歲還有三四十年的年輕人,錢留在身邊自己投資會比熬到60歲再領可靠多了,所以自願提撥部份選0%比較合理.
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 18
|
現在提撥是免稅, 未來退休金給付是用定額免稅, 按財政部公告九十四年度計算退職所得定額免稅金額規定, 超過 15萬6千 * 服務年資才需課稅, 基本上所得要高才會課得到, 至於會不會再變來變去就不知道了
|
|
|