|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 269
|
引用:
如果我是你我會想辦法 助學貸款也是一條路 申請中低收入也是一條路 這都是幾十年前的人沒有的福利 有一據話說 "讀書是窮人家翻身的捷徑" 你現在不努力讀書翻身 那就要祈禱老天會給你什麼機會 像是中樂透等等的 |
||||||||
2005-03-27, 07:31 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
學歷只是表象, 知識才是一切, 我會想回去念書, 不過不是為了學歷, 是為了知識.
|
||
|
2005-03-27, 07:32 PM
#72
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
引用:
鴻海是否還是把專利用在ODM代工上了呢?終究還是代工阿~ 宏碁,明碁,華碩甚至巨大(捷安特)賺的錢或許不比鴻海,但他們在全球有品牌價值 這才是台灣企業轉型之路,代工在短期間能獲利,不保證不會被後進廠商取代, 還要看大廠臉色,代工會被取代,品牌才是長久,希望鴻海在代工之虞也能思考轉型之路
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|
|
2005-03-27, 07:37 PM
#73
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
引用:
嗯....看來學歷不但一定要高,還限定是工程的才算數....其他的就算是雙博士三博士,只要和工科沒關係的都是屎囉?..... 分析能力強=博士?碩士?工科?.....這是新一代的邏輯嗎?....如果是,那我就可以對自己可喜可賀了,因為看來未來十年仍然是我這個老屁股的天下,因為實在無法交棒給新一代,因為在我下面的碩博士都不是工科的.... 另外,8城,郭台名,學"道"點東西.....是什麼?是誰?是什麼?....有心肯努力上大學攻研究所之際,打好文字基礎,別懶於選字吧! |
|
|
2005-03-27, 07:46 PM
#74
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 305
|
他們那一代的
成功的人士很多都非"專業讀書人" 他們的成功多半依靠他們自己的後天努力
__________________
○︿ ﹀\ ╱﹀....♨ 處理器：Phenom II X4 550 電 源：康舒 400W |
|
2005-03-27, 07:52 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
我們都認同學有專精的人！！！ 我們會鄙視那些混畢業,作弊得高分,的那些所謂的"高學歷"的人！！ 那種人,比一般民間所謂的黑手還不如,不知廉恥！  不過.... 所謂學有專精的人,也請一些人別太自命清高認為只有理科的才是唯一. 一堆大學各大學系都有其專攻的領域,也請大家尊重這些領域的專業人才！ 再次說了,高學歷不是壞事！ 不是靠實力得來的高學歷,還在那邊炫耀的人才是令人不齒的人... |
|
|
2005-03-27, 08:11 PM
#76
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
各位學歷高或正在拚高學歷的大大,並不是說您們的高學歷不好,只是修學很重要,修心修德也一樣重要,無心不足以成事,無德不足以服眾,而這些東西都不等同於高學歷...學歷好,代表您出社會找工作時有一張貴賓卡,比較容易進去,比較容易被禮遇,比較可以獲得比較好的位子...如此而已,當您開始工作時,真正的比賽才啟動,如果您以為您有高歷所以不必太賣力,以為學歷高不必跟旁邊人維持好關係,以為學歷高就不必鳥上面管您的那個學歷低一大截的爛主管,以為學歷高就不必做一些勞力的事....那麼恐怕現實社會是不會再有禮遇的,別人會淘汰您,甚至您自己會淘汰您自己.....例子太多囉....還血淋淋地呢!
今天公司三個部門大搬家,辦公室位置大風吹,博士碩士經理協理全部出來,捲起袖子配合修繕工一起搬櫃子箱子,男的女的全部來,星期天還不能算加班,個個一臉白灰....學歷高的一大堆,但沒有一個敢說因為他學歷高,可以不搬.....分析能力強的人還是得賣命的.... |
|
2005-03-27, 08:11 PM
#77
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2003
文章: 48
|
引用:
代工有啥不好,他上下游整合...成本比人低品質比人好 就很容易被取代嗎?會接不到訂單嗎? 今天有了品牌又如何,就不會倒嗎?錢就會賺比較多嗎? |
|
|
2005-03-27, 08:54 PM
#78
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
引用:
標準台灣人的想法,短視近利 APPLE賺的比較多還是幫它代工IPOD的英業達賺的比較多? 是HP,DELL賺的比較多還是幫他們代工的台灣廠商賺的比較多? 做品牌很辛苦,但辛苦後的果實是甜美的,代工能一口就吃到甜美多汁的果肉,但卻會愈吃愈澀 做品牌初期會會遇到許多困難挫折,但熬過了就是你的了 SONY花多少時間打響它的品牌?品牌之路是長遠的,只看到眼前利潤的台灣人,眼光太過短淺 如果代工那麼好,三星就不會從代工蛻變為品牌大廠,你的想法代表著台灣代工廠的想法 試問台灣能繼續這樣下去嗎?韓國脫穎而出,同期同班的台灣仍然現在代工的困境, 中國及東南亞之後會接棒取代台灣的代工位置,台灣何處去?品牌及技術是唯一之路, 小小的瑞士擁有多少個國際品牌?市場不能成為藉口,全世界就是一個大型市場, 看你如何去創造,宏碁在歐洲NB拿下第一就可證明
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|
|
2005-03-27, 09:18 PM
#79
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
引用:
老實說啦 品牌與代工兩種一樣重要啦 照你這種說法施振榮分家的時候就應該把緯創停掉了啦 你這種說法是見樹不見林啦 老實說代工這種東西 也只有台灣人才能作到這種規模 你也是太小看代工了 你每每提到韓國 LG和samsung一方面是國家扶持 一方面也是只有兩家 你知道以前韓國有五大集團 以前產業也是多所重疊 所以在政府主導下 再併併倒倒下才剩下兩個品牌 你說他們不作代工 那也是因為他們沒有辦法作到像台商一樣如此精確的成本管理 沒有辦法競爭 他們有辦法獲利的產業,誰不會作啊 像Dram及面板,他們不是極力的想要擠出台商嗎 ACER就是只有一家acer 要是每家不作代工只作作品牌 我敢說 台灣作電腦的剩不到5家 |
|
|
2005-03-27, 09:49 PM
#80
|
|
