|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: New Taipei
文章: 266
|
引用:
現在已經不是未成年者有沒有成年的問題了 而是很多的成年人都被這種亂七八糟的分級制度干擾到 簡直亂七八糟 那些立法的人還不是整天亂搞 "N"P派對啦，婚外情啦，偷摸小男生啦 都去死 |
||||||||
2005-01-26, 05:35 PM
#71
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
沒人想過嗎？
別說什麼18歲，有些限制級影片真的適合給已滿十八歲的成人看嗎？以目前成年人的自制能力和成熟度，我滿懷疑它們真的適合看這些影片。
|
||
|
2005-01-27, 02:30 AM
#72
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2002 您的住址: 我家
文章: 54
|
http://anti-censorship.twfriend.net/reports.html
這是一個反假分級制度的聯盟，當在下我租不到「生存遊戲」這套漫畫的當天馬上就加入訐譙這個＆％＃＠政策及＆％＃＠提案執行者 （我租的那天，書店老闆明明說接到公文要他們把這套書下架列為禁書，結果忘了是那天，居然看到報導那些官有人說：並未對這類出版品查禁，只是列為限制級．．． 他＊的！！睜眼說瞎話，爛 |
|
2005-01-27, 02:21 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 989
|
剛剛逛唱片行
一堆樂團演唱會DVD也被標上這個口號 |
|
2005-01-27, 02:33 PM
#74
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 937
|
引用:
這只是個案吧 滿18歲就是要為自己的行為負責 卻被限制這限制那的 中外許多經典文學名著也被歸類為限制級不覺得很可笑嗎 而且分級是由該評議基金會來做 讓他們主觀認定... 卻造成很多跟社會大眾的認知有落差... 難怪會照成反彈了 有空多去反假分級聯盟網站看一下了解一下吧 |
|
|
2005-01-27, 02:49 PM
#75
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 無塵室三廠
文章: 6
|
看起來越來越像出租版本的標語發生在零售版身上
破壞了dvd的質感可惜阿 又是一個矯枉過正的做法 |
|
2005-01-27, 08:30 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 99
|
安安 我不像各位大大可以滔滔不絕說一大篇
我只有小小的意見 第 12 條 錄影節目帶之內容有下列情形之一，列為限制級： 一、描述賭博、吸毒、販毒、搶劫、綁架、殺人或其他犯罪行為者。 今天2005/1/27新聞教我如何用鋁箔紙躲過商店的防盜掃描器 |
|
2005-01-27, 10:24 PM
#77
|
|
