|
||
|
Junior Member
  加入日期: Apr 2004
文章: 798
|
有BENQ可與LG相抗衡也就夠了
韓國除了LG , SAMSUNG以外大概也找不出第三家電子廠 台灣則有BENQ, LITEON, ASUS, NU SAMSUNG就不用說了, 光碟機做的暴爛 LG有HITACHI的加持稍微可以 不過我還是不會買LG, 除了DVD-RAM的特殊功能外(我用不到) 其他方面都沒有BENQ的好, 價格還比較貴 |
|||||||
2004-11-13, 10:50 AM
#71
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 東鳩高校
文章: 36
|
就對應DVD-RAM(和所有DVD格式)這點來說這款感覺就很超值,當然也是因為我常用DVD-RAM...
雖然我真的很討厭泡菜國,不過這款挺吸引我的... 此文章於 2004-11-13 11:03 AM 被 sam613 編輯. |
||
|
2004-11-13, 11:02 AM
#72
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 66
|
引用:
這麼說未面太片面了. lg刻錄的素質有些真的比其他來的好,只是如果你一味想超速刻錄LG絕對不是 你的那盃茶 |
|
|
2004-11-13, 11:13 AM
#73
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2004
文章: 66
|
這是我燒錄RICOHJPNR02 8x@12x
這般KPROBE測試成績是有目共睹的  |
|
2004-11-13, 11:17 AM
#74
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
引用:
我不知道其他人為什麼不買韓國貨, 我是因為過去他們的產品評價不好,所以寧可買MIT, 此次買LG也是因為看在Hitachi.
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 |
|
|
2004-11-13, 11:50 AM
#75
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 798
|
不好意思
所謂其他方面也不是說針對某一片子而言 就上面這片RICHOJPNR02燒錄的成績的確很不錯, 可否麻煩用LG燒錄一片DIGITANK @12X燒錄比較一下 因為我沒看過BENQ 1620燒錄RICOHJPNR02這片的測試數據 那你為什麼還用KPROBE測數據, 不用LG的燒錄機測數據 因為LG燒錄機無法測PI/PO, 好像也不能設BOOKTYPE 就我而言DVD-RAM我用不到, 但是NERO CD SPEED與BOOKTYPE我可是常用 這方面對我來說DVD-RAM的附加價值遠不如測PI/PO與BOOKTYPE 此文章於 2004-11-13 12:12 PM 被 khs80726 編輯. |
|
2004-11-13, 11:54 AM
#76
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
小弟個人還是認為要用DVD-RAM就是要講求資料安全，但誰都知道沒有殼的玩意是有多脆弱，所以用個脫殼的DVD-RAM我認為安全效果就大打折扣，因為這就跟DVD±R在實體保存方面沒什麼兩樣。拿進拿出難免都會刮到。更甭提雙面的DVD-RAM。
除非每天都有大量讀寫跟備份的使用者，才適合使用DVD-RAM，否則一個禮拜甚至更久才備份一次的DVD-RAM並佔不到什麼便宜。 數位資料安全的基本概念就是定時備份與多重備份，如果因為是DVD-RAM可號稱10萬次讀寫的能力而忘了所謂的多重備份，那脫殼的DVD-RAM照樣有機會讓你欲哭無淚。 反過來說，如果是重度DVD-RAM、每天都大量備份資料的使用者，那想必資料一定異常重要，更應該買台不用脫殼的................. |
|
2004-11-13, 02:03 PM
#77
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 袋鼠國逃亡中
文章: 347
|
引用:
此言深得我心;但是做不用脫殼片的就只有那一家; 能見度低;代理商又讓人有點感冒........... (我要9573啦~~~~~~~~~~) |
|
|
2004-11-13, 03:46 PM
#78
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
話說回來……… 代理Panasonic的是台商是哪一家？怎麼那麼失敗，Panasonic 9573能見度那麼低………  我都沒見過實機……  要不就寫信請台灣普傑把605a引進然後低價賣出………  否則日本Plextor PX-605a那麼便宜……買這台爽度大大提高………  |
|
|
2004-11-13, 04:47 PM
#79
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高千穗制作所
文章: 589
|
引用:
要測+R的燒錄品質,應該以品質穩定的市售DVD片做為比較對象, DIGITANK原廠品質良莠不齊,即使同一台燒錄機燒出來的二片, 變異相當大,如何能拿來當參考???? 換幾片MCC/TY/TDK原廠片比較看看還是實在些! |
|
|
2004-11-13, 06:51 PM
#80
|
|
