|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 92
|
引用:
其實不是沒錢，是看個人需要。 每月要固定上網找資料，收發mail，但不download大檔，用256k/64k最划算，因為一樣的需求以往用56k撥接上網，光電話費一個月1000元跑不掉，現在只要660(完全不綁約)。 至於為何不申請2M/256k？殺雞為何要用牛刀，然後每月多花200多元… 覺得因為搞不清楚需求→不選用256K/64K 的人真是......... |
||||||||
2004-09-18, 10:42 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 432
|
引用:
如果可以申請hinet的FTTB的話，也是不錯的選擇。2M/256K一個月只要599(含電路跟連線費).缺點是無法申請固定ip。 |
|||
|
2004-09-18, 10:56 AM
#72
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 15
|
引用:
向阿扁總統陳情ㄚ! 政府持華電官股有一半! 華電盈餘都繳到國庫去了!是國營事業會生金蛋的金雞! 此文章於 2004-09-21 08:04 PM 被 judy19710202 編輯. |
|
|
2004-09-21, 08:01 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 219
|
引用:
256k/64k的電路費第一年要300元(第二年是360)實在是太貴了！ 中華電信真的很敢賺啊！ |
|
|
2004-09-21, 08:28 PM
#74
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2003
文章: 33
|
引用:
這世界上並不所有人都是網路重度使用者， 對他們來說價格便宜比高速與否重要多了， 這也是256k/64k誕生的理由 。 而像我這種重度使用者就會上街抗議， 向中華電信凹更多頻寬。 一句話每個人都是不一樣的，自然會有不需求，就會有不同的產品。 日本也是有1M/1M的低速網路方案。
__________________
努力未必會成功 付出未必有回報 
此文章於 2004-09-21 09:20 PM 被 GoodKIWI 編輯. |
|
|
2004-09-21, 08:29 PM
#75
|
|
