|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,247
|
引用:
最好是沒有... 金融業高科技產業，一堆混吃等死的在靠政府不斷灑錢（利用各種名目）下去硬撐... 搶救有錢人，誰來搶救小老百姓... 一堆有錢人不用繳稅，然後拼命小老百姓吸金... 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
此文章於 2004-07-28 04:12 PM 被 supermaxfight 編輯. |
||||||||
2004-07-28, 04:10 PM
#71
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 227
|
好東西就用,台灣做的好當然支持
問題是台灣沒有代表性品牌ㄚ! 至少韓國有車廠,有手機,一些該留在台灣的好人才都被外國挖走了(包括韓國...) 能怪誰呢? |
||
|
2004-07-28, 05:07 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
確實不能怪別人, 就算全台抵制韓貨,苦的也只有韓貨的台灣代理商, 重點是台灣的品牌要有一定的品質, 捷安特/巨大機械,算世界品牌吧, 不過台灣養不起他  |
|
|
2004-07-28, 05:32 PM
#73
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
呃... 你確定有台灣車嗎？ 別說裕隆...裕隆不過是代理商完全沒有研發能力...  台灣有具研發能力的車廠? 引用:
在下並沒有以國族主義來討論... 韓貨(以手機來說)以同樣的價格，那我寧願買日貨... 以RAM來說...我沒超頻...更何況是否台灣顆粒不如韓國顆粒(指穩定度，非超頻性而言) 在下並不認為台灣商品不如韓國...(不過台灣廠商不自愛...好東西還要託人在國外買...  這之前已經提過了)引用:
在下正在使用...並沒有覺得哪裡差... 反而是朋友用Samsung的詌聲連連... -- 光論台灣產品的品質...應該可以緊跟日本之後的... 在於廠商願不願意罷了... ps.台灣廠商把好東西留在台灣賣是會倒喔！ 此文章於 2004-07-29 12:04 AM 被 雲影 編輯. |
|||
|
2004-07-28, 11:59 PM
#74
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: blue planet
文章: 380
|
雖然南韓人很不大器
但是用抵制這種方式 只是一時性的消極作法 動不動就抵制 於事無補 應該叫國內廠商加強商品的競爭性 這才是比較好的方式 |
|
2004-07-29, 11:49 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
我確信台灣有能力生產車子全部的零件,台灣有很多公司是生產汽車的零組件的,除了汽車的氣缸本體外台灣都有能力生產,活塞/曲軸等都有能力,沒生產汽缸的原因是"經濟效益",要生產汽缸的工廠不是說投資就投資的,可以視為另一種"低經濟效益"的投資,高耗能與高耗水的產業,但利潤卻不像LCD/DRAM產業一樣,景氣好2年狂賺回 另一個問題是台灣的汽車市場因"完全"的開放進口變的很畸形,單一車系年銷2萬台就算暢銷車,但以一個生產者而言一年才2萬輛會賠死,因為一套設備一天的產能破千很正常,2萬能搞屁ㄚ,但南韓ㄋ,去過南韓就知道,所謂的進口車少之又少,南韓人愛國過頭是一回事,但高額稅金跟平均收入不高根本買不起,在台灣月薪4萬的人能靠貸款買BMW318,但在南韓一個跟台灣月薪相同地位的人確不一定買的下手(收入不一樣唷) 台灣當然有能力去研發一輛讓人滿意的車,就拿裕隆的車來說,除了每一款車的頭一批是跟日本原廠的一樣外,每半年小改款是很正常,就連日本的母廠看了也嚇一跳,台灣缺的是最重要的關鍵零件件的生產,不是不能為而是不為 |
|
|
2004-07-29, 12:27 PM
#76
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣
文章: 49
|
[QUOTE=雲影]呃...
你確定有台灣車嗎？ 別說裕隆...裕隆不過是代理商完全沒有研發能力... 台灣有具研發能力的車廠? 你一句話抹煞了裕隆工程中心所有人的努力 目前國產的cefiro sentra 很多零件都是台灣自行研發製造 要獨立完成一部車 以目前裕隆的能力 絕對沒問題 但是成本過高 不符合效益 台灣一年有多少新車上市 市場太小 根本cover不過 研發製造成本 多年前的飛羚差點拖垮裕隆 殷鑒不遠 目前仍以 日本現有車型為主 但是日本車廠近幾年 對裕隆 中華已稍有戒心 一旦日本人想介入主導時 一部真正國產的車就有可能會誕生 (兩年內) |
|
2004-07-29, 01:04 PM
#77
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 180
|
引用:
Hyca兄....這點是可以想見的!! 您的提議 我覺得幫助不是很大 不好意思 如有得最之處 請見諒!! 台灣的市場太小了 很多電子公司是不做台灣市場的 又賺不了多少錢 所以有太多方面要努力 1.教育方面: 覺得台灣走的很怪 不會形容 感覺是齊頭式的平等 大家就比混比濫囉 反正都有大學可以念 企業用人 只好找研究所 這樣要浪費多少教育資源跟人力 晚兩年出社會 差很多滴 這只是冰山一角 我不是教育業人士 不是很懂 自己的小見解!! 2. 政府塑造的環境: 這我想就不用太講了 沒有一個明確的目標 都是喊一些口號 綠色什麼島的 到現在還不知道有什麼感覺 差在哪?? 還是希望政府多努力了解 台灣的方向 畢竟有錢講話才可以大聲 鳥掉的話 就.... 3.企業的轉型: 台灣以前偏向代工 但是無法長久 很容易被取代 往人力便宜的地方去 雖然還是台商 但是到大陸設廠去了 對台灣的經濟多少有影響 但是不去 公司大概就得關了 還是得去 得想辦法創造自己的價值 昨天看到新聞 三星的品牌價值 100多億美金 才幾年的光景 厲害阿 台灣所有的自有品牌加起來 價值應該無法超越三星吧!! 以上只是看到這篇文章 個人小小心得 全體台灣人 還是需要努力的 不要因為在安逸的環境下就鬆懈了 難道一定真的要在貧苦當中 才能激發大家的潛力嗎!! 希望不要這樣 大家同在一艘船上 加油加油!! |
|
|
2004-07-29, 01:24 PM
#78
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 東京,高田馬場附近
文章: 363
|
人說天助人助...人助自助
我覺得台灣沒啥未來可言.... 我們的未來全靠"NERV"..........快溜
__________________
全新改版美少女遊戲幫馬上就回來了.... 
|
|
2004-07-29, 01:29 PM
#79
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 151
|
我覺得韓國人很會行銷，明明品質中等的東西，卻可以說的天花亂墜，廣告不段的撥、不斷的推銷，說的好像三星、LG等是世上最好的產品。這樣可恥嗎？不！小弟覺得很聰明，這樣賺的錢才多。如果只是一味的代工，不去自創品牌，賺的毛利絕對不會高。希望台灣多幾家Acer這樣的公司，台灣才有錢途呀。(雖然我不喜歡Acer的東西)
|
|
2004-07-29, 01:42 PM
#80
|
|
