|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北市
文章: 1,051
|
我是念機械的,之前在上機電整合時,老師好像有提到這個東西
"如果"真的有這類型的產品,且設計適當的話,真的有用 不過只適用於有馬達的產品,如冰箱的壓縮機,電風扇等 好像是跟實功,虛功有關,關於這方面的問題,大家可以去看看機電整合的書 應該都有提到
__________________
----------------------------------- camera like a mirror copies the fact, and the mirror copies me. |
|||||||
2004-07-04, 03:31 AM
#71
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 49
|
如果要加裝電容之類的東西來省電
只要有導線繞一圈一圈的 原則上會有抵銷虛功率的公用 只是抵銷過頭不過是浪費電 順便說一下 原則上家電長時間不用就拔掉插頭的原因 是因為大部分都有一圈一圈繞成的變壓器 這個部分不管你有沒有使用都會浪費電 詳細計算式太麻煩.... 不太想算.............. 此文章於 2004-08-01 03:46 AM 被 頭文字W 編輯. |
||
|
2004-08-01, 03:43 AM
#72
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 165
|
http://www.ctciectdc.org.tw/print/47_3.htm
.................要長期省電，除了上述提高電器效率和減少用電時間外，別無捷徑，雖然市面上販售多種省電器，號稱是花小錢可以長期省電，其實大部分是騙人的。業者曾以之示範，當裝上省電器後，電流減少了，但是交流功率因數提高而電流減少，其有效功率仍然相同。....................
__________________
kingCable 此文章於 2004-08-01 04:16 AM 被 線材王 編輯. |
|
2004-08-01, 04:11 AM
#73
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002
文章: 129
|
VirgoA版是正確的！
不是念電機電力組的可能會覺得省電裝置是天方夜譚 世上有太多東西是無法專精的 面對不熟悉的領域，不妨先存疑，求證後在下定論 |
|
2004-08-01, 09:13 AM
#74
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 5
|
．．．．．．
引用:
外星幽浮UFO飛行物都能抗地球地心引力自由自在飛了~.人類發明還有不可能的事嗎? 一顆會轉彎的子彈花在多錢也值得.因為死一位軍人國家人民負擔$$$$$的是更永久的! 就像台灣國民黨老兵一生退役金誰付的? |
|
|
2004-09-09, 12:47 AM
#75
|
|
那設計的人是豬頭啊, 殺個人而已嘛, 幹麻花個 10萬美金?
