|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: ....
文章: 735
|
引用:
被馬蓋仙看到會被誤認作 Goa'uld喔 
__________________
as I can't feel at home in this world anymore |
||||||||
2004-04-02, 12:40 PM
#71
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 丟臉丟到家
文章: 441
|
是A-4才對
F-5是片中的米格機。  |
||
|
2004-04-02, 01:19 PM
#72
|
|
|
New Member
加入日期: May 2003 您的住址: P軌域
文章: 9
|
dighole大
真是高手~~~ 小弟有個疑問 能跟您請教一下嗎? YF-12 & A-12 & D-21 $SR-71之間到底有什麼差異呢?? |
|
2004-04-03, 04:53 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
小弟提供FAS的東西給您參考: http://www.fas.org/irp/program/collect/sr-71.htm |
|
|
2004-04-03, 05:15 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
那個網站非常的棒
 對軍武有興趣的可以去逛逛我很多東西都是在那邊學到的說 |
|
2004-04-03, 05:16 PM
#75
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2000
文章: 88
|
引用:
前幾頁也有大略講到YF-12、A-12、SR-71間的關係，至於D-21則是計畫搭配A-12MD的產物，D-21為一遙控無人偵察機，裝載於A-12MD機背上，A-12MD增加了一名人員以負責發射及指引D-21無人機，而A-12MD與D-21並未參與過作戰任務，因為A-12MD與D-21在試飛過程中發生重大意外導致折損一架A-12MD、D-21與機上的兩名飛行員後，該計畫也就無疾而終了。 另外關於IDF性能提升之計畫，主要在航電系統之提升與增加掛載武器的種類（如劍二反輻射飛彈），IDF機身外貌幾乎沒有什麼變動，以上。
__________________
月半蝕，利劍鋒芒疾旋；冷一身，傲迎秋風白雪 此文章於 2004-04-03 07:02 PM 被 MIG 編輯. |
|
|
2004-04-03, 05:36 PM
#76
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003
文章: 6
|
引用:
才粗學淺 不知道有"這個"A-12 提到A-12只想到這個 http://aeroweb.brooklyn.cuny.edu/da...age.htm?id=1463 不過幾年前被砍掉了...可惜啊..... |
|
|
2004-04-04, 07:18 PM
#77
|
|
|
New Member
加入日期: May 2003 您的住址: P軌域
文章: 9
|
感謝各位指教~~
小弟獲益良多!! SR-71=我的最愛!!! |
|
2004-04-04, 10:58 PM
#78
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2000
文章: 88
|
引用:
你可以在Yahoo or google 輸入Lockheed A-12，相信會有一些資料可供查詢 例如： http://www.habu.org/m21-d21/06941.html http://roadrunnersinternationale.co.../d-21_page.html
__________________
月半蝕，利劍鋒芒疾旋；冷一身，傲迎秋風白雪 此文章於 2004-04-04 11:37 PM 被 MIG 編輯. |
|
|
2004-04-04, 11:22 PM
#79
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台中市
文章: 143
|
引用:
老美放棄XB-70應該是成本太高+ICBM(洲際飛彈)的成功,MIG-25是前蘇聯發展來對付XB-70的單一功能戰機,簡單而言,MIG-25是急速升至高空,直線對目標發射飛彈的攔截型戰機!在這種情形下(MACH 3 VS.MACH 3),應該是不會有纏鬥的情形發生! |
|
|
2004-04-05, 02:00 AM
#80
|
|
