我試著回答....因為日本人懂得"尊重".....

相信您是看了電影末代武士之後而有感....

"武士道"也是"尊重"所表現出的精神之一,但不算是全部,例如"武士道"中對君主完全奉獻的精神,就容易因人的認知不同,而在做事的時候出現截然不同的決定....如在末代武士中,天皇的老師選擇死諫的方式來喚醒一昧西化的政府,這是武士道精神的表現--完完全全的奉獻.....因為他尊重天皇,尊重整個日本生民,不希望在西化過程中因為蒙蔽而致受損....因此他以表面上非常不尊重的"叛變"來死諫....這成為一種最崇高的"尊重"之精神....可是認知不同的其他人,卻以不同方式在表現武士道.....平心而論,我不認為那位鼓吹與美簽約的日本官員(日相?)有什麼錯誤,因為他也是為了日本的未來而執其意志地排除障礙來做事,也是武士道的表現....但卻少了些對舊文化的"尊重"....

當然,前述是電影.....但日本之成功始於明治維新,而維新的最重要根本卻在"尊重",尊重包容別人的文化,您才不會一看到"異"就排斥,才有辦法學習人家的優點,尊重自己的文化,您才會有耐心化解觀點不同的自己人的"異見",讓維新也能維心.....

而同樣發生在當代滿清的維新運動,卻不也是因為少了尊重才失敗的....不尊重外來文化,只看到人家船堅炮利而認為只要做大船鑄大炮就夠了,完全不去學習真正的"工業技術",不尊重保守勢力,只想除之而後快.....於是內外交攻下終於失敗,敗到讓出台灣.....

而想想,當年明治如果沒有好好處理"保守"勢力的情緒,恐怕也不會有今天的日本....

而在生活中,我們是不是覺得日本人在應對時,很假,明明沒興趣的事,他還一副專心聽的樣子....但,在說人家假時,有沒有想過,人家是"尊重"您才這樣.....

尊重對方,包括敵人,您才會看清楚,才有進步的機會,尊重自己,包括自己最深沉處的黑暗面,您才有進步的環境......

現在的台灣,真的看不到尊重.....這要進步....很難囉!

說日本人懂得“尊重”？？？
那真是讓人無話可說！

再講一個好了,日本人是尊重"強者",這種精神你可以從他的電影漫畫戲劇中看到,主角常被別人惡意的欺負去做不公平的競爭,這個時候主角不但不能要求公平或是拒絕挑戰,相反的他要在種種的不利條件下反敗為勝,只有這樣的強者才能得到對手的尊重.如果你表現出一副弱者的姿態,那保證只會讓日本人更瞧不起你,上面網友提到的中日在"技術交流"方面吃的虧往往因此而起,台灣很多企業過分的崇日依日是沒有用的,你要拿出你的骨氣,偏偏捱彎人在遇見外國人時都滿柔性的.
所以許多年輕人不要整天只會王道王道兩個漢字的喊個不停,當你醉心於某種文化之時,難道不想更進一步去解析學習他嗎?

的確,日本政府雖然很多地方都很腐敗,但科技教育方面還有好好做事規劃,這是關鍵.

大家都在談日本科技力同時,也好好關心一下台灣的教育吧!台灣搞建構式數學,把下一代數學能力連根拔起.從國民黨延續到民進黨,換政黨都換不掉建構式數學.數學不好,還談什麼科技研發?這絕對是制度而非民族性的問題.

我長期在日本的BBS上打滾,就讓我說一些日本人自己的觀點吧:
軍事方面,自認為世界第二或第三. 原因為:
全面高科技化,以海軍排名的話
1美2英3日
空軍
1美2俄3日
以綜合戰力來說日本比英國或是俄國強

經濟發展方面,很多人以為日本戰後經濟發展快速是因為有美國人在,但是這反而是相反的.
戰後的條約,除了我們熟知的軍事條約外,還有許多限制重工業發展的條約.他們無法製照美國限制規格外的設備,更無法製造高檔工業產品.
這些條約是過了韓戰時期才解除的.
所以日本並不是結束二戰後就立刻開始發展.
韓戰的確是日本的轉機,之後國家競爭力才節節上升.
而且他們的人才在二戰中死亡人數也非常的多..幾乎是死光光了.

你要看美國對日本對於戰俘有的態度是什麼的話
請看成名作品:桂河大橋

日本有虐待戰俘嗎??

日本也有對二戰認錯,只是中,韓都不領情,說那點道歉不夠而已,還不斷要求再度認錯與賠償.
當時蔣中正不都已經說過了,不須他們付出莫大的
賠償了?話都已經說出來了怎可反悔?
這樣的態度在日本人看來,並不會使他們覺得過去做了壞事,而是會覺得這些"戰勝國"蠻橫無理而已.

原來一部商業電影就可以證明日本整個大戰都沒有虐待戰俘阿
為什麼不能要求日本認錯與賠償？一個南京大屠殺就夠日本遺臭萬年了
日本有對大屠殺認錯嗎？真要賠，他賠的起嗎？
一場大戰犧牲了多少寶貴的性命阿

記得以前的資料
如果真要賠
光是對中國的賠償
就是全中國
一人一輛汽車的金額
相當驚人哪

自己去看"日本論"比較快啦~這問題..牽涉到很多層次...

日本論~有很多人都有寫過...有一個日本人寫的最為詳細..
從古代日本一直討論到現在的日本，各個層面都有討論到...不過我忘了作者名，想了解的話，去書局找找看嚕~