|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 507
|
引用:
是呀 而且P2P的東西比較新耶.. FTP要帳號 所以還是要有點管道的.. 不過有些FTP 很像是資料庫一樣... 看到是會傻眼的那種..... 呵呵 ~ ED BT FTP 這都是一定要的啦... 各有各的分工囉~ 舊檔 ED 新檔 BT 有的沒的就找 FTP 哈哈~ 此文章於 2004-02-03 10:31 PM 被 mm9630 編輯. |
||||||||
2004-02-03, 10:24 PM
#71
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 民生社區
文章: 124
|
本來是不太想在這單純討論 p2p 的
想說這個主題討論 p2p 多少要跟燒錄機扯上關係 但還是忍不住來多嘴幾句 假設你有 100 個 ftp 站台好了 ( 沒幾個人有這麼多吧 ) 100 台電腦要跟幾十萬台電腦比 , 看誰的資料多呀 在台灣會不喜歡用 p2p 都是 512/64 的人吧 ( 老實說 p2p 的使用者也不喜歡只有 64k 上傳的人 ) 像我本來也是用 512/64 , 在了解 p2p 遊戲規則後 忍了三個月後去換 cable 2M/256k 來用 開始了每天下載 10g 的瘋狂行為 ( 我用 DU Meter 來看 ) 有時不到 10g 心裡還會想說今天下比較少喔  現在硬碟塞爆了 , 每天最多下載 5g 左右 ( 要邊清硬碟邊抓 ) p2p 是未來的趨勢 , 傳統的 ftp 是一個人奉獻眾人享受 p2p 是眾人奉獻眾人享受 , 如果你是一個 ftp 站長 你比較喜歡只奉獻不享受 or 有奉獻有享受 ? 我想這道理不辯自明吧 , 哈哈!! 以後架 ftp 站的都在用 p2p 時 ( 基本上大水管不會排斥 p2p 的 ) 看到時候你所謂特殊關係的站長還剩幾個 現在才趕上 p2p 潮流其實已經算是有點慢半拍了 還沒開竅的 , 我想也不用勉強啦 , 只是不要以偏蓋全誤導別人 唉.....離題了, 抱歉抱歉  |
||
|
2004-02-03, 10:54 PM
#72
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2003 您的住址: Hong Kong
文章: 308
|
來等我分享一下我買DVD燒錄機的原因:
我買的是Lite-on LDW-401S，原因如下： 1 價錢便宜 2 想玩玩Firmware(換來換去) 3 到了CLV的最高速度(將來也不會用更快的速度燒錄) 4 硬碟機中有不少大容量的檔案不能燒(如SNOW DVD版、君ゎ望ハ永遠 DVD Spec等) 5 硬碟機被P2P(我用WinMX)填滿了(每天進帳約4GB，運氣好時可達8-9GB) 所以，我又多買一台硬碟機(160GB)。 P2P的確是比較好的資料交流方式，我的低速ADSL 3M/768k有點有慢。我的交換對手通常是ADSL 12M/1024k，有的更是ADSL 26M/1024k(Yahoo! BB)甚至VDSL 10M/10M。 另外，如果遊戲/程式傳壞了，看看檔案是否*.rar，大部分P2P的RAR檔案也用了+rr(加了Recovery Record)，如果是RAR的便可以嘗試修復檔案，我有數個檔案也用這方法修復成功。
__________________
我寫的程式: HQMP (2005/09/04): http://sswroom.no-ip.org:5080/compprog/smp/hqmp.html AVIRead 0.927 (2006/01/28): http://sswroom.no-ip.org:5080/compp...read/index.html SMP (04/09/02): http://sswroom.no-ip.org:5080/compprog/smp/index.html Subtitle Editor 0.6 (05/01/23): http://sswroom.no-ip.org:5080/compp...edit/index.html ADX Decoder Directshow Filter 0.61: http://sswroom.no-ip.org:5080/compp...xdec/index.html PSSADPCM Directshow Filter 0.61: http://sswroom.no-ip.org:5080/compp...dpcm/index.html XA Filter 0.61: http://sswroom.no-ip.org:5080/compp...lter/index.html |
|
2004-02-03, 11:25 PM
#73
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Taipei
文章: 485
|
引用:
你用 512/64 本來就玩不起 P2P , 這是你網路問題 , 你可以去升級 另外你說限速阿 , 架 FTP 雖然是可以限速我也知道 (我有開私人 FTP , 但不對外開放) 但是一般 FTP 都有個問題 => 人數過多頻寬不足 你不是說你平時有 20KB - 30KB , 這樣會快嗎 ? 這樣就滿足了嗎 , 以我的網路 P2P 平均都是 60KB - 100KB 以上 至於你說的大陸 FTP , 我也有 , 但是不如 P2P 方便及快速 , 後來還是主打 P2P
__________________
個人用電腦一號機 (全年不關機) CPU:AMD Athlon XP 2500+ (小超成 175MHz 外頻) board : Gigabyte 7N400 Pro 1.0 RAM : DDR 400 512MB x 3 VGA : MSI GF4 Ti4200 8X (64M) Net Card : 3Com 3C 905-TX HD : Maxtor 80G (8M) x 2 (Raid 0 啟動) + Maxtor 80G x 1 DVD : LiteOn 16X DVD (166S) CDRW : LiteOn 52246S DVDRW : (超神奇) 偽 LiteOn 811S (401S 改) (MIT) Sound : Creative SB Live 5.1 Power : 海韻 Super Tornado 400W (鐵甲武士 350W 於 2004/10/10爆了,不關機用了兩年) UPS : 科風炫彩王 KOF-1000VA OS : WinXP Pro SP2 電腦二號機 (不關機的 Linux 測試伺服器) CPU : PII 400 RAM : SDRAM 256MB OS : Redhat 9 網路 : Seednet ADSL 12M/1M |
|
|
2004-02-04, 09:01 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台南
文章: 392
|
挖勒
這個題目是 沒有eMule BT eDonkey你們會買DVD燒錄機嗎?? 最後變成FTP & P2P 孰優孰劣 再吵下去真不知會變什麼東東 不要忽略FTP也可以上傳啊，FTP有的附加論壇 有帳號有制度有管理 大家都很熱心，會自動上傳最新軟體， 不像P2P全靠個人意願作種子 而且也沒有管理制度可言 反正同樣是眾人奉獻眾人享受ok 雖然種類數量不及P2P，但留都是一些精華 我沒事下載一堆用不到的軟體，冷門電影幹嘛 我512/64＋FTP就用的很爽，夠用就好幹嘛升級勒，閒錢多 總之覺得FTP好用的就用FTP P2P好用就用P2P嘛 各有優劣OK 實在不明白有甚好吵~.~" |
|
2004-02-04, 11:13 AM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 145
|
引用:
你們說的大陸 FTP 該不會是T*F吧?? 過年前剛買一台BENQ 800A,為了抓PS2 ISO檔,特別找到對岸去, 因為在e-mule上抓這種超過2~3G的ISO檔真的是蠻龜的, 而在大陸的FTP平均一天可抓一個,各有利弊吧. 我從一年半前升級so-net 1.5/384就開始玩P2P,從ED到EM,前前後後上傳 應該有超過1000G(我上傳都開25~35K),在P2P的世界裡,本來就是靠大家 的分享,彼此才能找到想要的檔案,最討厭的就愈到那種開免上傳,又在那邊 機機歪歪,凸,遇到我都會把他ban掉. |
|
|
2004-02-04, 11:42 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台南
文章: 392
|
引用:
TLF是BT 也是P2Pㄉ一種 |
|
|
2004-02-04, 12:07 PM
#77
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Taipei
文章: 485
|
引用:
從頭到尾不就都是你在說嗎 ? 我只是將你說錯的糾正一下 ! 一下說 P2P 下載慢 , 所以我跟你說下載比 FTP 快 一下說你用 FTP 每秒 20KB - 30KB 很快 , 我就跟你說 P2P 破 60KB 算小意思,隨便都能破 100KB (當然是不能用 512/64 這種) 一下說 FTP 東西多 , 我就跟你說 P2P 更多 , 而且 FTP 有 P2P 就會有 , 還找不到什麼沒有的
__________________
個人用電腦一號機 (全年不關機) CPU:AMD Athlon XP 2500+ (小超成 175MHz 外頻) board : Gigabyte 7N400 Pro 1.0 RAM : DDR 400 512MB x 3 VGA : MSI GF4 Ti4200 8X (64M) Net Card : 3Com 3C 905-TX HD : Maxtor 80G (8M) x 2 (Raid 0 啟動) + Maxtor 80G x 1 DVD : LiteOn 16X DVD (166S) CDRW : LiteOn 52246S DVDRW : (超神奇) 偽 LiteOn 811S (401S 改) (MIT) Sound : Creative SB Live 5.1 Power : 海韻 Super Tornado 400W (鐵甲武士 350W 於 2004/10/10爆了,不關機用了兩年) UPS : 科風炫彩王 KOF-1000VA OS : WinXP Pro SP2 電腦二號機 (不關機的 Linux 測試伺服器) CPU : PII 400 RAM : SDRAM 256MB OS : Redhat 9 網路 : Seednet ADSL 12M/1M |
|
|
2004-02-04, 01:51 PM
#78
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 348
|
引用:
512/64用http說不定最方便也最快... 對FTP來說...您的512/64能有多少貢獻,設個1:3好了...您就不到20k了 ========================================== 如果沒記錯Mulderchen的站我應該去過...(都是音樂跟小程式)... 當您在FTP下載的很爽的時候,有沒有想過站長光整理那些東西要花多少時間跟金錢 光分類,更新版本就夠受的了... 更別說每個月的電費跟一千多的網路費跟硬碟的消耗... ======================================== 現在學網抓的兇...我也有架FTP...1.5m/384k... 我不靠p2p去下東西...到我的站的朋友能有東西下嗎? 而且不需要限速...只要同時進個5個人...每個人就沒有10k了... 常看我朋友抓個電影...5k抓幾天才抓完... 我叫他們用p2p...他們說不會...我教他們...他們說懶... 我好像離題太遠了... ============================== 我有用p2p...我沒有買dvd燒錄器... 因為plextor708A太貴了... the end~ |
|
|
2004-02-04, 05:13 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台南
文章: 392
|
引用:
怪哉！我到底說錯什麼 我真的覺得你在說廢話 我不是說過我是用512/64嗎？ 同頻寬FTP當然比P2P快又穩 我說錯什麼？ 結果你用高頻寬P2P跟低頻寬FTP比 高頻寬下載速度當然比低頻寬快，真是廢話 無論是P2P還是FTP都一樣（不限速的話） 如果我是用1.5M/64的話，對方FTP又不限速的話，我每秒還可以飆到100~120K 60K到100K會比我快ㄇ？ 我有否認P2P東西比FTP多嗎？ 多又怎樣，每一樣都用得到嗎？ 我只是說FTP也很多，而且都是留精華 真搞不懂你在糾錯什麼 |
|
|
2004-02-05, 05:26 PM
#80
|
|
