|
||
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 2,695
|
引用:
是嗎?? 您確定您第一篇回文只是這樣的意思?? 我看許多網友的反應 可能都會無法認同您這句話 之前已有幾位網友 也點出您的回文之"主觀"或"不中肯" 也"不切實際"之言論 許多充滿主觀和情緒化的用詞 例如 開什麼玩笑？----(您的回文又何嘗不是另一個玩笑??) 諂媚------(無需如此不屑吧??) 隨便抓個人來問問-----(為反應您的回文，所以1/10之網友自動現身幫您驗證) 十之八九一定選駭客吧-----("十之八九"數據有何客觀事實資料佐證??) 駭客∼才是經典！！-----(呵呵.....經典二字似乎常被濫用) 引用:
此言差矣 沒有人在搞公投 許多網友只不過在自動自發反應另一種事實 一種您所無法認同或接受的事實 如此而已 引用:
此言還是差矣 同理 那麼我是否也可以說..... 喜歡駭客任務的人當然可以繼續討論駭客任務有多好多棒 但是請您不要再制止其他網友批評駭客任務好嗎？ 再者 1.大家皆有言論自由，請您試著去學習"尊重"與"包容" 2.事物常有一體兩面，正反雙方都應有其陳述的言論自由 3.謹慎發言，避免不當的情緒用詞，請您試著去學習如何"客觀"中肯的看待任何事物 4.科學理論和定律尚且常有"特例"事實之存在，任何電影有所不及或疏漏亦屬正常，施主又何必執著在意他人之言論?? 5.不同論點或不同觀點，或許可擴增您的視野或思維，請您試著去虛心聆聽(若不認同也無需反應過度) 以上供參
__________________
可惡的(遺棄)之黑名單 gipXX21 FXXD seedXXfer thrXXghhe cuXX02 cXXa XaXXer Yang saXX-ZERO |
||||||||||
2003-10-14, 12:13 PM
#71
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 2,695
|
引用:
您的回文 又何嘗不是另一種主觀的論斷?? 再者 一.您如何"客觀論斷"所謂的駭客任務世界觀是.... 是有創新?? 是有深度?? ok 既然您是完全看懂這部電影 而且也是認同駭客任務的世界觀 那可否請您簡要說明 1.駭客任務世界觀是什麼?? 2.第一集表達的意念是什麼?? 3.第二集表達的意念是什麼?? 4.第二集與第一集相較創新何在?? 5.第二集與第一集相較深度何在?? 除了幫助本人與其他網友從中入戲外 也讓駭客任務可以得到應有的掌聲或鼓勵 如何?? 二.我同樣也無法茍同.... 我同樣無法茍同您提出的主觀評論 為何您就可以一口認定許多人是看不懂 所以才說不好看 您如何肯定??----很多人不承認自己看不懂所以進而轉換為不好看的情緒 再者 那您怎麼不會認為:更多人認為好看是因為其聲光效果的特效所致 而非您所謂的有深度有創新的駭客任務世界觀?? 三.我認為不好看原因 1.劇情薄弱，鋪設緩慢，缺乏戲劇張力，無法吸引我，以致本人快睡著 2.不自然或不真實的聲光動畫打鬥特效，令本人昏昏欲睡 3.缺乏精彩的劇情，以及發人省思的精彩對話 4.劇情頗多不合理，漏洞不少，無法產生認同感 5.似曾相識的劇情橋段略多，原創性較弱
__________________
可惡的(遺棄)之黑名單 gipXX21 FXXD seedXXfer thrXXghhe cuXX02 cXXa XaXXer Yang saXX-ZERO 此文章於 2003-10-14 02:21 PM 被 dvdsir 編輯. |
|||
|
2003-10-14, 12:52 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
引用:
哈哈...這不就是無間道的最佳寫照嗎? 而無間道連第2點都沒有. |
|
|
2003-10-14, 02:36 PM
#73
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 2,695
|
引用:
呵呵.....是嗎?? 嗯...."無間道"劇本那麼爛 那好萊塢的人是不長眼嗎?? 他們還買下劇本要改拍此片 布萊德.彼特還想要主演其中一角 難道好萊塢的人錢太多了嗎??  引用:
嗯.....沒有最好 與其聲光動畫打鬥特效搞得不自然或不真實 與其聲光動畫打鬥特效太假 個人覺得還不如不要 
__________________
可惡的(遺棄)之黑名單 gipXX21 FXXD seedXXfer thrXXghhe cuXX02 cXXa XaXXer Yang saXX-ZERO |
||
|
2003-10-14, 02:56 PM
#74
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
拜託您拿出討論的誠意嘛... 隨便丟一兩句話...會吵起來就是因為這樣... 怎樣...您老兄在七嘴八舌被批了之後不甘願還要來電影討論區做亂阿... 無間道雖然沒有打鬥場面...但總比打鬥太過冗長的駭客二好 我指的只有打鬥的部分... 駭客二的打鬥場面實在是冗長到莫名其妙的境界... 雖然部分橋段精采依舊...但是很多的打鬥場面實在是過於浮濫... 相較之下...無間道說故事的功力比駭客二好太多了 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2003-10-14, 02:59 PM
#75
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北
文章: 434
|
引用:
ㄝ對!!駭客2打鬥場面VS.MI:2最後打鬥場面...ㄞ..(有必有打這麼久嗎?)  |
|
|
2003-10-14, 03:18 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
引用:
您老兄也來電影討論區作亂啊.... 無間道說故事的功力,就是普普通通,感覺相當沈悶,令人昏昏欲睡. 而且說穿了,根本就是老掉牙的香港臥底警探劇本, 要比睡功,的確略勝一籌啦!! |
|
|
2003-10-14, 03:38 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
引用:
好萊塢的人,錢可能真的是不少,每年拍的爛片遠多過好片, 亂槍打鳥,買部知名香港片劇本,也用不了多少錢. 有洋和尚超渡就能成仙啊??? 算了吧... |
|
|
2003-10-14, 03:41 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
引用:
於是相當讓人進入狀況的,無間道在台上映時,票房的確爛,台版dvd也亂出! 無法整個牽動看電影人的reloaded,在台上映,票房冠軍,dvd大賣!! |
|
|
2003-10-14, 03:57 PM
#79
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
駭客第二集的缺點就是.....將第一集的缺點擴大...
而第一集的優點縮減.... 導演似乎過度沉迷於第一集引起話題的視覺效果..和蔚然成風的港式武打 以致動作場面幾乎吃掉了故事.... 打了大半場的戲....偷懶的將哲學的部分用說教的方式一次講完....比起第一集將哲學完全融入故事架構中可說是天壤之別... 我喜歡駭客的故事...只要他把動作場面縮減掉一半以上就好了.... 一部好電影一定要有好演員撐.....無間道是一部有好演員的電影... 香港將警匪類型電影幾乎玩到盡頭....這點好萊塢也難企及 不過香港的特效電影相當令人吐血就是了(昨天才不小心看了一部藍血人...一樣是無間道的導演...東抄西抄...非常不倫不類) 無間道是一部粗中帶細的電影...還有杜可風相當不錯的攝影....
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 此文章於 2003-10-14 04:14 PM 被 伊卡魯斯 編輯. |
|
2003-10-14, 04:06 PM
#80
|
|
