PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
winchen
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 135
引用:
Originally posted by cheaper10
阿哈..你指的應該是<轉向度>,<原本偏壓質不對稱>,<逸散因數>吧!!符號打不出來..
英文直譯的..應該有錯..
but..你所說的摻數..應該還有其他的..but..我不是很確定!!
但是..已一般製造M.B.的廠商..他們已經不可能花費更多金錢特別在定製電容..
偷料都來不及了..還特別訂做...
所以再怎麼換..也不會差到哪裡去<一定有差,差異並不會造成..震死好唄>
and then..
你使用的文字表現..可否別這麼如此尖酸..?
別用那樣尖銳的字句..醬子只會帶來不必要的衝突..
還有..就是謝謝你的說明..
but..我還是會繼續改電容
因為我的KT7A.老早之前聽說會爆..已經被我換了幾顆
但是之後.沒換的都爆了..但是送至Abit.因為被我手動修改過
他們拒修...so..我只能自己修..and..某些電容..換上我的坦質電容
主機板變的更穩定了..哈哈<錯覺吧..但是還是850 oc 1.3
哈哈..


誰說要特別訂做電容啊, 你不懂沒關係, 不要亂講誤導別人!!
不會差到哪去?....... 自己用猜的喔??
什麼換你所謂 "坦質" 就會更穩定??..... 聽你在放屁咧!
示波器你用過沒有啊?
     
      
舊 2003-08-09, 09:52 PM #71
回應時引用此文章
winchen離線中  
winchen
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 135
引用:
Originally posted by adelies
您說的狀況,正常不加壓應該不太會發生? (純猜) 畢竟整個路徑中還有等效的串聯阻抗會消耗掉一些能量? (還是猜)


個人還是蠻懷疑國內主機板廠商是否真的會考慮到這點,還是直接以跑的穩不穩與實際量測作為 cost down 的考量依據??? (又是猜) 而如果考量到您說的這點,可能要拿 VNA 來驗證了...


No, 我看過震盪振超過 0.5V~1V 的情形, 對 cpu 來說, 確實是太大了...
另外, 並不會以實際"上系統"來判定是否穩定, 而是用電子負載和示波器來
量測是否有震盪情形, 以不知道電路圖為何的情形下, 隨意更換電容只是增
加風險, 更可能因為更換了電容, 回授值沒變造成震盪的悲慘狀況.
 
舊 2003-08-09, 10:08 PM #72
回應時引用此文章
winchen離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
引用:
Originally posted by winchen
No, 我看過震盪振超過 0.5V~1V 的情形, 對 cpu 來說, 確實是太大了...
另外, 並不會以實際"上系統"來判定是否穩定, 而是用電子負載和示波器來
量測是否有震盪情形, 以不知道電路圖為何的情形下, 隨意更換電容只是增
加風險, 更可能因為更換了電容, 回授值沒變造成震盪的悲慘狀況.


所以您是說會實際去量測出個報告,那這樣應該會比較完善~

另外,不知道您說的那個狀況是 (CPU VCC) - (CPU 的 GND) 的差異量,還是 (CPU VCC) - (示波器 的 GND) 的差異量? 若是前者,那的確是... 有點大...
舊 2003-08-09, 10:19 PM #73
回應時引用此文章
adelies離線中  
qk4723
*停權中*
 
qk4723的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
文章: 384
真過分...

一個"阿六仔"就"震"出七十幾封回應...

看來要增加星星不只要跟老鳥走 發表的標題要夠聳動 內容要夠呆夠狀況外才能引起大大的回應與人氣.....了!學起來了!
舊 2003-08-09, 10:26 PM #74
回應時引用此文章
qk4723離線中  
will0227
Golden Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 秘密
文章: 2,604
哈哈哈~~~沒有證據都是屁話(語氣跟你學的).......
舊 2003-08-09, 11:17 PM #75
回應時引用此文章
will0227離線中  
qk4723
*停權中*
 
qk4723的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
文章: 384
引用:
Originally posted by will0227
哈哈哈~~~沒有證據都是屁話(語氣跟你學的).......


唉優~w大大

討厭~人家不來了啦 !
死相 !
舊 2003-08-09, 11:48 PM #76
回應時引用此文章
qk4723離線中  
cheaper10
Major Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台灣菸酒燃燒人體實驗室
文章: 119
引用:
Originally posted by winchen
誰說要特別訂做電容啊, 你不懂沒關係, 不要亂講誤導別人!!
不會差到哪去?....... 自己用猜的喔??
什麼換你所謂 "坦質" 就會更穩定??..... 聽你在放屁咧!
示波器你用過沒有啊?

1.我沒有說要定製電容阿...你眼睛有問題喔..要去看醫生喔!
2.承上題.我是說..早期製作主機板..某些廠商..會去特別定製
but ,現在呢..就別想太多了...
3.我並沒說坦質比較穩定..我只拿來換CPU旁的阿..耐壓.並且可達到我要的效果
4.示波器我房間就有一台..謝謝你一質那麼抬舉我
5.別讓大家一質禮讓你..祇都會有火的..>掉娘沒知百<客家話..
容許我礁一次..
6.你可以不用再回應我了..謝謝..應為我開始覺得跟你牛頭不對馬嘴<我也不會過來看了>
__________________
~~~
舊 2003-08-10, 11:09 AM #77
回應時引用此文章
cheaper10離線中  
Sanobia
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無法天堂
文章: 75
讓劣者補充一下吧.鉭質電容可是扁扁矩形的,不是在
cpu socket外圍就是在socket內,當然也有廠商滿
地上的,我只看過兩種顏色,黑色跟土黃色,據說是日
系與美系的差別,真要換焊功要很好吧,跟一般圓桶
狀的電解電容外型完全不同,我是很懷疑有人是否搞
混了.
舊 2003-08-10, 11:21 AM #78
回應時引用此文章
Sanobia離線中  
DigitalPower
*停權中*
 
DigitalPower的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 地球村Universal
文章: 768
其實電學當中LRC二階微分方程(MCK震盪學)或是傅利葉轉換Laplace轉換等
,無非是將一些電流電壓轉成0 1函數,.....其實我看有些大大高手已經寫的不錯,
你可以參考一下或翻一下這類書籍,相信應該受益不少...
至於工業上的電容規格....是依據電子物理特性與半經驗公式求得的...
所以每各國家依據電檢與Journal等...先進前輩所制定的(Ex:IEEE)...
現在電子學已牽涉到生物學等....很多東西我還要學習...所以我還很淺...
希望各位先進指教....
舊 2003-08-10, 03:12 PM #79
回應時引用此文章
DigitalPower離線中  
curtis0225
Basic Member
 

加入日期: May 2003
文章: 16
引用:
Originally posted by winchen
那你學弟的電腦恐怕.... 活不了多久...
不聽就算了.


我就是迪吉多POWER的學弟..
說真的..我也害怕啊..
不過換做是你..如果跟我一樣只是又窮又沒勢力的研究生(一各月僅有6000元研究費可以敗家)..不小心賣到水貨..代理商不受理時..相信你也只能摸著鼻子..自己試一試了..
目前換好了..也在測試當中(自己也怕怕的)..
不過..發現了一各有趣的現象..
電壓不像以前以樣會跳動(BIOS監控)..完全不會跳動(害我以為當機了)...
醜化先說在前頭..我什麼都不懂...我只是想救救我殘破的主機板(買半年..24HR運作不關機...接著就爆漿了..)..如果一年後沒事..我再向你報告..

不過如果你自己沒試過..我希望你不要妄下斷言..
"SEEING IS BELIEVING"----我只信這句話....
舊 2003-08-10, 04:59 PM #80
回應時引用此文章
curtis0225離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。