|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
恕我直言 這才叫偏激 "既然你們那麼不爽聽到ATI的壞話~就請在下一個"新手之抉擇"上~ 不要推薦他ATI了~OK?" 這裡會推薦ATI給人的哪一個不是自己用得很滿意才推的？？ 有誰會用ATI的卡一肚子火還推給別人？？ 版上熱心網友這麼多 一有問題 誰不是熱心的幫忙解答？？ " 一個人有問題不代表所有人有問題" 這是C大在替nforce2 的usb"相容性"所做的辯駁 猶言在耳 跑到顯示卡區就換了個標準？？ 還是要學黃秋生兄 指著別人的測試是假測試 是在炫耀 自己喜歡看的測試就叫"真測試" 還放在自己的簽名檔自以為教訓了小白 把推薦ATI卡的人形容成不切實際 不負責任 一副所有人推薦NV的卡才叫真推薦？？ 這未免太叫人難以接受! |
||||||||
2003-07-11, 07:21 PM
#71
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
我個人用9700np覺得還可以， 不過別人要買我絕對不推ati的卡，不管那一塊都一樣！！從8500到9800都差不多… 會來要別人推薦的，自己對硬體、軟體的了解一定還不夠，向這種人推薦ati的卡只會讓自己麻煩，而且他還會怪你怎麼推個那種機歪相容性的卡給他… 如果是自己的死忠兼換帖，我會讓他看看ati9700的表現，並且讓他知道我所遇到的所有問題，如果他願意的話，再推薦他ati的卡… 說真的，向新手推ati的卡不是害他就是害自己… 不要掩耳盜鈴什麼“一個人有問題不代表其他人有問題”，看誰的ati卡跑鬼武者沒問題？有些faq我知道後，當我遇到時我不會苛責ati，但是如果胡亂推ati的卡給新手的話，我想當他們遇到相同問題時不幹譙也難 |
|||
|
2003-07-11, 07:57 PM
#72
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
who is 黃秋生兄?@@"
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
|
2003-07-11, 09:17 PM
#73
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 傲慢之塔2F~5F
文章: 393
|
莫非是人肉叉燒包的那個黃秋生?
他也在玩電腦喔?? |
|
2003-07-11, 09:40 PM
#74
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,061
|
引用:
 某redrxxx大∼啊∼就是頭像是黃秋生的那位大大啦
__________________
 我路過...故我在.... asopp 
|
|
|
2003-07-11, 09:49 PM
#75
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
+1  ---------- 說太多也是無用，留給市場去決定吧! 時間會證明一切 |
|
|
2003-07-11, 11:19 PM
#76
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2003
文章: 58
|
嗯.............
看了各位先進前輩的努力發言 幫我打發了不好時間................^^感謝ㄏㄏ 我個人是用過s3 varge+voodoo1=>S3 VARGE+VOODOO2 =>VOODOO3=>TNT2=>VOODOO5=>GF3=> RANDEN VE=>GF4MX=>BBA ATI9700PRO 系統從WIN3.1到現今的XP CPU從P-133=>黑金剛=>賽揚=>K6-3(我認為理念最好的CPU可惜管線上最佳化失敗)=>PIII-S 1.4G 512KCACHE 我要說的是 玩電腦這麼久了,個人認為方便性與理念上是一定衝突的 基本上市場是靠大邊站的 現今的遊戲廠商自然靠向NV(跟以前VOODOO時代是同等意義)=>方便性 但是NV硬體線材設計上真的贏過ATI嗎??(就像TNT2一定輸給VOODOO3嗎??) 我想大家自由心證吧=>理念上來看 最宗我選擇ATI9700PRO倒不是因為它效能數字的帳面意義 (我想我的PIII跑不出啥好成績吧~哈) 而是它硬體本身的設計理念與實現在目前來說我覺得算是完美的了 而且小弟我本身玩遊戲時間不多,種類也少(CS,NBA2003,FIFA2002WORLDCUP, 暗黑2,魔獸3,FFXI電腦版)倒也沒遇過啥問題 這樣就夠了 只是推薦別人的卡,ㄏㄏ小弟一定推G4MX420,畢竟1千出頭就可以打遍一堆遊戲 要高皆一點就TI4200吧=>因為讓使用者"方便" "錢花在刀口上" 畢竟不是每個人都能懂得去欣賞一些內藏蘊含的意義,不是嗎 就像VOODOO1~5我都收好好的,畢竟是他帶動了3D風潮,22BIT,帶動硬體FSAA (可惜敗在T&L未支援=>這也是NV獨到之處,雖然玻璃格嚴重=>所以ATI硬體DVD解碼等多媒體上也有其堅強實力) 最後常有人說ATI驅動粉爛,這是我唯一想反駁的 並沒有聽說有人ATI卡裝不起來或是讓系統不穩定 只是因為幾各遊戲對ATI支援度差(別說最佳化)就做出一些不夠客觀了批判 我想矛頭該轉的應該不是ATI,而應該是遊戲廠商吧!?未何不能妥善利用R300優益的硬體設計呢??所以每當我看到這樣的言論時,真想問一問怎麼沒有人說MAC爛系統差因為粉多遊戲不支援??(所以是遊戲廠商不支援MAC跟對ATI支援度差是同等意義=>市場佔有率小) 最後只是希望 世界和平啦!!~^^讓大家看的辛苦囉!!~屁! |
|
2003-07-12, 01:06 AM
#77
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: Kaohsiung
文章: 1,979
|
引用:
不會呀!!~大大說的頭頭是道ㄚ!!!!~ |
|
|
2003-07-12, 08:59 PM
#78
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 板橋
文章: 21
|
我的Ati 9200SE 64MB 在XP下 搭3.8版driver 怪怪的！
玩賽車遊戲時，畫面會亂七八遭，貼圖會嚴重貼錯。 玩CS時，會lag，比之前所用的GF2 MX200還差， 週邊的硬體都依樣，只換顯示卡而已！ 哪為大大可以解惑？ 感激不盡！
__________________
-------------------------------------- 還我路權、還我尊嚴、重車無罪、騎士無罪 ! -------------------------------------- |
|
2003-10-27, 10:39 AM
#79
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 板橋
文章: 21
|
引用:
我的Ati 9200SE 64MB 在XP下 搭3.8版driver 怪怪的！ 玩賽車遊戲時，畫面會亂七八遭，貼圖會嚴重貼錯。 玩CS時，會lag，比之前所用的GF2 MX200還差， 週邊的硬體都依樣，只換顯示卡而已！ 哪為大大可以解惑？ 感激不盡！
__________________
-------------------------------------- 還我路權、還我尊嚴、重車無罪、騎士無罪 ! -------------------------------------- |
|
|
2003-10-27, 10:45 AM
#80
|
|
