|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: 新莊
文章: 116
|
我也很討厭韓國,我是自從世界盃以後討厭的,只要是韓國做的都不用.
說實話我們要幫幫台灣經濟阿!自己人都不幫了哪國會幫阿!不能讓台灣沉下去阿! 台灣要靠我們,我們要靠台灣.大家都在同一個戰線,為了自己以後不被鄙視. 還是一話(請往下看) |
|||||||
2003-07-11, 12:56 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003
文章: 69
|
引用:
你是在講笑話,笑死人不用償命是不是!? 別說走在外國街頭,就連走在自己台灣街道,看的到台灣品牌的霓虹招牌也都屬鳳毛麟角,我請問你,這樣尊不尊重台灣產品,要不要這些代理販售外國品牌的台灣人,也都去當外國人好了,買賣了哪國的產品,就去當那國的人.....,笑話,自己產品自己人都不見得會去尊重,豈有教外人尊重之理!!台灣不是沒有成功經驗,例如晶圓和主機板產業,如此耕耘收穫,必然得到國際認同與尊重。 你這樣妄自菲薄,偏偏韓國電視影集依然大行其道,強勢壓倒以往風靡的日劇、港劇、大陸劇,連美國名導史蒂芬史匹柏都要購其版權,請問你又何嘗尊重這些正在收看韓劇,對韓劇抱以正面態度的台灣人?你在這裡義憤填膺,偏偏三星手機依然勢如破竹,強勢壓倒SonyEricsson、Panasonic、SAGEM、OKWAP、LG......,佔有率更是逐年攀昇,現時僅次於NOKIA、MOTOROLA,更甚連NOKIA都願意與之合作,請問你又何嘗尊重這些正在使用三星手機,對三星手機抱以肯定態度的台灣人呢? 科技來自於人性,人類為了改善生活而發明各種科技產品,但是發明後更需融入其他原汁創作來加以改良,否則何來日新月異?你用"抄"這個字來形容國家產業發展,又何來尊重之有?TAIWAN SYTLE又豈是在這裡批評別人就能達到的,殊不知「他山之石可為借」,韓國產業的成功經驗,當然值得我們借鏡學習,為人垢病的體育精神,同樣也可以拿來當做警惕,好好反躬自省,想想四小龍最後的我們要如何東山在起才是,如果只會夜郎自大,拿著一些以偏概全的謬論來批評別人,試問這和那些在排華反台的韓國垃圾有什麼不一樣? 每一個明理求進的台灣人都該知道,抹黑批評,不但不道德,更是不可能藉此抬高身價!!社會是個大染缸,想讓自己變的成熟幹練,必需不斷吸取教訓才是。這種會背地攻擊別人的人,也許你正和他把酒言歡,小心當你哪天成功的時後,他也會以同樣地方法來抹黑攻訐你.....!! 此文章於 2003-07-11 02:24 AM 被 RIMULA 編輯. |
|||
|
2003-07-11, 01:14 AM
#72
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: USA
文章: 25
|
TO RIMULA
像你這樣對他人想法拼命攻擊, WHY ?! 你不是只有對我的想法... 几乎每個人你都爭論過... 直到沒有人有興趣想去了解你的想法... 如果你期望別人瞭解, 請不要用那麼酸的字眼, Thanks ""笑死人 不用償命"" ""你這樣妄自菲薄,"" I never said that, ””為什麼要對 一個不尊重台灣產品的國家, 而對它們的產品贊賞有加呢”” 有錯嗎?! 用"抄"這個字來形容國家產業發展,又何來尊重之有?... "" 你就懂高科技嗎?! (我指的高科技不家電器) 來美國汐谷, 或是德國工業看看... 他們願意花個幾百萬美元去做投資, 他們的人才及產業不只有遠遠超過Taiwan, 連日本都追不上的 ( 問問美國的電腦工程師, 新產品的研發產品是決對不會日本先用的, 因為日本人仿改造的能力太強, 韓國又全部 Copy 日本的形式, 從車子, Digital camera, 隨身聽, 家電, 卡通, 到 A 片) ”如果只會夜郎自大,拿著一些以偏概全的謬論來批評別人,試問這和那些在排華反台的韓國垃圾有什麼不一樣?”” 隨便你講, 你高興就好了!! "",也許你正和他把酒言歡,小心當你哪天成功的時後,他也會以同樣地方法來抹黑攻訐你"" ""一樣隨便你講, 你高興就好了!! "" 今天韓國很好運的有它們政府的支持, 台灣呢?!! 問你最後一件事, 你對台灣做了多少 ?? 也~~~不會在你做的文章提出 Reply... Sorry, 不想浪費大家的版面了 |
|
2003-07-11, 03:53 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003
文章: 69
|
TO popaulchen
哈哈~你太抬舉我了,我何時又去跟"每個人"爭論過,別來扣帽子這套,有風度點!!~  稍有道德仁義的人都會暸解,不需我多加解釋。反而你在煽動批評別人的同時,可有顧慮自己言詞是酸是甜!? 對付你這不算什麼!! 當然大錯特錯,請你舉證!!但別來以偏概全這種笑話!! 對,你就懂高科技,扯個美國汐谷和德國工業來唱衰台灣、日本和韓國,對,你就懂高科技!! 沒法反駁當然腦羞成怒囉!! 隨我講我還閒你不愛聽咧!! 這你要怪誰,自己不爭氣,少來牽托政府,政府己經很努力在幫我們改善了!! 我也問你一句,你對台灣又貢獻了什麼??也~~~不會在你做的文章提出 Reply... Sorry,讓大家動了肝火了。 |
|
2003-07-11, 04:58 AM
#74
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002
文章: 492
|
嗯…
韓國很多方面的東西真的很不錯， 但是我不會買。 我不買韓貨， 但那跟反韓無關。 韓國排華反台， 只要不動到我， 隨便他關我屁事。 韓國體育耍賤， 只要對手不是我們， 我也一笑置之。 我不討厭韓國， 更不是瞧不起韓國。 韓佬確實是可敬的對手， 拒買韓貨， 也只因他是我們的對手罷了… |
|
2003-07-11, 09:12 AM
#75
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2001
文章: 80
|
樓上的
韓狗運動耍賤 我們也是受害者 不知你有沒有看過上次的亞運 我們對韓狗的棒球賽中 有一半局我們守 一隻狗打出去 另一隻狗往本壘衝 明明球先傳到我們洪一中手中 明明是把那隻狗觸殺在本壘前 看慢動作重播超明顯的 狗裁判偏偏判狗隊得分 ...... 那場比賽有點久了 發生在哪一局我已經忘了 不知有沒有版友能幫我恢復記憶 謝謝 |
|
2003-07-12, 01:55 AM
#76
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2001
文章: 80
|
樓上的
韓狗運動耍賤 我們也是受害者 不知你有沒有看過上次的亞運 我們對韓狗的棒球賽中 有一半局我們守 一隻狗打出去 另一隻狗往本壘衝 明明球先傳到我們洪一中手中 明明是把那隻狗觸殺在本壘前 看慢動作重播超明顯的 狗裁判偏偏判狗隊得分 ...... 那場比賽有點久了 發生在哪一局我已經忘了 不知有沒有版友能幫我恢復記憶 謝謝 |
|
2003-07-12, 01:56 AM
#77
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 臺北市和平東路二段
文章: 322
|
引用:
應該是 1999在漢城辦的亞洲盃 為了爭奪2000年雪梨奧運參賽資格那一次吧 蔡仲男就是在對日本時出戰松坂大輔一戰成名 對日本之敗憑良心講.........無話可說 對韓國之敗.............有話也懶的說了 如有錯誤請指正 |
|
|
2003-07-12, 05:16 AM
#78
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 11
|
哇...@@真是見識韓國人的強烈民族意識.與超強的文筆ㄝ...
.......................................酸.................... |
|
2003-07-12, 11:39 AM
#79
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
反哈韓? 加我一個
我本不恨韓國人 只是很看不起哈韓的人 連車子馬力都可以蝦掰的國家(之前hyundai被加拿大抓到super-overated their horsepower) 他們的產品你趕用嗎 在北美唸過大學的人(包含華人,日本人,白人...)應該都知道 韓國人考試超級愛作弊 我最先以為只是我大學這樣 沒想到問問了好幾個在其他美加大學就讀的朋友 都有一樣的感想 不過根據我經驗是 他們作弊都會互相幫忙 一張答案傳了上百便 這比一些移民到國外還在分本省外省中國台灣的台灣人勝過許多 不過有一點我覺得台灣和韓國有一點挺像的 兩個民族都夜郎自大自以為是 韓國人民可以被全世界罵了半天還自以為很有運動細胞 台灣人民可以被全世界笑了半天還自以為很有錢 國家高層偷渡到國外很有面子 |
|
2003-07-12, 01:43 PM
#80
|
|
