![]() |
||
New Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 新竹
文章: 8
|
引用:
MVA 是 Fujitsu 的 LCD 技術 Fujitsu http://www.fujitsu.com Fujitsu 的 LCD 技術介紹 http://www.fme.fujitsu.com/products/displays/lcd.html 做底片的是底下這家 FujiFilm http://www.fujifilm.com 此文章於 2003-06-24 07:48 PM 被 Dax 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 新竹
文章: 8
|
重複 post ....刪
|
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 35
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 158
|
回歸主題∼誰去敗回來作測試報告才是重點
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
嘿嘿,現在還買不起,先下載個使用手冊來過過乾癮也好! 希望趕快降價吧∼∼∼
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 台中/高雄
文章: 113
|
我今天也去看了,我的感覺是,外觀和照片差很多.....
如果圖片是100分的話,實機的外觀只有75分左右~ @@" 我會這樣說的原因並不是他不好看, 而是和圖片照的太漂亮了..... >_< 但是以他的價位來看(25000上下),他的表現蠻不錯的, 視角170/170 反應時間25ms 對比700:1 亮度300cd/m^2 顏色16.7M 支援D-Sub/DVI 而且是Made in Taiwan的唷~ ^^ 我目前想到唯一的缺點是,沒有附DVI線,其他都還蠻不錯的唷~ 有興趣的人也可以去參考看看唷~ ^^ |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北市-等待12天補充兵中
文章: 840
|
引用:
只要人喜歡 買的人多 就好啦 創意這東西 要搞到人喜歡之前 需要很長一段時間搞行銷 讓人搞懂 所以 在搞創意之前 要先搞通市場... 不然 會先沒錢 君不見台灣有好幾個怪胎 擁有上百件專利 卻沒有一件是能商品化的東西?(我指的是上上上面那位仁兄...)
__________________
馬登不是大師 但馬登的電腦是台好電腦 夏天到了 讓他1.55V跑2G涼快一夏吧: ) 裡頭還加了三顆8x8涼風扇 怎樣~ 我很善待她吧 作我家的電腦真幸福 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北市-等待12天補充兵中
文章: 840
|
引用:
只要人喜歡 買的人多 就好啦 創意這東西 要搞到人喜歡之前 需要很長一段時間搞行銷 讓人搞懂 所以 在搞創意之前 要先搞通市場... 不然 會先沒錢 君不見台灣有好幾個怪胎 擁有上百件專利 卻沒有一件是能商品化的東西?
__________________
馬登不是大師 但馬登的電腦是台好電腦 夏天到了 讓他1.55V跑2G涼快一夏吧: ) 裡頭還加了三顆8x8涼風扇 怎樣~ 我很善待她吧 作我家的電腦真幸福 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹科學工業園區 <--> 台中市
文章: 1,095
|
這應該算是台灣人的民族性吧 喜好批評 吝嗇讚美 不是說不能批評 有批評才有進不 但是批評都不是為了進步 感覺都是為了批評而批評 雖然不是最好的 但是畢竟是自己人設計的 說句讚會怎樣嗎 這樣他們才有動力繼續努力麻 韓國人這點就不錯 民族自尊心 團結性 都強我們太多了 加油吧 台灣人!!
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 63
|
回覆: 回覆: =^_^=
3.我所說的原創力也許很難形容,但簡單來說,就是一眼看上去獨一無二又很合大家的口味.以這標準,BENQ的確談不上有原創性.雖合口味但非獨一.不過以前者"合口味"一項來說,基本上應該可以保證賣相較好,但不表示設計得好,頂多只能說集市場主流喜好大成.但離像三星三鳥IBM等領先市場的設計創造性來說,還差得遠.若只是要集市場大成,多做一下市場調查,多聽聽業務人員的意見,再加以改良美化一下而已,再做一下COSTDOWN的動作,有這麼因難嗎?
------------------------------------------------------------------ 就是聽多了業務的意見,才會扼殺創意的吧。 還有你的順序反了,在台灣是老闆或PM先給成本範圍,再想設計,最後聽業務說 希望價格能再便宜一些,他才會好推,然後設計在犧牲一些。 你以為要設計與COSTDOWN兩全是一件很簡單的是嗎。 ------------------------------------------------------------------ 4.三星設計師早上7點上班,4點下班,但下班後沒回家,繼續上晚班.SONY設計師人數眾多,一年不用設計太多件數,但若比圖沒有勝出量產,自己也無顏面再待下去,但被選中者,就算再難開發,公司也全力支持它的原創設計.反觀台灣呢? ------------------------------------------------------------------ 我們公司九點十點下班是很正常的,甚至有些工程師是熬到隔天早上七點,回家洗個 澡再來上班的。還不是因為老闆業務要求再很短的時間就要完成設計與機構,在時間 給的那麼短,成本壓的那麼低的情況之下,工程師的ID敢畫的太複雜太難解嗎。 就如你所說的SONY設計師的ID被選中,就算再難開發,公司也全力支持它的原創設計 。再台灣的ID被選中,能全力支援的就是工程師一個人,每天熬夜之下,還要被老闆 與業務三不五時過來抱怨一下:你這樣的設計價錢會漂亮嗎、好加工嗎,量產速度要 能夠快喔、組裝線好組嗎,會不會影響組裝速度。這樣工程師的原創設計要能支持下 去很難吧。 ------------------------------------------------------------------ |
![]() |
![]() |